方曉萌,袁巧玲,王碩
目的 為經(jīng)手術(shù)治療的嚴(yán)重自發(fā)性腦出血患者術(shù)后下肢深靜脈血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)風(fēng)險判斷和管理提供依據(jù)。
方法 回顧性分析2017年1月—2019年12月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)外科經(jīng)手術(shù)治療的94例嚴(yán)重自發(fā)性腦出血患者的臨床資料。根據(jù)出血后30 d內(nèi)下肢深靜脈超聲結(jié)果,將患者分為DVT組和非DVT組,對比兩組間的臨床特點和術(shù)前影像學(xué)特點的差異。采用logistic回歸分析探討患者術(shù)后DVT的危險因素。
結(jié)果 94例患者中,19例(20.2%)術(shù)后出現(xiàn)DVT。DVT組有糖尿病病史患者比例(42.1% vs.4.0%,P<0.001)、缺血性心腦血管疾病病史患者比例(47.4% vs.6.7%,P<0.001)、長期抗血小板治療史患者比例(47.4% vs.20.0%,P=0.034)、術(shù)前Caprini評分[3(2~5)分 vs.2(1~2)分,P<0.001]和術(shù)前血腫擴(kuò)大患者比例(36.8% vs.16.0%,P=0.044)均高于非DVT組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。多因素logistic回歸分析顯示,有缺血性心腦血管疾病病史(OR 7.23,95%CI 2.80~18.66,P=0.025)、長期抗血小板治療史(OR 2.52,95%CI 1.28~4.98,P=0.019)和術(shù)前Caprini評分高(OR 3.19,95%CI 1.62~6.27,P=0.007)是腦出血患者術(shù)后出現(xiàn)DVT的獨立危險因素。
結(jié)論 有缺血性心腦血管疾病病史、出血前長期抗血小板治療史和術(shù)前Caprini評分高是嚴(yán)重自發(fā)性腦出血患者術(shù)后出現(xiàn)DVT的危險因素。對于具有這些危險因素的患者,應(yīng)在術(shù)后早期行下肢深靜脈超聲檢查,盡早開始相關(guān)預(yù)防和治療。
自發(fā)性腦出血是出血性卒中的常見類型,其中嚴(yán)重自發(fā)性腦出血是最為緊急和危險的一種,患者具有較高的致殘率和死亡率[1-2]。對于出血量較大以及腦室內(nèi)嚴(yán)重積血影響腦脊液循環(huán)等情況,手術(shù)能迅速緩解顱內(nèi)壓,降低腦疝發(fā)生風(fēng)險和死亡率[2]。由于術(shù)后功能障礙和意識障礙,這類手術(shù)患者往往需要長期臥床,因此下肢深靜脈血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)風(fēng)險升高[2]。目前文獻(xiàn)報道顯示,神經(jīng)外科術(shù)后DVT的發(fā)生率為10%~47%[3-7]。對于出血前行長期抗血小板治療(long-term antiplatelet treatment,LAPT)的患者,由于其本身就具有很高的血栓形成和缺血性疾病發(fā)生風(fēng)險[8-9],同時需較長時間停止抗血小板治療,因此術(shù)后出現(xiàn)DVT的風(fēng)險可能會更高。由于DVT會顯著增加致死性肺栓塞的風(fēng)險,因此應(yīng)引起臨床醫(yī)護(hù)人員的重視。本研究回顧性分析了首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)外科手術(shù)治療的嚴(yán)重自發(fā)性腦出血患者的臨床資料和影像學(xué)特點,探討了術(shù)后出現(xiàn)DVT的可能危險因素。
1.1 研究對象 本研究為病例對照研究,回顧性納入首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)外科自2017年1月—2019年12月經(jīng)手術(shù)治療的嚴(yán)重自發(fā)性腦出血患者。對于手術(shù)治療的腦出血患者,通常會在術(shù)后12 h內(nèi)行下肢靜脈超聲以了解是否存在DVT。一般會在術(shù)后第(3±1)天、第(7±1)天和第(14±1)天行下肢深靜脈超聲檢查,但如懷疑患者有DVT的情況,則會隨時行相關(guān)檢查。根據(jù)術(shù)后12 h內(nèi)和出血后30 d內(nèi)的下肢深靜脈超聲結(jié)果,將患者分為DVT組和非DVT組。本研究由首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn)(審核批號:KY2019-096-02)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~70歲;②診斷為非創(chuàng)傷性、自發(fā)性腦出血;③嚴(yán)重腦內(nèi)出血(定義為幕上出血量>30 mL、幕下出血量>10 mL、中線偏移>1 cm或嚴(yán)重的腦室內(nèi)積血并造成腦室擴(kuò)張,且GCS評分<13分)[10];④經(jīng)外科手術(shù)治療,手術(shù)方式包括開顱血腫清除術(shù)、內(nèi)鏡下血腫清除術(shù)和立體定向血腫碎吸術(shù);⑤病歷資料完整,或患者病史可以追溯。
排除標(biāo)準(zhǔn):①出血區(qū)域內(nèi)有腦血管結(jié)構(gòu)性疾病(如顱內(nèi)動脈瘤和腦血管畸形等)或腫瘤,且懷疑出血和上述病變相關(guān);②術(shù)后12 h內(nèi)的下肢靜脈超聲提示存在DVT;③出血轉(zhuǎn)化型的缺血性卒中;④靜脈栓塞導(dǎo)致的繼發(fā)性腦出血;⑤由惡性腫瘤導(dǎo)致凝血功能障礙;⑥服用除抗血小板藥物以外的抗栓藥物[維生素K拮抗劑(如華法林)、新型抗凝藥(如達(dá)比加群和利伐沙班等)];⑦肝功能不全,谷丙轉(zhuǎn)氨酶或谷草轉(zhuǎn)氨酶水平>80 U/L;⑧既往有血小板減少癥病史或凝血功能障礙性疾病病史(如血友病);⑨腎功能不全。
1.2 臨床信息和影像學(xué)特征收集 從電子病歷系統(tǒng)和影像系統(tǒng)中,收集患者的性別、年齡、原發(fā)性高血壓、高脂血癥、糖尿病、缺血性心腦血管疾病病史(包括腦梗死、TIA、冠狀動脈性心臟病、心肌梗死)、術(shù)前抗血小板藥物服用情況、術(shù)前GCS評分、手術(shù)方式(開顱血腫清除術(shù)、內(nèi)鏡下血腫清除術(shù)和立體定向血腫碎吸術(shù))、術(shù)后再出血情況、術(shù)前影像學(xué)檢查(血腫位置、血腫側(cè)別、出血破入腦室、血腫大小和術(shù)前血腫擴(kuò)大)、術(shù)前實驗室檢查結(jié)果和出血后30 d內(nèi)雙下肢深靜脈超聲結(jié)果(包括術(shù)后12 h、術(shù)后第3天、第7天和第14天的結(jié)果)。術(shù)前實驗室檢查結(jié)果包括血小板計數(shù)、活化部分凝血活酶時間(activated partial thromboplastin time,APTT)、凝血酶原時間(prothrombin time,PT)和纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)BG)。術(shù)前血腫擴(kuò)大定義為入院后患者的意識狀態(tài)較入院時降低,復(fù)查頭顱CT可以看到血腫體積較入院時擴(kuò)大33%[11]。根據(jù)患者的術(shù)后特點,計算Caprini評分[12]。LAPT定義為患者在出血前連續(xù)服用抗血小板藥物的時間>7 d,且停用該藥的時間<7 d。血腫大小運用ABC/2公式計算。根據(jù)患者臨床特點和術(shù)前血腫的影像學(xué)表現(xiàn),計算腦出血(intracerebral hemorrhage,ICH)評分[13]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。不服從正態(tài)分布的計量資料以M(P25~P75)表示,組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗或Fisher確切概率法,多分組資料及等級資料的比較采用Mann-WhitneyU檢驗。以出血后30 d內(nèi)出現(xiàn)DVT為因變量,單因素分析中P<0.05的參數(shù)作為自變量進(jìn)行多因素logistic回歸分析,篩選DVT相關(guān)的獨立危險因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 患者臨床特征 本研究共納入94例嚴(yán)重自發(fā)性腦出血患者,其中男性78例(83.0%),納入患者的中位年齡為59(53~66)歲。19例(20.2%)患者在術(shù)后出現(xiàn)了DVT。DVT組有糖尿病病史患者比例(P<0.001)、缺血性心腦血管疾病病史患者比例(P<0.001)、LAPT患者比例(P=0.034)和術(shù)前Caprini評分(P<0.001)均高于非DVT組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,而性別、年齡、原發(fā)性高血壓、高脂血癥、術(shù)前GCS評分、手術(shù)方式和術(shù)后再出血等指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表1)。

表1 兩組手術(shù)治療自發(fā)性腦出血患者的臨床特征比較Table 1 Comparison of clinical characteristics between two groups of surgical treatment for spontaneous intracerebral hemorrhage patients
2.2 患者術(shù)前影像、實驗室檢查結(jié)果 94例患者中,52例(55.3%)血腫位于幕上深部,28例(29.8%)位于幕上腦葉,14例(14.9%)位于小腦。19例(20.2%)血腫在術(shù)前有擴(kuò)大。DVT組術(shù)前血腫擴(kuò)大的患者比例高于非DVT組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.044),而血腫位置、血腫側(cè)別、出血破入腦室、血腫大小和ICH評分在兩組間的差異均不具有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組術(shù)前實驗室檢查所有結(jié)果差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(表2)。

表2 兩組手術(shù)治療自發(fā)性腦出血患者術(shù)前影像學(xué)表現(xiàn)和實驗室檢查結(jié)果的比較Table 2 Comparison of preoperative imaging manifestations and laboratory examination results between two groups of patients with spontaneous intracerebral hemorrhage undergoing surgical treatment
2.3 術(shù)后出現(xiàn)DVT相關(guān)的危險因素 DVT組和非DVT組糖尿病病史、LAPT、缺血性心腦血管疾病病史、術(shù)前Caprini評分和術(shù)前血腫擴(kuò)大的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。基于這些參數(shù),進(jìn)一步行單因素logistic回歸分析,結(jié)果顯示,有糖尿病病史(OR17.46,95%CI4.01~75.97,P<0.001)、缺血性心腦血管疾病病史(OR12.60,95%CI3.51~45.24,P<0.001)、LAPT(OR3.07,95%CI1.07~8.78,P=0.036)和術(shù)前Caprini評分高(OR2.08,95%CI1.42~3.05,P<0.001)是患者術(shù)后出現(xiàn)DVT的危險因素,而術(shù)前血腫擴(kuò)大(OR3.06,95%CI1.00~9.37,P=0.050)不是危險因素。進(jìn)一步行多因素logistic回歸分析結(jié)果顯示,有缺血性心腦血管疾病病史(OR7.23,95%CI2.80~18.66)、LAPT(OR2.52,95%CI1.28~4.98)和術(shù)前Caprini評分高(OR3.19,95%CI1.62~6.27)是手術(shù)治療自發(fā)性腦出血患者出現(xiàn)DVT的獨立危險因素(表3)。

表3 手術(shù)治療自發(fā)性腦出血患者下肢深靜脈血栓形成影響因素的多因素logistic回歸分析Table 3 Multivariate logistic regression analysis of the influencing factors of lower limb deep vein thrombosis in patients with spontaneous intracerebral hemorrhage undergoing surgical treatment
目前根據(jù)幾個較大的隨機(jī)對照試驗結(jié)果來看,手術(shù)對于緩解嚴(yán)重的自發(fā)性腦出血、救治有高顱內(nèi)壓和腦疝風(fēng)險的患者來說,在降低其死亡率這一點上具有重要意義[1-2,14-17]。但術(shù)后并發(fā)癥,如腦梗死、DVT和墜積性肺炎等,會導(dǎo)致這些患者預(yù)后不佳,更有甚者可能會威脅患者生命[1-2]。本研究分析了94例手術(shù)治療的嚴(yán)重自發(fā)性腦出血患者的圍手術(shù)期情況,發(fā)現(xiàn)出血前LAPT病史、Caprini評分和術(shù)后DVT存在密切聯(lián)系。
Caprini評分是一種根據(jù)患者的基本情況和既往病史來綜合評估患者血栓風(fēng)險的評估方式[12,18-21]。該方法目前已運用于諸多神經(jīng)外科疾病的臨床管理中[12]。本研究發(fā)現(xiàn)高Caprini評分是導(dǎo)致術(shù)后出現(xiàn)DVT的危險因素,這與既往類似研究的報道一致。Zhou等[12]通過一項基于全國的回顧性研究證實Caprini評分可以有效預(yù)測DVT的風(fēng)險。陳亞文等[22]發(fā)現(xiàn)隨著Caprini評分升高,DVT的風(fēng)險也逐漸升高。而何慧等[23]、吳薇等[24]和張娜等[25]的研究發(fā)現(xiàn)運用Caprini評分可以有效輔助臨床護(hù)理工作。因此對于Caprini評分較高的患者,術(shù)后應(yīng)重點關(guān)注,及早開展主動被動下肢活動,并積極行下肢深靜脈超聲監(jiān)測,對癥行抗凝治療,防止DVT的發(fā)生和進(jìn)展。
本研究同時還發(fā)現(xiàn)出血前LAPT病史和術(shù)后DVT密切相關(guān)。需要行LAPT的患者往往有較高的缺血性心血管疾病風(fēng)險或者已發(fā)生相關(guān)疾病,在相關(guān)治療的前提下,其體內(nèi)的凝血系統(tǒng)可以保持平衡而不發(fā)生缺血性疾病[26-27]。但是當(dāng)腦出血后,由于抗血小板藥物帶來的潛在出血風(fēng)險,這些患者往往會在很長一段時間內(nèi)停止抗血小板治療,特別是對于手術(shù)治療的患者,可能在完全康復(fù)后都不會再恢復(fù)抗血小板治療[1]。這可能會導(dǎo)致這類患者的缺血性疾病發(fā)生率顯著升高。本研究顯示出血前有LAPT病史的患者在術(shù)后發(fā)生DVT的比例顯著高于無相關(guān)病史的患者,且這些患者自腦出血后均未再接受抗血小板相關(guān)治療。這個結(jié)果也反映出停止抗血小板治療后這些患者體內(nèi)凝血系統(tǒng)的平衡被打破,以及重新開始抗凝治療的必要性。隨著人口老齡化的進(jìn)展和抗血小板藥物的廣泛應(yīng)用,出血前有抗血小板治療的患者比例逐漸增加[1]。但目前尚無相關(guān)證據(jù)支持腦出血后重新和何時開始抗血小板治療,這可能是未來研究的方向之一。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)DVT的發(fā)生比例在單抗(單獨服用阿司匹林)和雙抗治療患者間的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。這可能是因為即使雙抗能更加顯著地抑制血小板的活性和凝血功能,單抗和雙抗治療患者的血栓發(fā)生風(fēng)險仍可能幾乎相同,只是發(fā)生時間的早晚存在差異。但考慮到本研究納入的雙抗治療的患者較少,仍需要進(jìn)一步的研究來證實這一猜想。
本研究也存在一些局限性。首先,本研究是一項單中心、小樣本的回顧性研究,因此可能會存在患者入組偏倚和數(shù)據(jù)獲取偏倚。其次,本研究無法提供血小板功能的相關(guān)檢查結(jié)果,因為目前尚無相關(guān)神經(jīng)外科指南或共識推薦術(shù)前應(yīng)如何評估血小板功能。在未來的研究中可能會解決這一問題。最后,不能排除有患者在術(shù)前接受過布洛芬等非甾體抗炎藥物的治療,這可能會對患者的血小板功能產(chǎn)生影響,并限制本研究的結(jié)論。
有缺血性心腦血管疾病病史、出血前長期抗血小板治療史和術(shù)前Caprini評分高是嚴(yán)重自發(fā)性腦出血患者術(shù)后出現(xiàn)DVT的危險因素。對于具有這些危險因素的患者,應(yīng)在術(shù)后早期行下肢深靜脈超聲檢查,盡早開始相關(guān)預(yù)防和治療。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突。