血清淀粉酶升高對急性卒中患者短期死亡的預測價值

霍潔，徐玢，張初吉，陳必耀，冀瑞俊，袁靖

目的 探討卒中患者短期內(nèi)死亡與血清淀粉酶升高的相關性，早期評估患者病情，預測預后。

方法 連續(xù)回顧性收集2020年1—12月在首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院急診診治的急性卒中患者。記錄患者的基線臨床資料以及實驗室檢查結果（CRP、血清淀粉酶、乳酸、糖化血紅蛋白、TC、TG），計算急性生理及慢性健康評估Ⅱ（acute physiology and chronic health evaluation-Ⅱ，APACHE-Ⅱ）評分。根據(jù)血清淀粉酶水平，將患者分為高淀粉酶組和正常淀粉酶組，比較兩組臨床特點差異。采集患者28 d全因死亡數(shù)據(jù)，采用單因素和多因素分析患者28 d全因死亡的獨立危險因素，進一步對血清淀粉酶預測28 d全因死亡的效能進行ROC分析。

結果 高淀粉酶組CRP[（56.24±14.55）mg/L vs.（12.25±2.21）mg/L，P=0.029]、血乳酸水平[（4.25±1.13）mmol/L vs.（1.56±0.21）mmol/L，P=0.018]高于正常淀粉酶組，28 d全因死亡率[63(38.41%) vs.21(5.80%)，P=0.037]高于正常淀粉酶組。多因素logistic回歸分析顯示，NIHSS評分高（OR 2.79，95%CI 1.71～4.55，P=0.003）、APACHE-Ⅱ評分高（OR 3.98，95%CI 3.26～4.86，P＜0.001）、CRP＞10 mg/L（OR 3.01，95%CI 2.16～4.19，P=0.001）、血乳酸＞2.0 mmol/L（OR 2.92，95%CI 1.77～4.82，P=0.002）、血淀粉酶＞125 mmol/L（OR 3.78，95%CI 2.44～5.86，P＜0.001）是卒中患者28 d全因死亡的危險因素。ROC分析顯示，當最佳截點值為193 mmol/L時，血清淀粉酶水平預測28 d全因死亡對應的AUC為0.754，敏感度為0.912，特異度為0.789。

結論 急性期血清淀粉酶升高與卒中患者短期全因死亡密切相關，血清淀粉酶對卒中患者28 d內(nèi)卒中全因死亡風險的預測價值較高。

卒中患者急性期常出現(xiàn)血清淀粉酶升高，有研究顯示血清淀粉酶升高可能與患者的不良預后相關[1]，但臨床醫(yī)師在卒中的診治中多關注神經(jīng)功能的損傷和恢復，較少關注其他器官或系統(tǒng)功能紊亂，不能做到兼顧。急性胰腺炎是血清淀粉酶升高的最常見原因，多器官功能衰竭、心肺復蘇、顱腦外傷、卒中等疾病均可能引起非胰源性淀粉酶升高，其機制可能與臟器長時間低灌注，微循環(huán)衰竭休克導致胰腺缺血，胰腺細胞膜通透性增高，腺泡壞死有關，也有學者認為血清淀粉酶升高可能是腎臟清除淀粉酶功能受損所致[2]。卒中急性期可觸發(fā)早期炎癥反應，內(nèi)源性免疫炎性因子釋放引發(fā)“瀑布效應”，導致全身性炎癥反應，繼發(fā)血清淀粉酶異常升高[3]。本研究回顧性分析了526例卒中患者的臨床資料，探討血清淀粉酶水平升高與患者短期死亡的關系，以期為臨床診療做參考。

1 對象與方法

1.1 研究對象 回顧性連續(xù)收集2020年1月—2020年12月在首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院急診科住院治療的卒中患者資料。納入標準：①年齡＞18歲；②符合急性卒中（腦出血和腦梗死）診斷標準，經(jīng)頭顱CT或MRI檢查證實；③首次卒中，癥狀出現(xiàn)24 h內(nèi)就診；④住院時間＞72 h；⑤臨床資料完整且有出院后隨訪數(shù)據(jù)。排除標準：①既往有腹部手術、胰腺炎、腸梗阻、膽結石病史；②既往有惡性腫瘤、免疫系統(tǒng)疾病史，曾服用激素、免疫抑制劑等藥物；③既往有慢性心臟、肺、肝臟、腎功能衰竭病史；④發(fā)病前1個月曾因各種疾病入住重癥監(jiān)護病房；⑤發(fā)病前1周內(nèi)有過發(fā)熱＞38 ℃、疑有局部或系統(tǒng)感染；⑥此次發(fā)病有可疑或明確外傷史；⑦可疑或明確瘤卒中；⑧妊娠期。本研究經(jīng)首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院倫理委員會審核批準，因?qū)?shù)據(jù)回顧分析且匿名處理，未簽署患者知情同意書。

1.2 方法 根據(jù)病歷記錄采集患者的以下信息：性別、年齡、既往病史（高血壓、糖尿病、冠心病、高脂血癥）、BMI、吸煙史、入院時NIHSS評分，以及入院首次血常規(guī)檢查結果和入院第2天空腹血液檢查結果（包括CRP、血清淀粉酶、乳酸、糖化血紅蛋白、TC、TG水平）。血清淀粉酶參考值：25～125 U/L，血清淀粉酶＞125 U/L納入高淀粉酶組，血清淀粉酶≤125 U/L納入正常淀粉酶組。根據(jù)接診當天所有檢查指標計算急性生理及慢性健康評估Ⅱ（acute physiology and chronic health evaluation-Ⅱ，APACHE-Ⅱ）評分，并采集患者發(fā)病28 d全因死亡數(shù)據(jù)。

1.3 隨訪和數(shù)據(jù)分析 本研究中患者的隨訪數(shù)據(jù)來自醫(yī)院對卒中患者的系統(tǒng)性隨訪，收集患者發(fā)病28 d隨訪時的預后情況，主要終點為全因死亡。比較高淀粉酶組和正常淀粉酶組上述指標和28 d死亡率的差異。對可能影響死亡的指標進行單因素和多因素分析，探討患者發(fā)病28 d內(nèi)全因死亡的獨立危險因素。進一步對血清淀粉酶水平預測28 d全因死亡的效能進行ROC分析。

1.4 統(tǒng)計學方法 使用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件分析，符合正態(tài)分布的計量資料采用表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗；不符合正態(tài)分布的計量資料采用M（P25～P75）表示，組間比較采用秩和檢驗。計數(shù)資料以例數(shù)和率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗。采用單因素分析比較28 d內(nèi)死亡患者與存活患者的臨床特點，單因素分析中差異有統(tǒng)計學意義的指標納入多因素logistic回歸分析，判斷患者28 d內(nèi)死亡的獨立影響因素。通過ROC評價血清淀粉酶預測患者28 d全因死亡的效能。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 一般資料 研究共納入卒中患者526例，年齡31～84歲；男性337例（64.1%），女性189例（35.9%）；腦梗死316例（60.1%），腦出血210例（39.9%）。正常淀粉酶組362例（68.8%），高淀粉酶組164例（31.2%）。

2.2 正常淀粉酶組與高淀粉酶組臨床特征比較 高淀粉酶組CRP、血乳酸水平高于正常淀粉酶組，28 d全因死亡率高于正常淀粉酶組，以上差異均有統(tǒng)計學意義（表1）。

表1 正常淀粉酶組與高淀粉酶組臨床特征比較Table 1 Comparison of clinical features between normal amylase group and high amylase group

2.3 卒中后28 d死亡的預測因素分析 單因素和多因素分析顯示，NIHSS評分高、APACHE-Ⅱ評分高、CRP＞10 mg/L、血乳酸＞2.0 mmol/L、血清淀粉酶＞125 mmol/L是卒中患者28 d全因死亡的危險因素（表2）。

表2 單因素和多因素logistic回歸分析結果Table 2 Results of univariate and multivariate logistic regression analysis

2.4 血清淀粉酶對卒中28 d死亡風險的預測價值 血清淀粉酶對卒中28 d全因死亡風險具有較好預測價值，最佳截點值為193 mmol/L，AUC為0.754（95%CI0.688～0.835），敏感度為0.912，特異度為0.789（圖1）。

圖1 血清淀粉酶預測卒中全因死亡風險的ROC曲線Figure 1 ROC curve of serum amylase in predicting the risk of all-cause mortality from stroke

3 討論

血清淀粉酶是一類能將碳水化合物分子水解成小片段的酶，主要來源于唾液腺和胰腺，也存在于胃、膽囊、空腸、回腸等腹腔臟器和卵巢、乳腺等器官。血淀粉酶升高常見于急性胰腺炎，但臨床發(fā)現(xiàn)除胰腺疾病外，多種疾病如糖尿病酮癥酸中毒、全身炎癥反應綜合征（systemic inflammatory response syndrome,SIRS）、重癥感染、休克、急腹癥、腫瘤等也常伴有血淀粉酶升高[4]。

SIRS是指在感染或應激、創(chuàng)傷、缺血再灌注等非感染因素作用下，神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)激活，兒茶酚胺、甲狀腺素、糖皮質(zhì)激素、胰高血糖素等分解激素分泌增加，微循環(huán)失調(diào)，氧自由基生成，大量炎癥介質(zhì)如CRP、TNF-α、IL-1、IL-6、血栓素、白三烯釋放入血，產(chǎn)生“瀑布效應”，破壞內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定，引起全身性、進展性炎癥反應失控的臨床表現(xiàn)，損害全身各個器官及組織功能[5-6]。

卒中是SIRS發(fā)生的重要原因之一[6]。卒中急性期機體處于應激狀態(tài)，在腦細胞受損、顱內(nèi)高壓等作用下，顱內(nèi)促炎癥因子過量釋放或炎癥細胞過度激活，啟動炎性級聯(lián)反應，腦脊液中IL-6、IL-1β和周圍血中TNF-α、IL-6等炎性介質(zhì)水平增加，臨床上常表現(xiàn)為SIRS[7-8]。卒中誘發(fā)的SIRS不僅會進一步損傷腦組織，對腦外器官也有不同程度的影響[9]。有研究證實，重癥卒中急性期患者血清淀粉酶、血漿內(nèi)皮素、谷丙轉氨酶、肌酸激酶、TNF等水平明顯升高，其中血清淀粉酶在急性卒中后異常升高的機制可能與卒中后誘發(fā)SIRS，大量炎癥介質(zhì)、細胞因子以及氧自由基對胰腺細胞產(chǎn)生直接破壞，胰腺水腫出血、組織變性壞死或微循環(huán)障礙、迷走神經(jīng)興奮造成胰腺局部微循環(huán)障礙、血供減少、胰腺細胞缺血壞死等因素有關[10-11]。

CRP作為經(jīng)典的炎癥因子，可激活患者體內(nèi)下游炎癥信號通路，促使中性粒細胞、嗜酸性粒細胞、單核細胞、巨噬細胞聚集，參與免疫炎癥反應[12]。血乳酸反應了患者全身或局部組織低灌注、微循環(huán)缺血缺氧的程度，多見于休克、微循環(huán)障礙、組織灌注不足等情況。已有研究指出，在病理生理應激時，患者血乳酸水平升高，稱為應激性高乳酸血癥[13]。

本研究結果顯示，高淀粉酶組CRP水平、乳酸水平均高于正常淀粉酶組，提示高淀粉酶組卒中后產(chǎn)生較強烈的應激反應誘發(fā)免疫炎癥風暴，進而造成全身微循環(huán)障礙，生成乳酸增多。高淀粉酶組NIHSS評分與正常淀粉酶組無明顯差異，但28 d全因死亡率高于正常淀粉酶組，考慮高淀粉酶組患者28 d全因死亡率升高也主要為應激、免疫炎癥反應、微循環(huán)障礙造成全身臟器功能損傷所致。

根據(jù)卒中后28 d內(nèi)死亡預測因素的單因素及多因素分析，發(fā)現(xiàn)高NIHSS評分、高APACHE-Ⅱ評分、CRP（＞10 mg/L）、血乳酸＞2.0 mmol/L、血淀粉酶＞125 mmol/L均是卒中患者28 d內(nèi)全因死亡的危險因素。這一結果提示，卒中患者除顱內(nèi)病變的嚴重程度外，免疫炎癥反應、微循環(huán)狀態(tài)均與死亡相關，過度的免疫炎癥反應及微循環(huán)障礙預示了患者的不良預后。血淀粉酶預測卒中死亡風險的ROC曲線顯示，血淀粉酶對卒中后28 d全因死亡風險的預測價值較高。本研究結果提示臨床上不能僅常規(guī)檢測血常規(guī)、肝腎功能等，同時應該了解血淀粉酶水平及其變化趨勢，除關注顱內(nèi)疾病治療外，也應及時評估全身應激狀態(tài)，早期抑制過度免疫炎癥反應，改善微循環(huán)，注意評估胰腺功能，從而提高患者生存率，改善預后。

綜上所述，卒中急性期血清淀粉酶升高與短期死亡相關。本研究尚存不足之處，目前的研究為回顧性分析，今后會開展前瞻性研究；此外，將圍繞卒中后患者過度免疫炎癥反應及微循環(huán)障礙的產(chǎn)生機制做進一步探究。

利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突。