過時的標語該退場了

● 耶律風

“禁止生育第三個子女”“子女少，負擔少”“生一孩42天二孩30天都要采取節育措施”“千方百計穩定低生育水平”“控制人口，提高生活質量”“讓超生戶傾家蕩產”……

一些地方的居民房墻上或宣傳欄上，類似的過時宣傳標語仍然相當廣泛地存在。有居民感嘆：“計劃生育宣傳似乎仍停留在上個世紀，每次路過看到，都感覺像是穿越了一樣。”

歷史總是以各種形式呈現于現實當中。標語就是一例，當人們在廣袤的城鄉老墻上，看到一條條標語時，會清晰地感受到時代的滄桑變遷。

只是，計劃生育的舊標語與其他舊標語不同的是，如今“穩定低生育水平”的計生政策變了，國家已經在全面實行三孩政策了，如果還讓當年的標語堂而皇之地存在，無疑是一種干擾。那些與時代不符，與政策不符的計生標語該退場了。

遺憾的是，標語來時一陣風，去時卻纏綿無人問。現在這些標語基本上無人問津。即便大家都覺得該去掉，卻并無機構主動出手，大家都覺得“不歸我們管”。

出現這樣的“真空地帶”，顯然是有問題的。這個不管，那個也不管，究竟誰來管？有專家認為，如果將其納入年度工作考核，也許三個月到半年，這些標語就都會消失不見了。可見，這還是一個重視不重視的問題。

基層政府的工作千頭萬緒，舊日過時的計生標語遺留問題或許并不在優先考慮范疇。何況，從技術層面看，標語刷上去容易，清理起來卻并不簡單。而且相應的物料和人工成本，也是一個現實的制約因素。但無論如何，聽任此類過時標語存在，都是不合適的。

從更廣泛的意義來看，清理過時標語仍需有關各方明確態度，厘清權責，自上而下形成共識，這樣，上邊有精神，下邊也就有了依據。

一般而言，誰刷的標語，就該誰清理，誰就是責任主體，這沒毛病。盡管因為機構改革，原來的計生部門已經不復存在，但也要看到，生育宣傳仍屬于當下衛健委的職責，人口及發展相關工作主要由各地衛健部門統籌，責無旁貸。

此外，墻體標語也與當下的文明建設、村容村貌治理有關，這樣，各地鄉村振興辦公室、精神文明辦公室也負有一定責任，理應協同治理，而不是各自推卸責任。

也因此，當下清理過時計生標語的工作，仍屬于屬地政府必須承擔的職責，不妨由各地政府協調聯動，明確責任主體，把這個事情辦好。對此，可以召開聯席會議，設定時限，并落實好監督檢查，確保清理到位。

說到底，把與時代不符的舊標語清理掉，意味著政策的更替、時代的變化，這是必須要做的“革故”功夫；與此同時，繼續刷上新的標語，宣傳新的政策精神，以正視聽，廣為周知，也是必須要做的“煥新”功夫。

革其故，煥其新，這是時代的要求，也是社會的要求，更是政府治理的要義。這也不僅僅是幾條標語的事，更關系到中央政策的下行，關系到社會氛圍的營造，關系到一個社會的價值觀重塑。