自然資源監測

高琪 牟金 項磊 高賀

摘?要：選取黃河上游寧夏段干流與清水河、葫蘆河、涇河、渝河、蒲河、茹河、洪河、都斯兔河等9條重點支流為研究對象，根據《地表水環境質量標準》（GB38382002）和《地表水環境質量評價辦法（試行）》，以Ⅲ類及以上水質為達標，Ⅳ類劣Ⅴ類水質為超標，并按照ⅠⅢ類水質比例≥90%評價為優，75%≤ⅠⅢ類水質比例<90%評價為良好，ⅠⅢ類水質比例＜75%且劣Ⅴ類比例＜20%評價為輕度污染的標準，分別對黃河上游寧夏段干流、支流監測斷面2017—2020年數據進行分析評價。結果表明，黃河寧夏段干流水質明顯優于支流水質，支流Ⅴ類、劣Ⅴ類水質呈現逐年上升趨勢，支流水質總體呈惡化趨勢。

關鍵詞：黃河；寧夏；水質；研究

一、概述

水質監測是自然資源監測重要內容，本文選取黃河寧夏段水質多年連續監測結果為研究對象，通過數據分析方法對水質變化趨勢進行判斷，為水資源管理相關部門提供治理依據。

黃河是中國第二大河，起源于青藏高原巴彥喀拉山脈，蜿蜒東流，分別流經青海、四川、甘肅、寧夏等9個省（自治區），最后流入渤海［1］。干流全長5464km，水面落差4480m，黃河流域總面積79.5萬km2。黃河是古老中華文明的主要發源地，是中華民族的母親河，在中國社會發展中具有舉足輕重的地位［2，3］。

黃河寧夏段全流程397km，屬于黃河上游尾部流域，自南向北流經寧夏回族自治區的中衛市、吳忠市、銀川市及石嘴山市［4］。黃河寧夏段重點監測支流主要包括有葫蘆河、清水河、涇河、蒲河以及渝河等［5］。黃河是寧夏最主要的地表水資源，是寧夏回族自治區河套平原農牧業的重要水源，也是自治區沿河各市工業和飲用水的主要來源，服務人口約560萬人。由2010—2015年的寧夏回族自治區水資源公報顯示，灌區平均引黃水量占總取水量的8879%，全區平均耗黃河水占總耗水量90.56%［6］。因此，寧夏回族自治區沿河各市人民生活保障直接受到黃河水質好壞的影響。研究黃河寧夏段的水質狀況并對水質作出評價，對黃河水污染治理具有重要的現實意義。

二、研究內容

本文選取黃河寧夏段干流與清水河、葫蘆河、涇河、渝河、蒲河、茹河、洪河、都斯兔河等9條重點支流為研究對象，根據《地表水環境質量標準》（GB38382002）［7］和《地表水環境質量評價辦法（試行）》［8］規定，以Ⅲ類及以上水質為達標，Ⅳ類劣Ⅴ類水質為超標，并按照ⅠⅢ類水質比例≥90%評價為優，75%≤ⅠⅢ類水質比例<90%評價為良好，ⅠⅢ類水質比例＜75%且劣Ⅴ類比例＜20%評價為輕度污染的標準，分別對寧夏回族自治區省市生態環境部門及生態環境公報黃河寧夏段干流、支流監測斷面2017—2020年數據進行分析，評價其總體水質情況。

（一）各年度水資源質量狀況評價

2017年，黃河干流水質監測斷面6個均為Ⅱ類水質。支流14個監測斷面中，符合ⅠⅢ類水質的斷面8個，占比57%。符合Ⅳ類水質標準的監測斷面4個，占比29%；劣Ⅴ類水質標準的監測斷面2個［9］，占比14%。干流總體水質達標率100%，支流斷面水質達標率為57%（圖1）。

2018年，黃河干流6個斷面水質均為Ⅱ類。黃河支流18個斷面中，ⅠⅢ類水質的斷面9個，占比50%；Ⅳ類水質的斷面5個，占比28%，Ⅴ類水質的斷面1個，占比6%；劣Ⅴ類水質的斷面3個［10］，占比16%。（圖2）干流斷面水質達標率為100%；支流斷面水質達標率為50%。

2019年，黃河干流6個斷面水質均為Ⅱ類。黃河支流21個斷面中，ⅠⅢ類水質的斷面9個，占比43%；Ⅳ類水質的斷面7個，占比33%，劣Ⅴ類水質的斷面5個［11］（圖3），占比24%。干流斷面水質達標率為100%；支流斷面水質達標率為43%。

2020年，黃河干流6個斷面水質均達為Ⅱ類。黃河支流20個斷面中，ⅠⅢ類水質的斷面10個，占比50%，Ⅳ類水質的斷面5個，占比25%，劣Ⅴ類水質的斷面5個［12］，占比25%（圖4）。干流斷面水質達標率為100%；支流斷面水質達標率為50%。

（二）水資源質量狀況綜合評價

（1）從2017—2020年黃河寧夏段水質斷面統計結果來看，水質總體達標率分別為70%、63%、56%、62%，其中，干流斷面水質達標率均為100%，支流斷面水質達標率分別為57%、50%、43%、50%。變化較大的為支流水質，滿足ⅠⅢ類水質規范的斷面比例由2017—2019年呈現逐年下降的趨勢，至最低點43%，2020年有所上升趨勢；水質斷面屬于Ⅳ類規范的比例由2017—2019年呈現穩定上升趨勢，升至2019年度的33%后呈現下降趨勢；水質斷面屬于Ⅴ類、劣Ⅴ類比例由2017年14%呈現逐年上升趨勢，至2020年最高點25%。總體來看，2017—2020年黃河支流6個監測斷面水質達標率均為100%，支流水質達標率先減小后回升，但Ⅴ類及劣Ⅴ類水質持續增加（圖5、圖6）。

（2）按《地表水環境質量評價辦法（試行）》要求“ⅠⅢ類水質比例≥90%，評價為優；75%≤ⅠⅢ類水質比例<90%，評價為良好；ⅠⅢ類水質比例＜75%，且劣Ⅴ類比例＜20%，評價為輕度污染；ⅠⅢ類水質比例＜75%，且20%≤劣Ⅴ類比例＜40%，評價為中度污染”，與歷年黃河水質狀況對比分析可知：2017—2020年黃河寧夏段總體水質為輕度污染，其中干流歷年水質均為優級，支流水質2017年為輕度污染，2018—2020年水質評價結果為中度污染（圖7）。

三、結論及建議

（1）2017—2020年黃河干流6個監測斷面水質達標率均為100%，支流水質達標率先減小后回升，但Ⅴ類及劣Ⅴ類水質持續增加。

（2）2017—2020年黃河寧夏段總體水質為輕度污染，其中干流歷年水質均為優級，支流水質2017年為輕度污染，2018—2020年水質評價結果為中度污染，支流水質有惡化的趨勢。

（3）黃河上游寧夏段支流水質趨勢變差，與該區域的支流的徑流量變小有關。如清水河平均徑流深14.9mm，苦水河平均徑流深最小，不足3mm［13］。支流的徑流量減少，導致河水中的稀釋自凈能力弱，水質變差。

（4）引黃灌區是寧夏工業密集、農業發達地區，絕大部分工業廢水、生活污水、農田排水均通過排水溝、支流匯入黃河。如銀川地區日排放廢水量18萬噸，三分之二都是通過四二干溝、銀新溝等排入黃河，故溝道污染較重，主要污染物為酚、氨氮、溶解氧（DO）、化學耗氧量（COD）、五日生化需氧量（BOD5）等。要保護黃河水質，需要從根源治理，增加對支流治理的投入力度，提高匯入黃河的支流的水質。

參考文獻：

［1］劉利生.自然知識［M］.陜西科學技術出版社，2008.

［2］馮霄，閆金霞，楊光瑞.黃河流域水資源現狀分析及可持續利用對策探討［J］.華北水利水電學院學報（社科版），2011，27（6）：1416.

［3］林濤，徐盼盼，等.黃河寧夏段水質評價及其污染源分析［J］.環境化學，2017，36（6）：13881396.

［4］任學蓉，周懷東，李衛東.黃河寧夏段氨氮污染狀態分析［J］.中國水利，2006（5）：4043.

［5］丁成.寧夏概覽［M］.寧夏人民出版社，1998.

［6］劉秀花，楊軍，胡秀錦.黃河寧夏段水質現狀及變化趨勢分析［J］.人民黃河，2006，28（3）：5758.

［7］GB38382002《地面水環境質量標準》［S］.2002.

［8］地表水環境質量評價辦法（試行）［S］.2004.

［9］寧夏回族自治區生態環境廳.2017寧夏生態環境公報［M］.2018.

［10］寧夏回族自治區生態環境廳.2018寧夏生態環境公報［M］.2019.

［11］寧夏回族自治區生態環境廳.2019寧夏生態環境公報［M］.2020.

［12］寧夏回族自治區生態環境廳.2020寧夏生態環境公報［M］.2021.

［13］陸存生，呂梅花，王秀琴.寧夏水文概況［J］.寧夏農林科技，2006，47（5）：7374.

作者簡介：高琪（1982—?），男，漢族，內蒙古呼和浩特人，本科，?高級工程師，研究方向：地質學。