后非洲豬瘟時代我國豬偽狂犬病和豬瘟防控凈化策略

郭振華 原黎偉

（1 河南省農業(yè)科學院動物免疫學重點實驗室，河南鄭州 450002；2 河南精旺豬種改良有限公司，河南鶴壁 456285）

2018 年8 月，非洲豬瘟（African swine fever,ASF）傳入我國以來，在重創(chuàng)我國養(yǎng)豬業(yè)的同時，也全方位、全鏈條式地影響了我國生豬產業(yè)的發(fā)展[1,2]。經過3 年左右的時間，在全行業(yè)的共同努力下，我國生豬產業(yè)從ASF 的泥沼中走了出來，不僅產能恢復到了常年水平，生豬的養(yǎng)殖模式和養(yǎng)殖格局也發(fā)生了深刻變革，集團性養(yǎng)殖企業(yè)已步入養(yǎng)豬工業(yè)化時代，并向數字智能化邁進，中小養(yǎng)殖企業(yè)也根據自身特點，成功找到了自己的生存之道[2,3]。在所有的變革中，以疫病防控為目的的生物安全體系建設無疑是最為徹底和關鍵的，雖然生物安全體系構成的軟硬件千差萬別，但以防控ASF 為目的的生物安全體系建設在各種類型的養(yǎng)殖企業(yè)都達到了較高的水準，這是所有企業(yè)的生存之本。

在順利完成生豬保供復產及ASF 防控常態(tài)化的背景下，促使我國生豬產業(yè)提質增效，走高質量發(fā)展之路成為行業(yè)面臨的新主題。而因疫病多發(fā)、頻發(fā)造成的豬“生得少、死得多和長得慢”的產業(yè)困局依然是行業(yè)健康發(fā)展面臨的重大問題。相較ASF 發(fā)生前，我國豬病防控中最為薄弱的環(huán)節(jié)——生物安全得到了質的提升，這為以高度接觸傳播為主的重大疫病的防控凈化提供了極為有利的條件[4]。本文以豬偽狂犬病（Pseudorabies,PR）和豬瘟（Classical swine fever,CSF）為例，梳理了我國重大豬病的防控凈化策略，以供讀者借鑒參考。

1 當前實施疫病凈化的有利條件

1.1 整個行業(yè)的生物安全水平得到提升

ASFV 的存在使得整個養(yǎng)殖行業(yè)高度關注高水平生物安全體系的建設與維持。ASF 傳入我國前，整個行業(yè)絕大多數的從業(yè)者對豬場生物安全的重要性沒有深刻的認識，這也是我國幾十年豬病凈化勞而無功的重要原因。ASF 后，養(yǎng)豬企業(yè)對豬場的生物安全有了很高的重視，且在生物安全措施實施方面也有了很大提升。

1.2 整個行業(yè)的疫病診斷檢測能力得到極大改善

得益于應對ASFV 的防控經驗，當前幾乎所有的中型以上規(guī)模養(yǎng)殖企業(yè)均有自己的檢測中心，可以對各種生豬相關樣品開展有目的、有計劃的監(jiān)測檢測；并且以診斷檢測服務為主的第三方服務公司也得到了極大發(fā)展，很好地滿足了中小養(yǎng)殖企業(yè)的檢測需求。

1.3 疫苗和鑒別診斷試劑日趨完善

隨著生物技術和疫苗生產工藝的進步，微量、高效、感染與免疫可鑒別逐漸成為新一代動物疫苗研發(fā)的方向，與之相對應的診斷試劑的研發(fā)速度也在加快。目前，市場上針對豬偽狂犬病毒（PR virus,PRV）和豬瘟病毒（CSF virus,CSFV）的檢測試劑產品已較為成熟，如CSFV E2 亞單位疫苗、PRV gE 基因缺失疫苗及gE/gB 抗體檢測試劑等。

1.4 PRV 和CSFV 的流行得到控制

據已有的臨床監(jiān)測數據顯示，非洲豬瘟發(fā)生前后，我國CSFV 的臨床檢出率始終低于5%；PRV 因為變異株的出現，在流行上出現了反復。最近2 年的監(jiān)測數據顯示，PRV gE 抗體的陽性率已穩(wěn)步在下降，臨床病原檢測率更是降到了5%以內。這2 種病的環(huán)境污染面逐漸縮小，是比較適宜開展凈化活動的[5,6]。

1.5 從業(yè)人員素質整體提升

隨著高等教育的普及發(fā)展，我國已培養(yǎng)儲備了大量的畜牧獸醫(yī)人才，這是我國生豬產業(yè)高質量發(fā)展的根本保障。

1.6 養(yǎng)殖格局得到重塑

ASF 的存在使得養(yǎng)豬業(yè)的疫病風險達到了前所未有的高度，中小養(yǎng)殖企業(yè)因為其抗風險能力相對薄弱，會有相當一部分養(yǎng)殖戶退出，最終大型規(guī)模場和集團養(yǎng)殖企業(yè)會成為養(yǎng)豬業(yè)的主體，中小散戶會是重要的補充，這將有助于疫病污染源的控制，且中大型養(yǎng)殖企業(yè)的疫病凈化動力也更強。

2 當前實施疫病凈化的制約因素

2.1 疫病凈化意識依然薄弱

就整個養(yǎng)殖行業(yè)來說，除了一些種豬場或集團性企業(yè)在有序開展疫病凈化外，大部分規(guī)模場和中小型養(yǎng)殖企業(yè)開展疫病凈化的意愿或者動力不足，他們并沒有意識到疫病凈化后帶來的額外經濟效益或對疫病凈化維持的信心不足。

2.2 我國生豬養(yǎng)殖體量和調運不利于疫病凈化

我國的生豬養(yǎng)殖體量和密度在全球是最大的，且豬群在不同地域間的調動依然很頻繁，容易引起重要病原的跨區(qū)域傳播。

2.3 病死畜禽的無害化處理不夠規(guī)范

我國的養(yǎng)殖體量決定了對一些重大疫病走撲殺后經濟補償的策略并不適合我國的國情，如何對病死畜禽進行有效的無害化處理，從源頭消滅傳染源向環(huán)境的擴散依然是養(yǎng)豬業(yè)疫病凈化面臨的一個挑戰(zhàn)。

3 PR 和CSF 的防控凈化及維持

PR 和CSF 的常規(guī)防控策略本質上是疫苗免疫為主，即主要通過科學的疫苗免疫達到豬群臨床無癥狀或臨床免疫無疫的狀態(tài)。而以疫病凈化為目標的防控策略應當以強化生物安全體系為主要措施，來實現維持豬群的疫病陰性狀態(tài)。

3.1 生物安全體系建設

PRV 和CSFV 均為高度接觸傳播的病毒，現有的以防控ASF 為目標建立的生物安全體系也同樣適用于PRV和CSFV 的防控和凈化。生物安全體系建設遵循的基本原則包括以下3 點：一是“不接觸”原則。即養(yǎng)殖企業(yè)與外界不發(fā)生直接的接觸，人、車、豬和物的交換一定通過合適的中轉環(huán)節(jié)來實現；二是“最小頻率”原則。即養(yǎng)殖企業(yè)與外界發(fā)生互動的頻率通過嚴格的計劃來執(zhí)行，盡量降低與外界發(fā)生接觸的次數，特別要避免臨時的、隨機的互動；三是“分區(qū)/分級管理”原則。以養(yǎng)殖企業(yè)為防控核心，在外圍和內部進行風險區(qū)不同等級的劃分及管理[7]。

生物安全建設的關鍵措施就是“多級阻斷，全面消毒”，即養(yǎng)殖企業(yè)與外界接觸的每個點或事件都應對應1個規(guī)范的消毒操作程序，且依據風險程度設置2～3 次的消毒程序；生物安全體系涉及到的事件雖極為繁瑣，但關鍵環(huán)節(jié)無外乎是對“人、車、豬和物”的安全管控。這里對人的管控措施一定要人性化和可持續(xù)，要知道無法高效執(zhí)行的措施是無用的；車輛要遵循“多次洗消，專車專用”；對于豬只主要是引種、銷售、淘汰和病死畜的無害化處理等環(huán)節(jié)；對于物資則主要做好購買計劃和入場的消毒管理，盡量避免突發(fā)性、應急性的物資采購[8]。

3.2 維持公豬的野毒陰性狀態(tài)

PRV 和CSFV 均可通過公豬的精液傳遞給母豬。因此，要有效預防病毒的傳播，公豬就需要達到無疫或者免疫無疫的狀態(tài)，對于存在野毒感染的公豬，必須及時隔離淘汰。

如果以凈化為目標的豬場，則整個公豬群要保持非免疫無疫的狀態(tài)，即整個公豬群不免疫PRV 和CSFV 疫苗。因為公豬的群體不大，因此，如有必要，可以通過一次性引入陰性后備公豬來完成替換，也可以選擇從專業(yè)的公豬站購買無特定病原的高品質精液。這里特別注意對本場查情公豬的監(jiān)測，查情公豬多為淘汰的老年公豬，也最容易被養(yǎng)殖企業(yè)所忽略，但其使用最為頻繁，每天都和母豬群進行接觸，一旦發(fā)生野毒的感染極易造成病毒在場內的傳播擴散。

3.3 后備母豬的引入

無論是免疫防控還是非免疫凈化，都應引入PRV 和CSFV 陰性的后備母豬。所不同的是如果是免疫防控，則后備豬在配種前需要完成PRV 和CSFV 的疫苗免疫；如果是非免疫凈化，則引入的陰性后備豬則無需再進行免疫。

如果目標種豬場免疫了CSFV 弱毒疫苗，則引入的后備母豬無法通過現有的抗體檢測或核酸檢測確定是否存在野毒感染；因此，應優(yōu)先選擇非免疫凈化或免疫CSFV E2 亞單位疫苗凈化的種豬場進行后備豬的購買引進。而PRV 弱毒疫苗或滅活疫苗因為有gE 基因的缺失，所以可以通過檢測gE 蛋白的抗體來確定引入的后備豬是否存在PRV 的感染。

每個豬場均應規(guī)劃有獨立的隔離舍，引入的后備豬要在隔離舍飼養(yǎng)1 個月左右，引入后1 周需要進行PRV和CSFV 抗體抽檢，每欄至少選擇2 頭豬進行采血；同時以欄為單位采集豬口腔液，檢測PRV 和CSFV 的核酸。隔離舍轉出的前1 周，以同樣的方法檢測PRV 和CSFV 的抗體及核酸。如均為陰性，則可以進入下一環(huán)節(jié)，否則就要全部淘汰，徹底清洗消毒后重新進行引種。

3.4 疫苗免疫

在PRV 和CSFV 的免疫防控中，常規(guī)的疫苗免疫均可以達到較好的防控效果。而如果以疫病凈化為目標的話，在具體的疫苗選擇上就需要做一些調整。

PRV 病毒有弱毒疫苗和滅活疫苗，因為PRV 變異株的出現，導致了偽狂犬病毒在我國豬群中流行率較高，但出現明顯臨床癥狀的案例卻并不多見，提示現有的疫苗依然可以極大地減輕臨床癥狀，但無法阻止病毒的感染。現有的商品化疫苗，無論是弱毒疫苗還是滅活疫苗均存在gE 蛋白的缺失，市面上配套的針對gB 和gE 蛋白的抗體免疫鑒別檢測的商品化試劑盒也較多，許多豬場尤其是種豬場均已達到了免疫無疫的狀態(tài)[9]。

CSFV 主要以弱毒疫苗免疫為主，近年來也有新的E2 亞單位疫苗的上市，這增加了臨床使用上的靈活性。因為CSFV 弱毒疫苗免疫后，現在還無法開發(fā)出配套的血清學檢測技術以區(qū)分疫苗免疫和野毒感染產生的抗體，而E2 亞單位疫苗的免疫則很好地解決了這一問題，通過E2 蛋白和Erns 蛋白抗體免疫鑒別檢測可以很方便地實施豬瘟的凈化[10]。

3.5 做好常規(guī)檢測

3.5.1 血清學檢測

對于PRV，可以通過gB 和gE 蛋白的抗體檢測來實現免疫評估和野毒感染的監(jiān)測。而對于CSFV，如果免疫的是弱毒疫苗，則血清學監(jiān)測主要可用于免疫抗體水平的評估；如果免疫的是E2 亞單位疫苗，則可以通過檢測E2 蛋白的抗體來進行免疫抗體評估，通過檢測Erns 蛋白的抗體來實現對野毒感染的監(jiān)測[6,11]。

3.5.2 分子水平的檢測

主要針對發(fā)熱、異常返情和流產的母豬開展包括PRV 和CSFV 在內的核酸檢測，對于產木乃伊胎、死胎、白胎的分娩母豬也要進行相應的病原檢測；對于后備豬，可以以欄為單位采集口腔液進行檢測；對于公豬，可定期采集每頭公豬的口腔液進行檢測；對于商品豬，如果出現發(fā)熱、神經癥狀和呼吸道癥狀等也需要進行相應的病原核酸檢測[12,13]。

3.6 PRV 和CSFV 的凈化及維持

以一個PRV 和CSFV 野毒陽性規(guī)模場的凈化思路為例（表1）。一般PRV 和CSFV 的凈化包括“凈化前準備、野毒感染摸底、凈化策略制定和凈化監(jiān)測維持”4個階段。其基本思路就是“淘汰陽性豬，引入陰性豬”，同時輔以上述的生物安全、疫苗免疫和疫病監(jiān)測等措施。種公豬必須保持非免疫無疫，對于確定感染的種公豬，必須淘汰，如果影響生產，則可以考慮階段性的外購精液來滿足生產需求。對于母豬群，利用抗體和抗原鑒別檢測技術，摸清楚本場豬群的感染情況，通常野毒陽性率低于20%時，可以考慮直接淘汰陽性豬的方案，如果野毒陽性率過高，則可以采取強化免疫和分娩后優(yōu)先淘汰野毒陽性豬的方案，同時加大陰性后備豬的補充力度，來逐步實現疫病的凈化。對于生長育肥豬，則主要通過調整免疫程序或階段性批次性清群，來實現疫病的凈化[6,9]。

表1 PRV 和CSFV 野毒陽性場凈化流程

豬群實現凈化后，第1 個階段可以繼續(xù)進行疫苗免疫，保持免疫無疫進行生產，這時的疫苗建議使用滅活疫苗或者亞單位疫苗，同時引入不免疫的哨兵豬；第2階段是經過對哨兵豬3 個月左右的監(jiān)測后，逐步停止疫苗免疫，最終實現非免疫無疫。豬群凈化后的維持則主要依賴于豬場的生物安全體系，通過嚴格的生物安全管控措施來確保阻斷外來重大病原的傳入。

4 小結

早在2012 年，我國就出臺了《國家中長期動物疫病防治規(guī)劃（2012—2020 年）》，規(guī)劃中提出了要逐步實現我國重點動物疫病從有效控制向凈化消滅轉變[14]。2021 年以來通過的《中華人民共和國動物防疫法》又進一步從法律層面上明確了動物疫病凈化是我國動物防疫的法定措施和目標[15]，隨后農業(yè)農村部發(fā)布了《農業(yè)農村部關于推進動物疫病凈化工作的意見》，提出要在全國范圍內深入開展動物疫病凈化工作，以促進動物防疫由重點防控向全面凈化轉變[4]。

PR 和CSF 等重大疫病的凈化是提升我國生豬產業(yè)核心競爭力的關鍵，也關系著種業(yè)振興和企業(yè)效益。ASF 發(fā)生以來，以往疫病防控中最為薄弱的環(huán)節(jié)——“生物安全”得到了全面的提升，同時生豬產業(yè)整體局面也出現了很大的變化，包括重大疫病相關的感染免疫，可鑒別的疫苗和診斷產品的不斷完善，檢測中心（實驗室）和無害化處理設備的配套，從業(yè)人員整體素質的提升，這些均為疫病的凈化提供了有利的條件。對于規(guī)模化的養(yǎng)殖企業(yè)而言，應結合自身的實際情況，充分認識到疫病凈化的重要性及當前的有利環(huán)境，將重大疫病凈化作為豬群健康管理的一項重要內容來抓，進而實現養(yǎng)殖成本的下降和經濟收益的提升，最終促進我國生豬產業(yè)的高質量發(fā)展和國際競爭力。