維護民營企業家聲譽，是對待“自己人”應有的態度

● 熊志

數月前，影視劇《狂飆》熱播時，企業家俞敏洪的一番話曾引發不小爭議。他說不喜歡《狂飆》，“因為里面的民營企業家沒一個好人，以后如果再拍有關民營企業家的片子，希望至少有一大半的民營企業家是好人”。

影視劇畢竟是影視劇，劇情反映的只能是社會的一個局部，但該劇“民營企業家沒一個好人”這樣的角色設定，確實顯示了在一定范圍內存在的偏見，難免會給民營經濟造成一些負面影響。

為了營造良好的輿論環境，呵護民營經濟健康發展，國家對民營企業家的政策保護力度明顯升級。3月28日，國家網信辦表示準備開展“清朗·優化營商網絡環境 保護企業合法權益”專項行動，明確表示要嚴厲打擊網上惡意損害企業和企業家形象聲譽的行為。

國家支持民營經濟發展的態度非常明確，依法保護民營企業產權和企業家權益，也是長期以來的發展方針，惡意損害企業家形象聲譽，從來不是法律許可的行為。那么為什么在這個時候，要進行專門的政策部署和強調呢？

一個重要背景在于，近年來，一些知名度較高的民營企業家，在網絡輿論場時不時被污名化。給他們“扣帽子”“貼標簽”的行為并不鮮見，比如稱他們“資本家”，認為他們有“原罪”，企業的正常經營行為，也被上綱上線地指責為“資本逐利”。一些人甚至將丑化企業家當成一種博眼球的流量生意，變相敲企業的“竹杠”。

甚至有學者發文稱“私營經濟已完成協助公有經濟發展的任務,應逐漸離場”，盡管這樣的奇談怪論被各方痛批，但它被炮制出來，足以說明極個別人對民營經濟的滿滿惡意——既然民營企業家都是“吸血的資本家”，那么民營經濟在經濟體系中存在的必要性又在哪里？

被“圍攻”的民營企業家，自身到底有沒有問題？當然可能有。人們對民營經濟存有偏見，一部分原因在于，有的企業在發展過程中，確實出現了種種亂象，擾亂了市場秩序，損害了勞動者權益。比如互聯網行業常見的“996工作制”，就給外界留下了企業壓榨勞動者的印象。

在這些問題面前，大家對企業的財富獲得、對企業家財產來源的正當性提出懷疑，其實可以理解。但絕不能將正常的輿論監督扭曲為攻擊，如果企業出現問題，應該就事論事，而不是張口閉口“陰謀”“大棋”，動輒“扣帽子”“打棍子”。亂貼負面標簽不僅會挫傷民營企業家信心，更會抑制經濟社會活力。

總體而言，這些支持民營經濟發展的政策與聲音，既是為企業家正名，也是在重申一個常識：企業合法獲取利潤無可非議，對民營企業的規范治理動作，絕不是要打壓民營經濟，大家不要帶著“原罪思維”看待民營企業家。民營經濟成長在中國希望的田野上，民營企業和民營企業家都是“自己人”。

明確這樣的觀念，對于落實“兩個毫不動搖”，促進民營經濟發展壯大，構建高水平社會主義市場經濟體制有著重要意義。數據顯示，2021年，民營企業占市場主體總量超過95%，民營經濟貢獻了六成左右的稅收，是國民經濟的重要支柱。善待民營企業家，民營經濟才有更大活力。