英語輕動詞構式的雙向壓制闡釋

陳沿君

(哈爾濱師范大學，黑龍江 哈爾濱 150025)

一、 引言

英語輕動詞是介于實義動詞和助動詞之間的特殊動詞。 “輕動詞”(Light Verb)這一術語最早是丹麥語言學家Jespersen 在“輕動詞+補充謂語語義不足的名詞”所構成的短語中使用。 他認為這一結構中動詞所承載的語義內容少，已經在語義上無法獨立承擔謂語的功能，必須和另一個名詞短語一起組合成一個謂語短語結構，其名詞短語的語義內容表達了整個結構的主要內容，如have a rest， take a drive 等。

構式語法是針對詞匯投射原則和句法轉換法之不足提出的，以Goldberg 為首的國外學者認為：語言結構本身有其獨特的意義，構式是語言的基本單位。 Goldberg(2006：5)定義的構式語法的基本特征為：“在形式和語義功能方面不能通過內部成分或其他構式預知，是一個形式與意義的匹配完形。”[1]與此同時，構式中所填充的詞匯成分也有其自身的意義。 因此，構式義以及詞匯義之間的關系，引起了部分構式語法學家的研究興趣。 “壓制”(Coercion)這一語言學概念早已被提出。 一般來說，可以追溯到T-G 語法中討論的“Control”一詞。而從今天的結構語法學家的角度來看，壓制涉及自然語言中句法和詞匯之間的語義沖突的研究。 構式壓制認為，構式整體形義關系在句法意義的決定中起主導作用。 而在“詞匯壓制”中，構式中插入的詞語所攜帶的形義關系起主導作用。

文章以構式語法中有關構式壓制和詞匯壓制相關理論為基礎，探討英語輕動詞構式語義形成過程中構式與構式中詞項間的互動問題。 文章認為，句子意義可以看作是構式壓制和詞匯壓制共同作用的產物。 一般來說，構式意義具有整體的“自上而下”性質，詞匯意義具有內在的“自下而上”性質。因此，文章結合構式壓制和詞匯壓制，分析構式及其詞項之間的互動整合，不僅拓展了傳統的壓制概念，而且發揮了上述兩個壓制理論分支的優勢。

二、 輕動詞結構的構式壓制實現

王寅(2009)把詞匯與構式間的關系，比作液體和容器間的關系。 當我們把詞匯“裝入”某特定的構式之中時，就如液體被倒入瓶子，“壓制”成了瓶子的形狀，詞語在一定程度上受制于構式整體的影響[2]。 施春宏(2012)對構式壓制的概念提出了一種新的定義，即當詞項被加入構式中時，如果它們的功能和意義與構式的原型功能和意義不一致，構式就會通過調整詞項所能凸顯的側面來使其與構式相兼容。 這種認識指出構式壓制的機制是一個認知凸顯的過程，其目標是使構式和詞項兩相契合，而不只是使詞項“臣服”于構式[3]。

目前構式壓制現象討論核心的部分就是基于句法層面——句式和體(aspect)與其詞項之間存在的壓制。

(一)語義結構有界性

輕動詞構式LVCs 與一般動詞結構SVCs 結構差異是造成兩者構式語義差異的根本原因。 從“LV+a+NP”該結構中，可以看到該構式有較強的數量特征。 從整體的角度審視，可以認為LVCs 表達了充當量度手段的功能，限定詞“a”對所表達動作概念的名詞進行定量化，使它的動作概念具有了一個邊界。 在對LVCs 中不定冠詞a 進行構式壓制時，構式意義可以壓制不定冠詞a 將其隱喻意義延伸到指定任何一種動作、事件/活動、運動和情感/心理。

例(1)：a. John danced for ten minutes.

b. John did a dance in ten minutes.

在例(1)b 中，由于dance 被不定冠詞a 限定，語義上受到了該構式壓制，因此該結構就表達了“跳舞”動作的有界性，可以與in-短語連用來表示“跳舞”動作的完結意義。

例(2)：a. John coughed for five minutes.

b.*John gave a cough for fiveminutes.

具有瞬間意義的詞語所象征的動作是無界的，沒有終結點。 不過，我們可以通過添加表持續意義的for-短語賦予動作多次重復含義，即例(2)a“cough”表示“一連串的反復性咳嗽”的含義。 在例(2)b 中，因cough 受到“a”的限定，該動作就負載了LVCs 的有界性，表達“只有一次”，而不能表達重復義，所以例(2)b 中不能受for-短語修飾。

“LV+a+NP”是表示語義完成體的一個強勢結構，有改變該結構中某個詞項語義成分的力量。 也就是說，當某個詞項進入一個LVCs，會獲得構式賦予它的結構意義，即呈現事件或動作的有界性；離開該構式，這種有界性的構式意義就會從詞項中消失。

三、 輕動詞結構的詞匯壓制實現

王寅(2009)提出了詞項對構式的壓制，即“詞匯壓制”[2]。 構式語法學家認為，構式本身所承載的意義獨立于其詞匯組成部分。 Goldberg(1995)探討了英語的雙及物構式、致使-移動構式、動結構式等，并得出結論，構式對插入其中的詞匯意義及功能具有主導的壓制作用。 Goldberg 模型中所討論的動詞與構式的相互作用仍然傾向于以構式為中心的方法。 因此，Panther 和Thornburg(2004：101)批評Goldberg 的構式是“壓制過程的單向性”，并假設了詞匯壓制的可能性，認為詞匯意義也可以壓制構式意義。

施春宏(2014)認為詞項以自身具備的某些形式和意義/功能特征，通過尋找合適的位置而進入某些構式中使自己的某些特征凸顯出來。 雖然輕動詞經歷了“語義淡化”，語義重心由名詞來承載，但是輕動詞本身也為整個構式語義的構建貢獻了自己的語義，只不過常常被人們所忽略[4]。

(一)動詞語義過程的差異突顯

例(3)：a. She shrieked.

b. She did a(good) shriek.

c. She had a shriek.

d. She gave a shriek.

Langacker(1991)認為實義動詞do 表達動作主體意愿性地“進行”或“實施”某種動作活動[5]。 輕動詞do 承繼了實義動詞的使役性語義特征，概念結構里凸顯施事的意愿性。 主體發起的整個動作過程處在主體的控制下，凸顯了動作實施的整個過程。 例(3)a 是一個SVC 結構，僅僅表示過去發出尖叫這一行為。 例(3)b 中，輕動詞do 所在的LVC構式中則表示動作主體意愿性地發出“尖叫”這一行為，是動作主體有意為之。

例(3)c 中致使動詞Have(部分)失去了行為性，但仍然繼承了have 的部分語義功能。 據成分分析，have ＝POCESS(x，y)，即表達與主語間的“所屬關系”，一種靜態關系，在語義結構中，have-LVC 凸顯為動作行為或結果的領有者。

實義動詞give 后可接單賓語和雙賓語，據give的語義成分分析，give ＝CAUSE(x，(～ HAVE(x，y)))，強調了意愿性的施事致使受事到接受者的轉移過程。 例(3)d 中，give 和shriek 組成的LVC 結構表示施事者she 無意識地發出的尖叫。 由于LVC結構中并未顯性表征出來接受者，只是蘊含在語義結構里，give-LVC(give a shriek)所體現的轉移過程就沒有強烈地凸顯出來。 與其相比，例(4)give 所構成的雙賓語構式(give him a smile)中，抽象事件smile 由施事者she 到接受者him 的轉移過程得到凸顯。

例(4)：a. She smiled.

b. She gave him a smile

例(5)：a. John breathed deeply.

b. John took a deep breath.

例(5)a 動詞breathe 描繪了吸氣到呼氣的整個動作場景。 take ＝CAUSE(x，(HAVE(x，y)))，實義動詞take 強調一主體從一組實體中抽離出一部分的動作意義。 對LVCs 中的take 繼承了源動詞的語義特征，突出顯示動作實施的始發階段。 因此，take a deep breath 凸顯了呼吸這一動作的始發階段，即吸氣的動作場景。

由此可以看出，只是相對其他詞項而言，LVCs的輕動詞比SVCs 中的實義動詞所蘊含的語義成分略顯單薄，可在LVCs 中并不能忽視輕動詞的語義內容。 因為承繼了源動詞的某些語義特征，從側面說明輕動詞并不“輕”，在一定程度上對構式語義內容進行壓制，使其語義結構上對動作過程、結果、轉移以及起始階段的凸顯方式呈現多樣性。

(二)名詞語義內容的差異凸顯

基于NP 是輕動詞構式的語義重心，向明友等(2022)將其劃分為轉換輕動詞構式和派生輕動詞構式[6]。 轉換輕動詞構式中的名詞與其動詞同形，直接由動詞轉換而來，表達動作意義。 如have a walk， give a sweep 等。 派生輕動詞構式中的名詞是通過添加名詞派生詞綴的方式而來，表達結果義，如make an inspection， make a decision 等。

例(6)：a. John gave a sweep to the floor this morning.

b. John made an inspection yesterday.

例(6)a 中轉換輕動詞構式中的名詞sweep 是直接由相應的動詞sweep 轉化而來，直接繼承了動詞的動作意義，表達了動作實施的整個過程。 語義結構中的“清掃”動作的過程義壓制該構式成為投射的凸顯義。 例(6)b 中inspection 通過添加抽象名詞詞綴-ion，承載了名詞表達事物概念結構的語義特征，動詞所蘊含的結果義壓制該構式成為投射的凸顯義。 換言之，例(6)b 語義結構凸顯了“調查”行為的結果義。

概括而言，輕動詞構式可依據內部語義結構進行范疇內的再范疇化，參照名詞形式，分為轉換類和派生類。 次范疇成員在形式結構和語義結構的差異表現對構式語義進行壓制，分別投射為過程凸顯義和結果凸顯義。

四、 雙向互動的壓制機制

在構式壓制方面，首先，謂語動詞和名詞性補語必須結合在一起才能構成一個完整的謂語。 因此，輕動詞必須撤回其對應的實詞部分語義內容，而構式將能夠表示非靜止運動的意義以適應其謂詞作用。 從構式體特征來看，凡是進入LVCs 的詞項都在強勢語義體的壓制下，被賦予了“有界義”的構式義。 構式中不定冠詞a 用法也應做相應的調整和改變，以更好地適應LVCs 中不可數、抽象的名詞性補語。

在詞匯壓制方面，文章認為LVC 只是比其對應的實義動詞承載了“更輕”的語義內容，而不是在構建LVC 的整體意義中發揮“更輕”的作用。 然后，轉而分析了LVC 中的另外兩個元素，即輕動詞和名詞短語。 實際上，這兩個元素主要壓制LVC 的整個構式語義內容。 前者直接影響特定LVC 的典型性，后者則賦予動作凸顯的過程或者結果。 另外，不定冠詞a 所攜帶“有界義”數量特征的構式義，從側面說明了詞匯對整個構式義的貢獻。

綜上所述，構式壓制設置了將構式納入LVC 范疇的準入規則，詞匯壓制為特定的LVC 提供語義內容。 到目前為止，可以發現，LVC 所能接觸到的基本詞匯都經過了相應的語義限制，從而與整個結構意義和諧相處。 構式壓制在一定程度上保證了LVC 的語義可接受性。 在雙向壓制的互動下，LVC的語義形成過程得以正常運作，最終形成語義兼容、語用和諧的小句或句子。

五、 結語

輕動詞構式依托動詞名化手段，借助量詞形式，給無內在終結點的行為過程提供實現有界化的句法框架。 文章發現輕動詞構式語義關系的形成過程不是結構與詞匯之間的機械循環，而是一個動態、持續的雙向互動的適應過程。 基于LVCs 的整體構式義壓制，輕動詞、限定詞和名詞短語作為語義成分進入結構，構建特定的詞項形義關系。 在此過程中構式壓制和詞匯壓制雙向互動，最終實現構式整體形義關系和詞項形義關系的有機契合，從而對輕動詞構式及其詞項的語義關系做出了統一的解釋。