斯坦福校長(zhǎng)敗給本校校報(bào)

艾弗尤

這年頭，大學(xué)校長(zhǎng)丟官，都算不上什么事兒，要想成為新聞，好像還得與新聞業(yè)沾點(diǎn)邊才行。

這不，斯坦福大學(xué)校長(zhǎng)日前辭職，就是因?yàn)樽约捍髮W(xué)的校報(bào)《斯坦福日?qǐng)?bào)》，揭露他在多年前發(fā)表的數(shù)篇論文中，涉嫌數(shù)據(jù)造假。緊跟其后的西北大學(xué)的橄欖球隊(duì)主教練，照樣得卷鋪蓋走人，因?yàn)樵撔Ｐ?bào)《每日西北人》揭露了球隊(duì)長(zhǎng)期存在著欺辱文化。

對(duì)了，說(shuō)是校報(bào)，這些可都是正經(jīng)八百的報(bào)紙—數(shù)十個(gè)版面的厚厚一疊，工作日每日出版（近年也有部分轉(zhuǎn)為網(wǎng)刊）。這等規(guī)模的日?qǐng)?bào)，卻是由全日制的本科生們，在課余自行規(guī)劃、自行選題、自行采訪、自行寫稿、自行編輯、自行印刷、自行發(fā)行給弄出來(lái)的。

難怪，有人要說(shuō)：“我們也不知怎么從斯坦福拿到學(xué)位的，而我們真正的專業(yè)是《日?qǐng)?bào)》。”畢竟，他們不少人每周50、60 乃至70 個(gè)小時(shí)，都泡在了校報(bào)。

多年以來(lái)，我這個(gè)自視甚高的美國(guó)研究專家，一直都想當(dāng)然地認(rèn)為，校報(bào)們的辦報(bào)資金，總該是大學(xué)撥給的吧。否則，那些免費(fèi)發(fā)放的報(bào)紙上哪兒弄錢印刷？

盡管曾多次成為這些報(bào)紙的報(bào)道對(duì)象，我竟然連最基礎(chǔ)的東西都渾然不知。原來(lái)，盡管出身不同、發(fā)展路徑各異，這些報(bào)紙卻大多是獨(dú)立于學(xué)校行政、自負(fù)盈虧、自行營(yíng)運(yùn)的非營(yíng)利性學(xué)生企業(yè)。

其辦報(bào)資金主要來(lái)源于廣告收入。輔以校友捐贈(zèng)和學(xué)生活動(dòng)經(jīng)費(fèi)分?jǐn)偟龋@些報(bào)紙不僅有足夠的資金維系出版發(fā)行，還可以給采編人員發(fā)放并非全是象征性的工資。有些校報(bào)擁有自己的辦公樓；哈佛《深紅報(bào)》還擁有自己的印刷廠。

《斯坦福日?qǐng)?bào)》于1892 年幾乎與學(xué)校同步創(chuàng)辦。因?yàn)槟菚r(shí)從屬學(xué)校，薄薄四頁(yè)的小報(bào)，主要報(bào)道校長(zhǎng)“精彩的”主日布道等。后來(lái)，有人寫社論反對(duì)學(xué)校在學(xué)生宿舍安排舍監(jiān)，學(xué)校旋即將其開除，盡管一年后又允其返校完成學(xué)業(yè)：堂堂校策，也是你能妄議的？

隨著上世紀(jì)六七十年代的反文化運(yùn)動(dòng)興起，《斯坦福日?qǐng)?bào)》的時(shí)機(jī)才算來(lái)了。1971 年4 月，斯坦福學(xué)生抗議校醫(yī)院的種族主義，與警察發(fā)生暴力沖突。

校報(bào)發(fā)表了照片。警察為了追查襲警證據(jù)，搜查了校報(bào)。校報(bào)起訴警察，稱其無(wú)權(quán)搜索并非嫌犯的第三者。官司一直打到聯(lián)邦最高法院，最高法判校報(bào)敗訴。但是，美國(guó)國(guó)會(huì)據(jù)此通過(guò)《1980 隱私保護(hù)法》，明令保護(hù)不是嫌犯的第三者隱私。

面對(duì)日益敢言的校報(bào)，校方擔(dān)心沾惹法律糾紛，便開始敦促校報(bào)獨(dú)立，不想正中校報(bào)下懷。1973 年，學(xué)生們成立斯坦福日?qǐng)?bào)出版公司，正式獨(dú)立。

在獨(dú)立的校報(bào)去年底揭露校長(zhǎng)論文數(shù)據(jù)造假后，調(diào)查組經(jīng)過(guò)大半年調(diào)查后結(jié)論說(shuō)：校長(zhǎng)“本人沒(méi)有不軌的科研行為”，但是，其實(shí)驗(yàn)室確曾操控實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

校報(bào)堅(jiān)守原報(bào)道立場(chǎng)，并指出，因?yàn)檎{(diào)查組不讓匿名，所以很多關(guān)鍵人物未與調(diào)查組合作。校長(zhǎng)辭職。