


摘 要:本文將“絲路電商”雙邊合作機制的建立視為一項準自然實驗,結合2010—2021年浙江省與貿易國層面的進口數據,并采用多期雙重差分法,實證探究了“絲路電商”雙邊合作機制對浙江省進口貿易的影響。研究發現,“絲路電商”雙邊合作機制顯著促進了浙江省的進口貿易,并且降低了貿易的搜尋成本。異質性檢驗結果表明,“絲路電商”雙邊合作機制對浙江省與非洲國家的進口貿易促進作用更大?;诖?,本文提出了促進浙江省與“絲路電商”合作國家之間經貿合作的政策建議,以供參考。
關鍵詞:絲路電商;多期雙重差分法;浙江??;進口貿易;搜尋成本
本文索引:蔣鑫琳.<變量 2>[J].中國商論,2023(15):-016.
中圖分類號:F742 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2023)08(a)--04
1 引言
2013年“一帶一路”倡議提出以來,浙江省在“八八戰略”的指引下高質量參與共建“一帶一路”,一體化推進“五通”建設和產業合作,并取得了重大成效。作為“一帶一路”經貿合作的新通道,“絲路電商”雙邊合作機制加強了國家間的政策溝通與政商協作(張銳、錢霖亮,2020),極大推動了浙江省與“一帶一路”沿線國家的經貿合作。在此背景下,探究“絲路電商”對浙江省進口貿易的影響及其影響機制,為推動中國對外貿易高質量發展、推進中國更高水平和更深層次的開放貢獻“浙江智慧”。本文利用2010—2021年浙江省進口貿易數據,實證檢驗“絲路電商”雙邊合作機制對浙江省進口貿易的影響,并從貿易搜尋成本的角度探究影響機制,在此基礎上提出促進浙江省與“絲路電商”合作國家之間經貿合作的政策建議。
2 文獻綜述
數字經濟背景下,電商經濟已成為拉動我國經濟增長的新引擎,“絲路電商”等跨境電子商務合作受到廣泛關注。現有文獻主要從以下三點研究跨境電子商務合作對進出口貿易的影響:一是提高貿易參與度。一方面,跨境電子商務合作拓寬了交易的網絡渠道(易海峰等,2017),中小企業可以通過網絡渠道開拓國際市場;另一方面,跨境電子商務平臺能夠滿足小需求和小訂單的對接,一站式服務使得交易實現低成本、高收益,滿足不同國家差異化管理的要求(黃藝,2017),最終提高了企業的國際貿易參與度。此外,跨境電子商務合作拓寬了購買渠道(劉珣,2018),降低了采購的搜尋成本,進而提高了消費者的貿易參與度(解新華、巫雪芬,2018)。二是提升貿易便利化水平??缇畴娮由虅蘸献鞔呱男滦徒灰准爸Ц斗绞剑沟觅I賣雙方的貿易交流與交易支付不受地域環境的限制,大幅降低了雙方交流信息延誤時間及雙方信息不對稱,極大提升了貿易的便利化水平,提高了貿易效率(黃梅波、段秋韻,2021)。三是降低貿易成本。跨境電子商務合作搭建的商務平臺,為合作伙伴國提供了豐富的交易信息(劉華芹,2016),企業從生產到銷售階段均可通過網絡技術實現買賣互聯,大大降低了企業的搜尋成本、經營成本及交易成本。
上述研究為探討“絲路電商”雙邊合作機制對浙江省進口貿易的影響提供了有益啟發,但現有關于“絲路電商”與進出口貿易的研究相對匱乏,且大多集中于理論層面,還沒有文獻運用實證分析的方法探究“絲路電商”對進口貿易的影響及其影響機制。本文的邊際貢獻主要體現在以下幾點:一是利用浙江省進口貿易數據實證檢驗了“絲路電商”對浙江省進口貿易的影響;二是從貿易搜尋成本的角度探討了“絲路電商”對浙江省進口貿易的影響機制,是對相關研究的補充。
3 研究方案設計
3.1 計量模型
截至2021年,我國已先后與23個國家陸續簽署了電子商務合作諒解備忘錄,建立了“絲路電商”雙邊合作機制。本文為探究“絲路電商”合作機制對浙江省進口貿易的影響,構建以下多期雙重差分模型進行實證分析:
其中,為被解釋變量,表示t年浙江省對貿易國j的進口額。是本文的核心解釋變量,為處理組虛擬變量,若國家j與我國建立了“絲路電商”雙邊合作機制,則取值為1,否則取值為0;為處理期虛擬變量,若國家j在t時期已與我國建立了“絲路電商”雙邊合作機制,則取值為1,否則取值為0。表示貿易國-時間層面的控制變量;為常數項;、為待估參數;和分別表示時間和貿易國層面的固定效應;為隨機擾動項。
3.2 變量設計和數據來源
(1)被解釋變量:t年浙江省對貿易國j的進口額,數據來自中國海關數據庫,時間跨度為2010—2021年。
(2)核心解釋變量:“絲路電商”雙邊合作機制的建立,數據來自中國“一帶一路”網。本文以我國與各國簽訂電子商務合作諒解備忘錄的時間為建立“絲路電商”雙邊合作機制的政策時點,以2010—2021年與我國建立“絲路電商”合作機制的23個國家為處理組,其他國家作為對照組。
(3)控制變量。為減少不同貿易國自身發展差異及其他因素對浙江省進口貿易額的影響,本文選取貿易國的經濟規模(GDP)、收入水平(人均GDP)、人口規模、是否為WTO成員及與我國的雙邊匯率等變量作為控制變量,數據來自世界銀行數據庫。
3.3 變量描述性統計
本文的研究時間段為2010—2021年,主要變量的描述性統計如表1所示。
4 實證結果分析
4.1 基準回歸結果分析
本文將“絲路電商”雙邊合作機制的建立視為一項準自然實驗,借助模型(1)實證檢驗“絲路電商”合作機制對浙江省進口貿易的影響,結果如表2所示。第(1)~(4)列的結果顯示,不論是否加入控制變量,以及否控制時間和貿易國等層面的固定效應,核心解釋變量的系數始終在1%的水平上顯著為正,表明“絲路電商”合作機制顯著促進了浙江省的進口貿易。從表2第(4)列控制變量的回歸結果來看,貿易伙伴國經濟規模的擴大與人民幣匯率的提高將顯著促進浙江省進口貿易;而貿易伙伴國收入水平的提升與人口規模的增加將抑制浙江省對該國的進口貿易。此外,貿易國是否為WTO成員國對浙江省進口貿易額的影響不顯著。
4.2 “平行趨勢”檢驗
處理組與對照組滿足“平行趨勢”假設是使用雙重差分法的重要前提。為檢驗基準回歸模型是否滿足“平行趨勢”假設,本文將“絲路電商”合作機制建立前1期設定為基期,并進行平行趨勢檢驗,結果如圖1所示(虛線表示95%的置信區間)。由圖1可知,交互項的系數在政策前并不顯著異于0(95%的置信區間包含0值),表明政策時點前處理組國家和控制組國家之間不存在顯著差異,即滿足“平行趨勢”假設;而政策時點后的系數顯著為正,表明“絲路電商”合作機制建立后產生了顯著的正效應,即“絲路電商”合作機制促進浙江省進口貿易,與前文的結論一致。
4.3 異質性分析
為探究“絲路電商”合作機制對浙江省進口貿易的促進作用是否會因合作國家的地理位置不同而有所差異,本文依據樣本國家所在的地理位置,選取亞洲、歐洲和非洲等地區的國家樣本進行分組回歸,結果如表3第(1)~(3)列所示。由此可以看出,“絲路電商”顯著促進了浙江省與歐洲和非洲國家的進口貿易,但對浙江省與亞洲國家的進口貿易影響不顯著。進一步比較后發現,與歐洲國家相比,“絲路電商”對浙江省與非洲國家的進口貿易促進作用更大,可能的原因是,我國與亞洲國家的貿易具有區位優勢,貿易合作往來頻繁,搜尋成本較低,因此“絲路電商”對浙江省與亞洲國家貿易的促進作用十分有限;與歐洲國家相比,非洲國家基礎設施落后,信息技術不發達,與浙江省的貿易成本相對較高,而“絲路電商”大幅降低了貿易的搜尋成本,對浙江省與非洲國家的貿易促進作用更加明顯。
5 機制檢驗
前文結果表明,“絲路電商”顯著促進了浙江省進口貿易。本文嘗試從貿易搜尋成本的角度,探討“絲路電商”對浙江省進口貿易的影響機制,具體模型構建如下:
(2)
(3)
其中,為中介變量,本文的中介變量是貿易搜尋成本。一國的ICT服務出口強度(ICT服務出口占服務總出口的比重)反映了該國的數字基礎設施,因此ICT服務出口強度越大,貿易的搜尋成本越低(魏悅羚、張洪勝,2022)。本文采用貿易伙伴國ICT服務出口強度的倒數作為貿易搜尋成本的代理變量進行分析,ICT數據來自世界銀行數據庫,其他變量與基準模型(1)一致。
本文利用模型(2)和(3)進行機制檢驗,如表4所示。表4第(1)列中,核心變量的系數在1%的水平上顯著為負,表明“絲路電商”顯著降低了貿易的搜尋成本;表4第(2)列的結果表明,貿易搜尋成本與浙江省進口額負相關,即貿易搜尋成本的降低顯著促進了浙江省進口貿易。表4第(1)~(2)列的結果表明,“絲路電商”通過降低貿易的搜尋成本促進浙江省進口貿易。
6 結語
本文基于2010—2021年浙江省與貿易國層面的進口數據,將“絲路電商”雙邊合作機制的建立視為一項準自然實驗,并采用多期雙重差分法探究“絲路電商”雙邊合作機制對浙江省進口貿易的影響及其影響機制。研究發現,“絲路電商”雙邊合作機制顯著促進了浙江省的進口貿易并且降低了貿易的搜尋成本,從而促進了浙江省進口貿易。異質性檢驗結果表明,“絲路電商”雙邊合作機制對浙江省與非洲國家的進口貿易促進作用更大。根據研究結論,本文提出以下政策建議:
一是加強對“絲路電商”合作國家基礎設施建設的投資。部分欠發達國家落后的基礎設施嚴重阻礙了跨境電子商務的發展,我國應加強與“絲路電商”合作國家在基礎設施建設方面的合作,為跨境電子商務的發展提供了良好條件。
二是推進與“絲路電商”合作國家的技術共享。部分國家技術發展水平較低,我國應通過人才輸送、技術咨詢等方式幫助信息技術落后的國家掌握跨境電子商務發展所需的技術,推動雙方電子商務的合作與發展。
三是大力培養跨境電子商務專業人才??缇畴娮由虅諏I技能人才的需求較高,我國應積極探索多方協同育人機制,通過校企合作、產教聯盟等方式,培養服務“絲路電商”建設的創新拔尖人才。
參考文獻
張銳,錢霖亮.電商外交:概念界定與中國實踐[J].國際關系研究,2020(6):20-40.
易海峰.中俄跨境電商貿易發展的前景分析[J].對外經貿實務,2017(4):32-34.
黃藝.“一帶一路”沿線國家跨境電商探索合作新模式[J].改革與戰略,2017,33(8):178-181.
劉珣.中俄跨境電商發展與潛力分析[J].俄羅斯東歐中亞研究,2018(2):139-155.
解新華,巫雪芬.跨境電商環境下全球普惠貿易規則變化新趨勢[J].對外經貿實務,2018(9):45-47.
黃梅波,段秋韻.“數字絲路”背景下的中非電子商務合作[J].西亞非洲,2021(1):48-72.
劉華芹.利用絲綢之路經濟帶建設契機提升中俄經貿合作水平[J].國際貿易,2016(6):16-19+40.
魏悅羚,張洪勝.跨境電商與出口產品質量升級: 基于進口中間品搜尋視角的分析[J].宏觀質量研究,2022,10(3):79-91.