與古為新的設計實驗：章堰村黨群服務站改造

姚棟同濟大學建筑與城市規劃學院副教授

馮紀忠先生曾在方塔園設計中提出“與古為新”的設計思考，古今交疊既是一種歷時性的拼貼，也是新傳統的萌發。以上海市青浦區章堰村黨群服務站改造設計作為一次與古為新的設計實驗，讓鄉野田園的自然之古、江南園林的意蘊之古與既有建筑的場所之古融入此時此事此地，使之成為一片新生的鄉村公共空間。該改造項目的場地既有建筑如圖1 所示。

圖1 場地既有建筑（來源：作者自攝）

孫婉桐同濟大學建筑與城市規劃學院碩士研究生

環境之古：設計結合自然

水、田、林、路、村相交織的江南田園擁有獨特的自然之美，但是千村一面的現象在我國卻普遍存在。這或是建筑設計脫離了其所在的自然風貌，變成了美麗田園上的荒島，亦或是機械地處理建筑與景觀的關系，進入城市公園模式的誤區。

章堰村黨群服務站坐落于水田林路之間，然而原建筑較為封閉的形式卻將綠意隔絕在院落之外。為了解決這個問題，可以利用片墻的穿插模糊場地邊界，讓建筑向外延伸，同時利用多處對景手法將綠植引入場地，使自然向內滲透，讓建筑在一呼一吸之間吐納環境之古。改造生成分析圖如圖2 所示。

圖2 改造生成分析圖（來源：作者自繪）

意蘊之古：園林性與公共性

無園林不江南，園林意蘊與江南建筑的空間內核有著密切聯系，而園林空間往往出于設計者對場地的親身體驗與設想，可見人的所感是園林構成的底層邏輯。原章堰村服務站“以車為本”的流線設計將步行者拒之門外，因此可以通過梳理場地流線、重塑入口空間以及整合停車場地等空間操作將行人引入其中，如圖3 所示。

圖3 入口空間（來源：作者自攝）

“曠”與“奧”的變化是園林空間的魅力所在，將建筑圍合的場地劃分為內外庭院，再將內院拆分為3 個尺度不一的院落形成豐富的空間組合，庭院深深的意境引導行人不斷向內探索，如圖4 所示。游廊作為路徑被置入場地中，成為庭院的虛界面，而墻體與竹林為視線提供了適時的遮擋。游人行于其中，或遇靜謐的竹院（圖5），或遇狹窄的亭子，期間豁然開朗又曠奧相宜。然而園林的幽靜特質與鄉村黨群服務站的公共性之間存在差異，如何將江南意蘊之“古”轉化為具有活力的公共空間之“新”是個以人為本的設計挑戰。古典園林的幾何質心往往是一片無法踏足的虛面，僅作為視線的中心。將黨群服務站院落的質心更換為村民可以活動的公共場地（圖6），與園林相似的拓撲關系使得四周的視線聚焦于此，由單向的“看”轉變為“看”與“被看”的生動體驗。

圖4 院落分析圖（來源：作者自攝、自繪）

圖5 竹院（來源：作者自攝）

圖6 中心活動場地（來源：作者自攝）

建筑之古：工具性與場所記憶

既有建筑之古是在設計過程中需要應對的最具象的條件。人與建筑的最基本關系即為人對建筑的使用，建筑對于使用者表現出一種工具性的狀態。將原建筑與新功能進行整合梳理，使其契合去行政化、高集成化、泛智能化和準職業化的使用原則，與村民一同塑造共建、共治、共享的黨群服務綜合體。鄉村黨群服務綜合體功能示意圖和平面功能示意圖分別如圖7、圖8 所示。

圖7 鄉村黨群服務綜合體功能示意圖（來源：作者自繪）

圖8 平面功能示意圖（來源：作者自繪）

對于既有建筑和外部空間，應充分尊重并采用較為保守的姿態介入，保留村民們的場所記憶與認同感?；颈Ａ艚ㄖ螒B與立面，新置入的構筑物全部與老建筑脫開，使其成為古今的拼貼與交疊，而非涂抹與修改。

結語

對鄉村建筑的設計，建筑師不僅應探索根植于本土文化的現代建筑，更應開辟出與當地環境相契合的空間場所，與建筑之古相結合發展，成為具有生命力的鄉村之新。