南疆棉田薊馬飛防藥劑及用量篩選

張棟海 魏俊梅 陳 兵 吉光鵬 王 凡 牛蛉磊 吳玉蓉 崔建強(qiáng)

（1.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 新疆圖木舒克 843901；2.新疆農(nóng)墾科學(xué)院 新疆石河子 832003）

棉薊馬（Thrips tabaci Lindeman）又稱煙薊馬、蔥薊馬，是棉花生產(chǎn)的主要害蟲(chóng)，在新疆的發(fā)生和危害尤為嚴(yán)重[1-2]。 棉薊馬可以使棉花的生長(zhǎng)點(diǎn)遭到破壞，形成無(wú)頭棉和多頭棉，也可以使葉片皺縮破爛，影響光合作用，從而使棉花生長(zhǎng)延緩，產(chǎn)量降低，成熟期推遲[3-4]。 目前，南疆棉花苗期主要采用機(jī)車噴施化學(xué)藥劑防治薊馬，但這種噴施的缺點(diǎn)是藥劑量大、流失嚴(yán)重， 同時(shí)機(jī)車在行走過(guò)程中容易壓壞鋪設(shè)的地面支管，同時(shí)機(jī)車在地頭轉(zhuǎn)彎時(shí)容易碾壓棉花植株，造成收獲株數(shù)減少，從而造成棉花一定程度的減產(chǎn)。 近年來(lái)，農(nóng)業(yè)航空施藥技術(shù)得到迅速進(jìn)展，植保無(wú)人機(jī)的施藥效果引起了人們的廣泛關(guān)注。 馬小艷等[5]綜述了無(wú)人機(jī)飛防技術(shù)在我國(guó)棉田的應(yīng)用前景， 指出無(wú)人機(jī)飛防技術(shù)與傳統(tǒng)人工和機(jī)械施藥技術(shù)相比，具有減少防治成本、提高農(nóng)藥使用效率等優(yōu)勢(shì)。 吳金龍等[6]利用無(wú)人機(jī)進(jìn)行了棉田棉蚜飛防藥劑篩選及農(nóng)藥減量增效分析研究。 沙帥帥等[7]進(jìn)行了植保無(wú)人機(jī)防治苗期薊馬、蕾期棉蚜、鈴期棉葉螨作業(yè)參數(shù)優(yōu)選及防效評(píng)價(jià)，無(wú)人機(jī)在防治苗期薊馬、蕾期棉蚜、鈴期棉葉螨時(shí)，在藥劑減量、節(jié)水及高效率作業(yè)方面具有較大的優(yōu)勢(shì)。 總體而言，利用植保無(wú)人機(jī)針對(duì)棉花害蟲(chóng)的飛防藥劑篩選及防治方法研究較多， 但針對(duì)南疆棉區(qū)適合無(wú)人機(jī)防治棉田薊馬的防治藥劑篩選研究較少。 本研究利用植保無(wú)人機(jī)在田間開(kāi)展多組合棉田薊馬飛防藥劑及用量篩選試驗(yàn)， 篩選出高效安全的化學(xué)藥劑及合適的用量， 以期為大面積推廣植保無(wú)人機(jī)施藥提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)田位于新疆兵團(tuán)第三師圖木舒克市四十四團(tuán)六連3 號(hào)地，前茬作物為棉花，土壤為黏土， 肥力中等， 土壤pH 8.0， 水解氮含量為42.9 mg/kg，有效磷含量為11.3 mg/kg，速效鉀含量為94.6 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量為6.9 g/kg。 試驗(yàn)田棉花播種時(shí)間為2021 年4 月9 日， 種植品種為新陸中78，采用行距（66+10）cm、株距38.1 cm，一膜六行三管的機(jī)采棉種植模式，膜下滴灌、膜上點(diǎn)播播種方式。

1.1.2 供試藥劑 70%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑，由上海生農(nóng)生化制品股份有限公司生產(chǎn)；1.8%阿維菌素乳油，由揚(yáng)州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)；2%苦參堿水劑，由河北瑞寶德生物化學(xué)有限公司生產(chǎn)。

1.1.3 施藥器械 大疆T16 型多旋翼植保無(wú)人機(jī)（由新疆鐵漫科技有限公司生產(chǎn)）， 飛行高度2.0 m，飛行速度5.0 m/s，噴幅寬度為6.0 m；FC633-FC-618風(fēng)速儀 （由北京中西遠(yuǎn)大科技有限公司生產(chǎn)）；A2000-EX 型號(hào)溫濕度儀（由深圳市華圖電氣有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于2021 年4 月28 日上午進(jìn)行，晴天，試驗(yàn)期間氣溫為26℃，風(fēng)速為1.2 m/s，空氣濕度為55%。 試驗(yàn)共設(shè)10 個(gè)處理，以清水處理作為對(duì)照，飛行速度為5 m/s ，作業(yè)面高度為2 m，噴幅6 m。 具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。

表1 植保無(wú)人機(jī)噴施殺蟲(chóng)劑不同試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

1.2.2 藥效調(diào)查及計(jì)算方法 根據(jù)試驗(yàn)要求， 薊馬防效調(diào)查采用隨機(jī)取樣法， 每個(gè)處理隨機(jī)選取3 個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)選取2 m 長(zhǎng)的1 條膜（平均膜寬2.28 m）進(jìn)行定點(diǎn)調(diào)查薊馬種群密度或危害較嚴(yán)重的棉花，樣點(diǎn)避開(kāi)缺苗斷壟，雙株不計(jì)數(shù)。 分別于藥前1 d、藥后3 d、藥后7 d 和藥后15 d 系統(tǒng)調(diào)查棉株上薊馬的數(shù)量，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)采用Excel 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理， 運(yùn)用SPSS Statistics 18 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素顯著性分析， 單因素方差分析和多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 植保無(wú)人機(jī)噴施不同用量70%吡蟲(chóng)啉對(duì)棉田薊馬防治效果的影響

由表2 可知， 利用植保無(wú)人機(jī)噴施不同藥量的70%吡蟲(chóng)啉， 各處理施藥3 d 后，75 g/hm2、150 g/hm270%吡蟲(chóng)啉處理防治效果均達(dá)到71.43%， 防治效果明顯好于用量30 g/hm2的處理， 且差異顯著。 施藥7 d 后， 用量75 g/hm2、150 g/hm2處理的防治效果均達(dá)到75.00%， 用量30 g/hm2處理的防治效果為50.00%，但各處理間差異不顯著。 施藥15 d 后，各處理蟲(chóng)口減退率開(kāi)始下降，2 個(gè)低用量處理蟲(chóng)口數(shù)量開(kāi)始增加，防治效果明顯下降，用量為150 g/hm2處理的防治效果為70.37%，與其他2 個(gè)處理差異顯著。

表2 不同用量的70%吡蟲(chóng)啉對(duì)棉田薊馬的防效

2.2 植保無(wú)人機(jī)噴施70%吡蟲(chóng)啉與1.8%阿維菌素復(fù)配劑對(duì)棉田薊馬防治效果的影響

由表3 可知， 施藥3 d 后，70%吡蟲(chóng)啉75 g/hm2和150 g/hm2復(fù)配1.8%阿維菌素150 mL/hm2防效最好，防治效果均達(dá)到100.00%，與其他2 個(gè)處理存在顯著性差異；其次是70%吡蟲(chóng)啉30 g/hm2復(fù)配1.8%阿維菌素150 mL/hm2和1.8%阿維菌素150 mL/hm22 個(gè)處理，防治效果相當(dāng)，防治效果均為71.43%。 施藥7 d 后，70%吡蟲(chóng)啉75 g/hm2復(fù)配1.8%阿維菌素150 mL/hm2防效最好， 防治效果均達(dá)到100.00%，與其他處理均存在顯著性差異，70%吡蟲(chóng)啉150 g/hm2復(fù)配1.8%阿維菌素150 mL/hm2防效有所下降，與另外2 個(gè)處理相同， 防治效果均為75.00%。 施藥15 d后， 各處理防效均明顯下降， 防治效果在44.44%～55.56%，各處理間差異不顯著。

表3 70%吡蟲(chóng)啉與1.8%阿維菌素復(fù)配對(duì)棉田薊馬的防效

2.3 植保無(wú)人機(jī)噴施2%苦參堿對(duì)棉田薊馬防治效果的影響

由表4 可知， 利用植保無(wú)人機(jī)噴施苦參堿對(duì)棉薊馬具有一定的防治效果。 施藥后3 d、7 d、15 d，2%苦參堿1 350 mL/hm2處理的防效均高于900 mL/hm2的處理，分別為100.00%、100.00%和44.44%，但3 個(gè)時(shí)間點(diǎn)2 處理間均差異不顯著。

表4 植保無(wú)人機(jī)噴施不同用量的2%苦參堿對(duì)棉田薊馬的防效

3 討論與結(jié)論

利用大疆T16 無(wú)人機(jī)噴施不同配置的殺蟲(chóng)劑對(duì)棉花薊馬進(jìn)行防治效果研究，結(jié)果可知，利用植保無(wú)人機(jī)噴施殺蟲(chóng)劑防治棉田薊馬，70%吡蟲(chóng)啉75 g/hm2復(fù)配1.8%阿維菌素150 mL/hm2的防治效果最好，施藥3 d 和7 d 后防治效果均達(dá)100.00%，且與同組其他處理差異顯著。盡管2%苦參堿1 350 mL/hm2處理施藥后3 d 和7 d 處理防效也達(dá)100.00%， 但與2%苦參堿900 mL/hm2處理防效差異不顯著，因此，該生物制劑防治薊馬效果仍需做進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。 阿維菌素具有廣譜、高效、低毒、用藥量低、不易產(chǎn)生抗性等特點(diǎn)，能有效地防治線蟲(chóng)綱、蛛形綱、昆蟲(chóng)綱等農(nóng)林害蟲(chóng)[8]。 據(jù)報(bào)道，阿維菌素與不同藥劑復(fù)配防蟲(chóng)通常會(huì)具有增效作用[9-10]，這與本研究結(jié)果一致。