陸瑤藝
(南寧師范大學師園學院, 廣西 南寧 530031)
“ 雙碳” 是指國家在2030 年前實現(xiàn)“ 碳達峰”,并在2060 年前實現(xiàn)“ 碳中和”。 黨的二十大報告強調(diào), 要加強科學技術的自主能力, 集聚力量進行原創(chuàng)性引領性科技攻關, 堅決打贏關鍵核心技術攻堅戰(zhàn)。 但是目前, 國內(nèi)外學者在新能源企業(yè)融資方面的研究, 更多地集中在財政補助、 政策扶持或者是公司治理結(jié)構(gòu)等方面, 而在新能源企業(yè)本身的特點和所處的融資環(huán)境等方面的相關研究尚不夠深入。在這種情況下, 新能源企業(yè)想要實現(xiàn)跨越與發(fā)展,需直面區(qū)塊鏈技術的驅(qū)動作用, 利用其安全性、 去中心化、 加密性等特征將企業(yè)資產(chǎn)進行數(shù)字化流通, 推進新型金融模式的構(gòu)建, 并進一步保證新能源企業(yè)在金融信息安全性與透明性等方面實現(xiàn)質(zhì)的突破。
新能源企業(yè)具有獨特的融資特點, 與傳統(tǒng)制造業(yè)有著顯著差別, 這便是導致新能源企業(yè)融資制約的內(nèi)在根源。 首先, 新能源公司的投資具有很大的不確定因素。 新能源行業(yè)是一個新興的高科技行業(yè), 它的發(fā)展離不開研究與開發(fā)。 但是, 由于科技創(chuàng)新成果是一種無形資產(chǎn), 在研究開發(fā)的過程中很難對其進行公正的估值, 而且其將來會帶來什么樣的收入也是未知的, 因此這對于吸引金融機構(gòu)和風險投資公司來說是不利的。 其次, 新能源公司的資金回收周期較長, 主要側(cè)重于長線資金。 新能源公司大多是光伏、 風力發(fā)電等擁有大型設備的公司。新能源產(chǎn)業(yè)相比于其他產(chǎn)業(yè)而言, 無論是從戰(zhàn)略規(guī)劃還是從發(fā)展前景來看, 都有著明顯的優(yōu)勢。 在過去的幾年里, 國家對新能源相關產(chǎn)業(yè)高度關注。 例如, 在各個地方政府的扶持下, 節(jié)能型的風力發(fā)電產(chǎn)業(yè)處于相對突出的位置。 再次, 新能源基礎設施的投資建設周期漫長而復雜, 這與金融機構(gòu)所預期的投資回報不相符, 這也導致了新能源企業(yè)想要獲得較高商業(yè)信譽評價會比較困難。 最后, 政府對產(chǎn)業(yè)投資的支持并沒有給產(chǎn)業(yè)帶來與之對應的成果與回報。 例如, 中國明陽風電集團公司, 其第一季度的營收僅為645 萬美金, 虧損增幅為54%。 由于新能源企業(yè)的盈利能力堪憂, 一些企業(yè)處于倒閉邊緣, 政府資金與國家支持的效果甚微。
首先, 雖然我國和國際上都在提倡發(fā)展綠色經(jīng)濟, 但是僅僅依靠國家的資金支持還不足以滿足新能源企業(yè)的龐大資金需求。 目前, 國內(nèi)針對新能源企業(yè)的金融服務還不夠完善, 還沒有形成有效的金融服務體系。 新能源產(chǎn)業(yè)屬于高新技術產(chǎn)業(yè), 并且多以光伏、 風力發(fā)電、 核能等產(chǎn)業(yè)為主。 這一顯著特點就注定了新能源企業(yè)擁有大量的以技術、 專利為核心的無形資產(chǎn), 以及光伏設備、 充電裝備等大型的固定資產(chǎn), 并且新能源企業(yè)落地后的項目收益也難以預期, 故形成了風險高、 投資回收周期長等負面評價[1]。 因此, 這也導致了投資者與商業(yè)銀行對其長期投資所造成的收益不確定性進行再三考量, 并嚴重打擊了商業(yè)銀行發(fā)放貸款的積極性。
誠然, 有些投資人或許是崇尚綠色經(jīng)濟的環(huán)境保護派, 不在乎投資的長遠回報和高風險, 但是,對于新能源企業(yè)的資金籌集, 光靠“ 感性” 投資人是不夠的。 在進行經(jīng)濟活動時, 投資主體和金融機構(gòu)只有一個共同的動力, 就是尋求最大的利益。 它是理性的, 通常會傾向于以最小的代價獲得最大的回報。 很明顯, 對于新能源企業(yè)來說, 投資于他們的收入期望并不一定是最好的選擇。 總之, 從公司的外部資金限制角度來看, 新能源企業(yè)的投資和融資都是相對不足的。
其次, 新能源企業(yè)信貸風險最基本的根源在于其產(chǎn)業(yè)特征。 為了達到“ 碳達峰” “ 碳中和” 這兩個目標, 新能源企業(yè)在節(jié)能減排方面要加大對其科技、 裝備的投資力度。 由于新能源企業(yè)在技術研發(fā)過程中存在著諸多不確定因素, 以及對其基礎設施的改造時間較長, 因此, 企業(yè)在融資時, 較多的外部不可控因素會影響企業(yè)的還款能力, 例如停工、原材料成本上漲、 技術研發(fā)失敗等, 這就導致了新能源企業(yè)的商業(yè)信用評級通常較低。 此外, 大部分新能源企業(yè)由于過度擴張, 導致公司面臨資金周轉(zhuǎn)不暢等的問題較為突出。 在衡量企業(yè)風險的一個維度中, 現(xiàn)金流風險屬于其中一個維度, 以此來檢驗企業(yè)的正常運營、 資金周轉(zhuǎn)、 經(jīng)營活動穩(wěn)健性等一系列重要指標。 加強對現(xiàn)金流風險的重視, 能夠在一定程度上避免企業(yè)出現(xiàn)資金鏈斷裂的不良現(xiàn)象,從而降低企業(yè)破產(chǎn)的可能性[2]。 因此, 基礎設施的投入會占據(jù)新能源企業(yè)擴張活動的大部分資金, 比如建設風電廠、 開發(fā)光伏基地都是耗時多年的大項目。 一些新能源公司忽視了資金的流動性風險, 一味地依靠“ 杠桿” 來擴大公司的業(yè)務范圍, 導致公司的資產(chǎn)負債率偏高。
自2016 年起, 在金融領域中已經(jīng)形成了對區(qū)塊鏈項目的創(chuàng)新, 在各種金融場景下, 對區(qū)塊鏈技術的應用也擁有了更多的可能性。 區(qū)塊鏈作為一切事務的公用賬本, 將事務的數(shù)據(jù)按時間先后進行分散和記錄, 從而達到自治的目的。 區(qū)塊鏈以其去中心化、 不可篡改、 加密安全和開放共享等特性, 成了21 世紀新興企業(yè)進行核心技術自主創(chuàng)新的一個重大突破。 憑借去中心化的信任機制, 可以實現(xiàn)分布式節(jié)點共享, 從而達到維護數(shù)據(jù)庫、 保證企業(yè)金融信息安全的目的。 它的主要功能就是將各個模塊的各個節(jié)點分布分類記錄、 儲存交易信息。 全流程以開放、 透明的形式進行, 并由各結(jié)點的各方進行監(jiān)督、 檢查, 以避免出現(xiàn)舞弊、 人為操縱的現(xiàn)象。此外, 區(qū)塊鏈技術采用數(shù)學方法對數(shù)據(jù)進行處理,從而得到一個結(jié)論, 并將這些結(jié)論進行保存, 而非依賴于外部的海量數(shù)據(jù)及其他信息, 在此基礎上,通過對各節(jié)點的數(shù)據(jù)進行實時分析, 并對數(shù)據(jù)進行真實性檢驗, 避免了私下對數(shù)據(jù)進行篡改、 偽造等不良行為。 不僅保障了系統(tǒng)的穩(wěn)定及安全, 而且保護了用戶的隱私[3]。
一方面, 與傳統(tǒng)的金融企業(yè)不同, 在不需要任何第三方的情況下, 新能源企業(yè)采用分散的會計方式, 節(jié)省了第三方的費用, 大大減少了溝通與運營的費用。 另一方面, 由于采用了點到點的直接對接方式, 區(qū)塊鏈技術可以將企業(yè)的融資流程、 交易流程進行簡化, 從而間接地減少了企業(yè)的交易費用。除此之外, 區(qū)塊鏈技術還可以按照智能合約中設定的代碼, 對數(shù)據(jù)進行自動跟蹤, 并對符合信用條件的客戶進行智能篩選, 因此可節(jié)省銀行在企業(yè)信貸中高昂的操作成本。
基于區(qū)塊鏈的分布式會計處理技術, 構(gòu)建了無需任何第三方中介參與的非中心性信用體系, 消除了人為的主觀干擾, 并能在一定程度上實現(xiàn)對貸款過程的監(jiān)控, 從而極大地提高了貸款的效率。 此外, 應用區(qū)塊鏈技術, 企業(yè)融資可進行實時交易,在信息產(chǎn)生的同時完成鏈上節(jié)點的生成, 并且供需雙方可根據(jù)需要實時查詢交易信息, 從而較大程度上縮短了企業(yè)融資貸款的時間, 提高了銀行行政審批的效率。
目前, 部分新能源企業(yè)的信息披露水平較低,導致商業(yè)銀行與其他金融機構(gòu)對批準新能源企業(yè)進行貸款時都采用了謹慎的評估方法, 伴隨著企業(yè)外部融資市場的日益健全, 企業(yè)的信用評級范圍也在逐漸擴大。 因此, 新能源企業(yè)要想獲得外部融資市場的認可, 就必須要構(gòu)建自身的信用體系, 應當主動改進其信息披露, 提升其信息披露水平; 擁有一個持續(xù)穩(wěn)定的、 較高的信用評級, 即要將債務風險控制在一定的范圍之內(nèi)。 此外, 在申請綠色信貸或長期銀行貸款時, 要積極地向銀行等金融機構(gòu)提供企業(yè)自身的環(huán)境信息, 并向金融機構(gòu)發(fā)出企業(yè)自身信用良好的信號, 充分體現(xiàn)其項目營利性與債務規(guī)模之間的透明度。 從而使金融機構(gòu)對新能源企業(yè)的風險評價降低, 讓金融機構(gòu)看到企業(yè)自身具有的綠色發(fā)展能力。 本文認為, 在我國新能源企業(yè)中, 信息披露是影響其信用決策的一個主要因素。 通過健全信息披露體系, 為新能源企業(yè)開辟更多的融資渠道, 增加向新能源公司提供信用服務的金融機構(gòu)數(shù)量。 為此, 應加快新能源企業(yè)的信息披露體系的建設, 增強企業(yè)的財務實力, 減輕企業(yè)的財務壓力;與此同時, 在選擇投資項目時, 企業(yè)要更謹慎一些, 對既能帶來經(jīng)濟效益又能帶來環(huán)保效益的項目進行挑選, 還可以對已規(guī)劃好的投資項目進行專門的技術評價。 此外, 還應注意提高企業(yè)的商業(yè)資信等級。 新能源行業(yè)是一個高科技行業(yè), 它的發(fā)展時間比制造行業(yè)要短得多, 因此, 它的管理體制和公司治理水平也需要進一步的完善和提升。 目前, 資本市場上對新能源企業(yè)的風險和信用的評估都較低, 而在資本市場上, 風險評估也是衡量其投資方案的一個關鍵要素。 因此, 新能源企業(yè)必須在其運營過程中, 強化對其進行的各個環(huán)節(jié)的風險管控,并把商業(yè)信用評級當作是公司業(yè)績評估的一個主要指標。 其次, 新能源企業(yè)若一味擴大經(jīng)營, 極有可能造成資金“ 斷流”, 造成銀行貸款逾期未還等不良行為, 進而對公司的經(jīng)營信譽造成不利影響, 因此新能源公司應強化公司的內(nèi)部監(jiān)管, 提高經(jīng)營信譽等級, 減輕公司的資金壓力。
首先, 進一步對各新能源企業(yè)的區(qū)域特征、 產(chǎn)業(yè)鏈特征等進行研究, 構(gòu)建符合新能源企業(yè)實際情況的、 有針對性的、 個性化的金融服務體系。 其次, 通過加強與金融機構(gòu)的協(xié)同協(xié)作, 利用區(qū)塊鏈技術在金融場景中的應用, 拓展新能源企業(yè)的融資途徑, 實現(xiàn)對新能源企業(yè)的有效支持。 在此基礎上, 國家必須出臺相關的法律法規(guī), 強化產(chǎn)業(yè)監(jiān)督。 特別是要對在金融市場中應用區(qū)塊鏈技術的行業(yè)范圍進行更深層次的界定, 并對融資行為中各參與方的數(shù)據(jù)標準和應用標準進行制訂, 以保證區(qū)塊鏈技術能夠有序、 規(guī)范地發(fā)展。 而在初期投資過程中, 因技術不夠完善, 供需雙方面臨一定風險。 為此, 需要出臺一系列具有明顯幫扶性的優(yōu)惠政策,以支持和協(xié)助區(qū)塊鏈技術在新能源企業(yè)中的應用。
在區(qū)塊鏈技術中, 以點對點的方式實現(xiàn)了信息的共享與交換, 任何人都能夠利用公共的界面, 來獲取與其有關的非商業(yè)秘密的數(shù)據(jù), 區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)和信息具有非常高的透明度, 它為信用供需雙方提供了一個有效、 真實的數(shù)據(jù)基礎。 因此, 新能源企業(yè)可以通過長期金融租賃的方式實現(xiàn)公司的長期戰(zhàn)略性投資, 并在一定程度上減輕公司的資金壓力。新能源企業(yè)具有大量的基礎設施和大型機器設備,當它們面臨融資困境時, 可以將這些基礎設施和設備用于融資租賃, 在應用區(qū)塊鏈技術的基礎上對其信息進行公開共享, 保證租賃雙方交易信息的時效性以及公開透明性。 這樣不僅不會對自身持續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營造成任何影響, 還可以及時解決企業(yè)的融資問題。
“ 雙碳” 戰(zhàn)略既是我國企業(yè)實施綠色發(fā)展的指引, 又是對全球“ 以綠色為核心” 的重大回應。 在這樣的大環(huán)境下, 作為能源系統(tǒng)和環(huán)境保護行業(yè)的關鍵角色, 新能源企業(yè)要實現(xiàn)“ 碳達峰” “ 碳中和”, 就必須發(fā)揮行業(yè)“ 帶頭人” 的作用, 然而,在轉(zhuǎn)型升級的同時, 新能源企業(yè)的融資困難也成了亟待解決的問題。 因此, 本文首先從新能源企業(yè)的融資特征入手, 對其融資特點及痛點進行了說明,并對其在我國“ 雙碳” 戰(zhàn)略中所處的獨特位置進行了說明。 其次, 對新能源公司所面對的特定融資難題進行全面剖析: 從融資約束的角度, 指出新能源公司所面對的主要問題是投資市場低迷、 缺乏融資市場等; 從公司本身的融資角度, 指出公司目前所面臨的問題, 即銀行信貸風險偏高, 融資渠道狹窄。 因此, 新能源企業(yè)可應用區(qū)塊鏈技術解決融資難題, 在此基礎上提高自身的風險認知能力, 理性發(fā)展, 避免盲目地過度擴張, 并且應該主動披露自身信用信息與經(jīng)營數(shù)據(jù), 為后續(xù)融資創(chuàng)造良好的條件。