農村婦女遭受家庭暴力面臨舉證與維權難

隨著經濟的迅猛發展和人民物質文化生活水平的日益提高，人口流動加快，人們的婚姻觀念從傳統單純趨向復雜化，離婚案件也呈現出逐年上升的趨勢。但是大量離婚案件的背后卻隱藏著不為人所知的家庭暴力現象，尤其是廣大農村婦女，由于獨立自主能力還不強、依賴男性較多，家庭暴力現象更為嚴重。而在當前農村婦女遭受家庭暴力而提出離婚的情況下，女方普遍存在一個共同的現實問題——面對家庭暴力，女方舉證難、維權難造成這個問題的主要有三個方面的原因。

一、農村婦女遭受家暴后，舉證非常困難

家庭暴力糾紛第一大難點就是當事人舉證非常困難。受害的農村婦女不愿意家丑外揚，對所受的家庭暴力一般是忍辱求全，不會去大肆張揚，更不會向村委會以及基層派出所等反映，加上自身法律意識淡薄，致使證據缺失，一旦施暴方否認存在施暴行為，受害人往往沒有任何證據可以證實。

二、家庭暴力存在作證難

一方面許多家庭暴力案件，受害的農村婦女雖及時向村民委員會或者基層公安部門提出請求后，但這些部門從觀念上覺得這是家務事，不宜介入深入處理，往往只是口頭批評，沒有形成書面材料將家庭暴力事實固定下來，又或是重視不夠，僅簡單登記一下，未作進一步調查，以至于家庭暴力的事實不能被細致而深入地調查和記錄，最終導致其在離婚案件中無法被法院所采信。另一方面，親戚、鄰居目睹家庭暴力存在的，因為礙于人情或其他原因不愿、不敢出庭作證。

三、家庭暴力認證存在一定的現實困難

我國現行法律規范中主要是最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第一條的規定，即“婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”對家庭暴力的規定過于抽象、籠統。當事人經常會把一般夫妻糾紛與家庭暴力的概念混淆，因為一般夫妻糾紛中也可能存在輕微暴力甚至因失手而造成較為嚴重的身體傷害，如打一巴掌、揍一拳是否構成家庭暴力，公安機關是否給予處罰難以界定，而在審判實踐中，法官對家庭暴力的定性往往難以決斷。

四、如何收集家庭暴力證據

遭遇家庭暴力不能一味地忍讓和逃避，這是解決不了問題的。當然不管是何種情況，家庭暴力的證據都要及時地收集。由實踐總結出如下的幾點供大家參考：

（一）證人證言。發生家庭暴力時有可能會被其他人員目睹到，比如自己的父母或者是家中的朋友、鄰居等。如果這些人曾經親眼目睹過家庭暴力的發生，那么可以盡可能早地和他們做一些溝通工作，或者委托律師以調查筆錄的方式向證人進行取證。

（二）如果家庭暴力發生后曾經報過警，那么警方會有出警記錄，通常警方對家庭暴力的處理會有一整套法定的程序，警方會在派出所對施暴者和受害人分別進行問話，并制作筆錄。

（三）醫院的診斷證明和治療憑據。如果受害人受傷了應當由公安機關出具法醫鑒定的介紹信，對傷情進行司法鑒定；同時受害者需要及時到醫院進行治療，那么治療時還會有醫院的診斷證明和醫藥費的收據以及病歷。這些書證都應當好好保留，包括受害人后期的持續性治療，有關書證也應當妥善保存。

（四）如果受害人曾經向婦聯投訴過家庭成員的施暴行為，婦聯對該事做過處理，并且找對方進行過調解工作，那么婦聯機構既有原來的工作記錄，同時也可以為曾經發生的家庭暴力單獨出具書證。

（五）如果曾向居民委員會或者是村民委員會反映過這種問題，有關機構也可以出具書證。

（六）如果受害人曾經向雙方的或者是一方的工作單位求助過，那么工作單位的領導也可以代表單位為其出具書證，當然也可以采取律師進行調查的方法。

（七）如果受害人和施暴者之間發生糾紛時，曾有過通話錄音，那么這個通話錄音也可以作為附著的證據，或者是雙方在談到協議離婚或者賠償事項時，對方在談論當中對施暴的行為并不否認的也可以做通話錄音。

（八）在發生家庭暴力之后，如果對方曾寫過保證書、懺悔書、承諾書等，保證以后絕不再發生暴力行為，這些書面材料也可以作為證據。

（九）被對方毆打后如果拍攝過相關照片的或者有視頻錄像資料的也可以作為證據。

當然上述所有的證據列項只是對通常情況而言，每一起家庭暴力都有它的不同的具體情況。建議受害者在發生這樣的情況后，及時向法律專業人士比如說警察、律師等進行咨詢，看應當調取什么樣的證據。

（摘自《中國婦女》）