新聞評(píng)論在新的傳媒格局下如何出圈
——以《住在文物里的尷尬何以破解》為例

文_高建平 林婷

在2022 年度的浙江新聞獎(jiǎng)、浙江省廣播電視新聞獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)中，臺(tái)州市新聞傳媒中心選送的電視新聞評(píng)論《住在文物里的尷尬何以破解》獲得一等獎(jiǎng)。這條評(píng)論為什么能在眾多電視節(jié)目中脫穎而出？

2021 年11 月，臺(tái)州市廣播電視臺(tái)《臺(tái)州深觀察》欄目的記者接到群眾反映，說(shuō)自己的房子破敗不堪卻不能修葺，為此很苦惱，希望記者關(guān)注并幫忙解決問(wèn)題。接到反映后，記者前去黃巖實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)原來(lái)這位老人住的房子比較特殊，是黃巖區(qū)的文物保護(hù)單位“樹德堂”。房主多次提出修葺，卻因?yàn)槭俏奈铮t遲不能動(dòng)工。老人的生活環(huán)境多年得不到改善。而記者與文保單位聯(lián)系后，發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象很普遍，而且文保單位也很無(wú)奈。如果按照文物“修舊如舊”的修復(fù)要求，必然要大筆資金，但文保專項(xiàng)資金卻少之又少，而要民居文物主人自己出錢，他們又出不起也不愿出，由此帶來(lái)了“住在文物里的尷尬”。針對(duì)這種現(xiàn)象，記者創(chuàng)作了電視新聞評(píng)論《住在文物里的尷尬何以破解》，展示了“尷尬”現(xiàn)狀，分析了形成原因，進(jìn)行了多方探討，提出了破解路徑。

貼近生活軟化選題彰顯新聞評(píng)論親和力

新聞評(píng)論的功能之一，是政策解讀，因此，傳統(tǒng)的新聞評(píng)論，選題大都偏硬。近年來(lái)，隨著媒體融合的深入，主流媒體都在打造自己的新聞客戶端，新聞評(píng)論也出現(xiàn)了新的變化。主流媒體的新聞評(píng)論，在做好主題宣傳的同時(shí)，選題呈現(xiàn)“軟化”的趨勢(shì)。

例如，臺(tái)州市廣播電視臺(tái)在新聞客戶端開設(shè)了專欄《臺(tái)州屏論》，圍繞臺(tái)州本地的熱點(diǎn)展開評(píng)論，引導(dǎo)輿論，凝聚共識(shí)。評(píng)論選題的重心，放在與群眾息息相關(guān)的新聞事件上，以此實(shí)現(xiàn)“三貼近”，提升親和力。

《住在文物里的尷尬何以破解》正是這類選題的代表。這則選題既重大，又貼近群眾生活；既具有典型性，又具有普遍意義，可以說(shuō)找到了重大主題和群眾關(guān)切的交匯點(diǎn)，情感的共鳴點(diǎn)。習(xí)近平總書記高度重視文物保護(hù)工作。他明確指出，各級(jí)黨委和政府要增強(qiáng)對(duì)歷史文物的敬畏之心，樹立保護(hù)文物也是政績(jī)的科學(xué)理念，統(tǒng)籌好文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，全面貫徹“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”的工作方針，切實(shí)加大文物保護(hù)力度，推進(jìn)文物合理適度利用，使文物保護(hù)成果更多惠及人民群眾。記者敏銳地意識(shí)到這一題材具有重大新聞價(jià)值和社會(huì)意義。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，民居文物在文物中占比將近50%，很多文物中都居住著人，“住在文物里的尷尬”和群眾的實(shí)際生活、切身利益息息相關(guān)，因此，這個(gè)評(píng)論題材既有看點(diǎn)，又容易引發(fā)人們的共情，也能更好地推動(dòng)文物保護(hù)工作，新聞價(jià)值高，群眾關(guān)注度也高。

深入一線深實(shí)調(diào)查增強(qiáng)新聞評(píng)論說(shuō)服力

優(yōu)秀的新聞評(píng)論，底色是深實(shí)的調(diào)查。

《住在文物里的尷尬何以破解》的主創(chuàng)人員，從2021 年11 月初開始深入民居文物采訪，到2022 年1月下旬節(jié)目播出，歷時(shí)兩個(gè)多月，走訪了黃巖、路橋、臨海、三門、溫嶺5 個(gè)縣市區(qū)，拍攝相關(guān)文物保護(hù)點(diǎn)十多處，采訪民居文物主人、村民、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、文物保護(hù)部門工作人員、相關(guān)專家30多人，獲得了豐富的素材，也拍攝到了最真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)。從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，評(píng)論有了穩(wěn)固的事實(shí)基底，從形式來(lái)說(shuō)，生動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)讓電視特色更加鮮明。民居主人與文物保護(hù)部門因?yàn)橐庖姴煌l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、老人拿著D級(jí)危房的牌子向記者訴苦等場(chǎng)景，直觀反映出了現(xiàn)實(shí)生活，既為評(píng)論提供了事實(shí)依據(jù)，也讓評(píng)論更鮮活生動(dòng)。新聞評(píng)論要有深度和厚度，就必須做好調(diào)查研究，把事實(shí)呈現(xiàn)在受眾面前，以此提升新聞評(píng)論的說(shuō)服力。

《住在文物里的尷尬何以破解》是在浙江新聞名專欄《臺(tái)州深觀察》中播出的。該欄目一直以來(lái)秉持深入調(diào)查，用現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)話的理念，強(qiáng)調(diào)要做深實(shí)的調(diào)查，讓鏡頭說(shuō)話，以此讓節(jié)目更鮮活，點(diǎn)評(píng)更有說(shuō)服力。《臺(tái)州深觀察》同樣獲得浙江新聞獎(jiǎng)、浙江省廣播電視新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的新聞評(píng)論《“臺(tái)州制造”2018 之問(wèn)：誰(shuí)慌？誰(shuí)從容？》，也是深實(shí)調(diào)查成就優(yōu)秀評(píng)論的典型例子。該評(píng)論的主創(chuàng)人員走訪了臺(tái)州6 個(gè)縣市區(qū)的企業(yè)，深入車間調(diào)查采訪，拍攝到了傳統(tǒng)刃具企業(yè)“由于產(chǎn)品積壓，停了流水線”，也拍攝到了高新刃具企業(yè)“由于訂單不斷，產(chǎn)品‘零庫(kù)存’”。以調(diào)查到的事實(shí)切入主題展開評(píng)論，提升了新聞評(píng)論的可信度。

新聞評(píng)論承擔(dān)的是一種“影響者”的角色。如何發(fā)揮影響，以及影響程度的深淺，與節(jié)目的說(shuō)服力密切相關(guān)，而成就新聞評(píng)論說(shuō)服力的，基底還是真實(shí)厚重的事實(shí)。

不同聲音多元呈現(xiàn)提升新聞評(píng)論認(rèn)可度

新的形勢(shì)下，主流媒體的新聞評(píng)論，要具有更大的格局，平衡好各方面的利益，滿足受眾的不同需求，提供更多的角度，呈現(xiàn)不同聲音和多元觀點(diǎn)，由此提升新聞評(píng)論的認(rèn)可度，進(jìn)而提升引導(dǎo)力。

《住在文物里的尷尬何以破解》雖然切入點(diǎn)是反映住在文物里居民的訴求，但評(píng)論并非只是幫他們呼吁，而是討論民居文物如何更好地保護(hù)和利用，呈現(xiàn)出了多方意見和不同聲音。記者采訪了多位民居文物的主人，也和文物保護(hù)部門、基層干部、專家學(xué)者充分交換意見，從不同角度去分析梳理導(dǎo)致民居文物難以修葺的原因。剛開始，文物主管部門強(qiáng)烈反對(duì)記者做這個(gè)選題，理由是題材敏感，無(wú)論怎么探討都會(huì)讓他們難堪。但隨著采訪的深入和記者堅(jiān)持不懈地溝通，文物主管部門不僅接受了采訪，也充分表達(dá)了他們的想法。新聞評(píng)論播出后，準(zhǔn)確詳實(shí)的事實(shí)，多元觀點(diǎn)的呈現(xiàn)，客觀平衡的評(píng)述，得到了文物部門的認(rèn)可，認(rèn)為評(píng)論“有理有據(jù)、公正客觀”。

理性思考提供路徑強(qiáng)化新聞評(píng)論建設(shè)性

關(guān)注熱點(diǎn)事件，做好輿論引導(dǎo)，是媒體的重要職責(zé)，但切忌為發(fā)聲而發(fā)聲。主流媒體的評(píng)論，不但要分析問(wèn)題，找出原因，還需要提供解決辦法和思路，體現(xiàn)建設(shè)性。

《住在文物里的尷尬何以破解》，不但反映出了民居類文物面臨的修葺難題，并深入各地，尋找破解“住在文物里的尷尬”的成功事例。評(píng)論深入解析了溫嶺“大寨屋”和“石頭屋”的開發(fā)路徑，為其他地方民居類文物的保護(hù)性開發(fā)利用提供了解決思路。此外，評(píng)論的最后，主持人和新聞評(píng)論員、知名律師黃侃，就如何破解民居文物修葺和保護(hù)難題，進(jìn)行了深入的探討。

新聞評(píng)論對(duì)于社會(huì)輿論場(chǎng)而言，是情緒中的理性，是混亂中的秩序。《住在文物里的尷尬何以破解》正是起到了這樣的作用，居住在文物里的主人，因?yàn)榉孔訜o(wú)法修葺，生活得不到改善而有較大的情緒；文物保護(hù)部門，則因?qū)ｍ?xiàng)資金少難以施展大作為而苦惱，媒體如果只是曝光問(wèn)題，很有可能進(jìn)一步激發(fā)雙方的矛盾。《住在文物里的尷尬何以破解》用理性冷峻的思考，為民居文物的保護(hù)與修葺尋找可能的出路，有效地化解了社會(huì)情緒，優(yōu)化了社會(huì)心態(tài)，凝聚起社會(huì)共識(shí)，彰顯了評(píng)論的建設(shè)性作用。

（《住在文物里的尷尬何以破解》獲2022年度浙江新聞獎(jiǎng)電視類新聞評(píng)論一等獎(jiǎng)）