999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

ICU意識模糊量表與臨床直接觀察在心臟術后譫妄評估中的差異性研究

2017-07-19 10:03:44張偉英梁珠陽陶麗
護士進修雜志 2017年13期
關鍵詞:研究

張偉英 梁珠陽 陶麗

(第二軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院心血管外科 上海長海醫(yī)院,上海 200433)

?

ICU意識模糊量表與臨床直接觀察在心臟術后譫妄評估中的差異性研究

張偉英 梁珠陽 陶麗

(第二軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院心血管外科 上海長海醫(yī)院,上海 200433)

目的 比較ICU意識模糊量表評估法(CAM-ICU)與臨床直接觀察法在心臟術后譫妄評估中的差異性,探討CAM-ICU量表在譫妄評估中的臨床意義。方法 對心臟外科術后ICU監(jiān)護期間的患者進行譫妄評估,每班1次,先后由責任護士和研究小組分別用臨床直接觀察法和CAM-ICU量表判斷患者是否發(fā)生譫妄,記錄結(jié)果并進行差異性分析。結(jié)果 全組281例,CAM-ICU譫妄發(fā)生率23.84%(67/281)。共進行有效評估2 304組,其中臨床直接觀察法判斷譫妄陽性的有228次,ICU-CAM判斷陽性的263次,兩種評估結(jié)果不一致的有55組。按CAM-ICU量表為譫妄診斷標準,55組中誤診10次,漏診45次。結(jié)論 臨床直接觀察法對譫妄評估可能存在漏診或誤診,建議采用CAM-ICU量表對患者進行譫妄評估,及早、正確評估發(fā)現(xiàn)譫妄。

譫妄; 評估; 臨床直接觀察; ICU意識模糊量表

譫妄是指短時間內(nèi)出現(xiàn)意識水平改變和認知功能障礙,以起病急、病情波動為主要特征[1]。譫妄對患者治療預后和生活質(zhì)量產(chǎn)生諸多不利影響,如增加術后并發(fā)癥發(fā)生率,延長住院時間,增加死亡率,甚至導致出院后再入院[1-3]。文獻報道,心臟術后譫妄發(fā)生率高達23.5%~54.9%[4-6],我們前期進行的一項前瞻性現(xiàn)況研究中冠狀動脈旁路移植術后譫妄發(fā)生率也高達30.52%[5,7]。準確的評估是進行譫妄管理的第一步,Ely教授等[8]基于ICU患者的病情和治療特點于2001年創(chuàng)建ICU意識模糊評估法(The confusion assessment method for the intensive care unit,CAM-ICU),該評估法在氣管插管、機械通氣患者中信效度較高,在國外的使用較為廣泛[9],適用于心臟術后早期患者。目前我國的譫妄護理還處于初步發(fā)展階段,醫(yī)護人員常通過臨床直接觀察法發(fā)現(xiàn)譫妄。筆者就這兩種譫妄檢出方法進行差異性研究,探討CAM-ICU量表在譫妄評估中的應用價值。

1 對象與方法

1.1 研究對象 研究對象是2016年1月—2016年5月行心臟手術、術后入住我院心血管外科ICU的患者。排除標準(1)年齡<18歲、術前有精神病病史(2)住ICU時間<24 h(3)整個觀察期內(nèi)Richmond鎮(zhèn)靜程度評分(Richmond Agitation and Sedation Scale,RASS)為-4或-5。(4)臨床數(shù)據(jù)不全者全組共納入281例,其中男155例,女126例;年齡18~83歲,平均(56.77±13.05)歲;行心臟瓣膜置換術173例,冠狀動脈旁路移植術63例,胸主動脈手術33例,其他手術12例;術后呼吸機輔助呼吸,輔助時間4~447.5人,平均(35.26±44.36)h;手術時間180~439 mm,平均(277.59±55.79)min,住ICU時間24.5~576 h,平均78.97±56.69)h。

1.2 方法

1.2.1 研究設計 組建課題小組,小組成員6名,包括1名副主任護師、2名主管護師和3名護師。小組成員在本研究開始前接受CAM-ICU譫妄評估量表使用的相關培訓,能熟練使用量表。患者術后住ICU期間每班先由責任護士用臨床直接觀察法判斷患者是否存在譫妄,再由研究小組成員用CAM-ICU量表進行評估,分別記錄評估結(jié)果(譫妄陰性或陽性),兩種評估方法所得結(jié)果為“一組”,對每一組評估結(jié)果進行差異性分析,初探CAM-ICU在心臟術后譫妄評估中的臨床意義。同時,將CAM-ICU作為譫妄的診斷標準,計算全組術后譫妄發(fā)生率。對譫妄陽性病例,根據(jù)RASS評分,判斷譫妄亞型。

1.2.2 譫妄評估方法

1.2.2.1 臨床直接觀察法 責任護士主觀判斷患者言語、行為是否異常,如出現(xiàn)言語紊亂,行為無章等,則為譫妄陽性,若沒有出現(xiàn)上述表現(xiàn)則為陰性。此方法評估1例患者耗時10 s左右。

1.2.2.2 CAM-ICU量表評估法 采用CAM-ICU兩步評估法,即先行鎮(zhèn)靜水平評估再行譫妄量表評估[5],見圖1。第一步:用RASS進行鎮(zhèn)靜水平評估,若患者RASS得分為-4或-5,則不進行第二步CAM-ICU量表的評估;對于鎮(zhèn)靜治療中的患者,先暫停鎮(zhèn)靜藥物使用,停藥30 min后再作RASS評估。若患者得分-3~+4,繼續(xù)第二步CAM-ICU的評估。第二步:CAM-ICU評估,評估患者4個方面的表現(xiàn):(1)意識狀態(tài)的急性改變或反復波動。(2)注意力障礙。(3)思維紊亂。(4)意識清晰度下降。若患者表現(xiàn)(1)和(2),同時兼具(3)或(4),即為陽性。此方法評估1例患者耗時2~5 min。對每一個譫妄陽性患者,結(jié)合RASS評分結(jié)果判斷譫妄亞型,若觀察期內(nèi)所有RASS評分為+1~+4,則為活動增多型譫妄;若所有RASS評分為-3~0,則為活動減少型譫妄;兼有上述兩者則為混合型譫妄[10]。

圖1 譫妄CAM-ICU兩步評估法

1.2.3 結(jié)果判斷標準 對每一組中兩種評估方法所得結(jié)果進行一一比對。分析結(jié)果中的不一致者,以CAM-ICU為譫妄診斷標準,若直接觀察法判斷患者為譫妄陰性,而CAM-ICU為陽性,為漏診;反之為誤診。

2 結(jié)果

2.1 譫妄發(fā)生情況 全組281例,CAM-ICU共評估譫妄陽性67例,譫妄發(fā)生率為23.84%。其中活動增多型譫妄35例(52.24%),活動減少型12例(17.91%),混合型20例(29.85%)。

2.2 兩種方法評估結(jié)果的比較 全組評估2~61(8.21±7.07)組,有效評估2304組,其中臨床直接觀察法判斷譫妄陽性228次,ICU-CAM判斷陽性263次,兩者結(jié)果不一致的有55組,發(fā)生在44例患者。55組不一致結(jié)果中,誤診10次,漏診45次。漏診的45次評估,占ICU-CAM判斷陽性總次數(shù)的17.11%,且其中有42次的RASS評分為-2~0~分。

3 討論

3.1 心臟術后譫妄及其高發(fā)生率 本研究結(jié)果顯示,全組譫妄發(fā)生率為23.84%,發(fā)生率較高。鑒于心臟術后譫妄高發(fā)于患者術后早期ICU監(jiān)測期間,本研究只對患者進行了ICU監(jiān)測期間的譫妄評估,與內(nèi)科患者住進ICU后發(fā)生的ICU譫妄區(qū)別主要在于:(1)內(nèi)科住ICU的患者往往因為患有急重癥或原有慢性疾病加重才住進ICU,而外科擇期手術的病人,術前身體狀況是達到手術指征和麻醉要求的,即基本狀況達標。(2)內(nèi)科患者大多不需要進行手術或者麻醉,且鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥應用較少,但這些都可發(fā)生于外科手術患者,而這些是導致譫妄的危險因素。因此,內(nèi)科的ICU譫妄與術后譫妄患者在病情、治療方面有所不同。Brauer等[11]主張將術后譫妄和內(nèi)科患者的譫妄區(qū)別開來,主要原因是術后譫妄更可能完全康復,治療效果更為顯著。術后譫妄更可能完全康復這一點,也導致醫(yī)護人員對其重視不夠,有時甚至是無視。實際上,術后譫妄易引發(fā)術后并發(fā)癥,可能進一步導致患者出現(xiàn)術后認知功能障礙[1-3]甚至死亡,我們的前期研究[5]也證實,冠狀動脈旁路移植術后譫妄可能延長患者住ICU時間,鑒于術后譫妄對患者康復的諸多不良影響,瞻妄的觀察與治療理應越來越受到醫(yī)護人員的高度關注。

3.2 兩種譫妄評估方法及其差異性比較 有研究[12]顯示,早期診斷和治療譫妄,能有效縮短譫妄持續(xù)時間,降低其嚴重后果和不良影響,利于患者早日康復。這就要求醫(yī)護人員在照護患者的過程中對患者進行正確評估,譫妄評估也由此被納入譫妄管理的主要內(nèi)容[13]。心臟術后早期,需呼吸機輔助呼吸,以減少心肺負荷,CAM-ICU可用作該類患者的譫妄評估。目前,CAM-ICU在國外使用較為廣泛,但在我國還未得到廣泛使用,國內(nèi)醫(yī)護人員更多地臨床直接觀察患者意識、言語、行為等,主觀判斷患者是否發(fā)生譫妄。本研究對比研究臨床直接觀察法和CAM-ICU量表法在譫妄評估中的差異性,從而確定譫妄評估量表的臨床應用意義。研究中,先由責任護士觀察再由研究小組進行CAM-ICU量表評估,評估后各自記錄結(jié)果,評估獨立完成,以免干擾各自判斷。本組281例患者,共進行2810組評估,去除RASS-4或-5時的評估,有效評估2304組,其中兩種方法評估結(jié)果不一致的有55組,將CAM-ICU作為譫妄診斷標準,55次中誤診10次、漏診45次。漏診的45次中,43次的RASS評分為-2~0,患者臨床表現(xiàn)安靜少言、淡漠嗜睡,不具攻擊性,往往易被醫(yī)護人員誤認為精神委靡,被忽略易漏診。活動減少型譫妄在重癥患者,更易導致患者呼吸機輔助時間和住ICU時間的延長[11],這一結(jié)果在課題組前期的研究中也得到了證實[10],因此,這類患者應該得到醫(yī)護人員的高度關注。誤診的10次,其RASS評分1~2分,煩躁不安,愛多動,易被判斷為譫妄陽性,此外多種原因可導致患者煩躁如:想念家人、焦慮擔心手術預后、口渴難忍、氣管插管不適、傷口疼痛等,此時若用CAM-ICU量表進行評估,評估結(jié)果常可判斷患者注意力、思維等正常,并非譫妄。因此,對于心臟術后患者,應進行全面評估,了解患者不適,進行針對性處理。

綜上所述,臨床直接觀察法在譫妄評估中存在一定的誤診漏診比例,采用CAM-ICU量表對心臟術后等重癥患者進行譫妄評估將有效提高診斷率,以期及早發(fā)現(xiàn)譫妄。但CAM-ICU量表的使用,需要花費一定的時間,對于目前人力緊張的監(jiān)護室是一個挑戰(zhàn),是目前臨床使用譫妄評估量表的主要障礙因素。因此,繼續(xù)探索出更科學、高效、可靠、省時的譫妄評估方法十分必要。

[1] Koster S,Hensens A G,Schuurmans M J,et al.Consequences of delirium after cardiac operations[J].The Annals of thoracic surgery,2012,93(3):705-711.

[2] Balas M C,Happ M B,Yang W,et al.Outcomes associated with delirium in older patients in surgical ICUs[J].Chest,2009,135(1):18-25.

[3] Rudolph J L,Inouye S K,Jones R N,et al.Delirium:An independent predictor of functional decline after cardiac surgery[J].J Am Geriatr Soc,2010,58(4):643-649.

[4] Shadvar K,Baastani F,Mahmoodpoor A,et al.Evaluation of the prevalence and risk factors of delirium in cardiac surgery ICU[J].J Thorac Cardiovasc Surg,2013,5(4):157-161.

[5] Zhang W Y,Wu W L,Gu J J,et al.Risk factors for postoperative delirium in patients after coronary artery bypass grafting:A prospective cohort study[J].J Crit Care,2015,30(3):606-612.

[6] Smulter N,Lingehall H C,Gustafson Y,et al.Delirium after cardiac surgery:incidence and risk factors[J].Interact Cardiovasc Thorac Surg,2013,17(5):790-796.

[7] 張偉英,邱文娟,顧君君,等.譫妄護理干預方案在冠狀動脈旁路移植術后患者中的應用[J].中華護理雜志,2015,50(8):917-921.

[8] Ely E W,Inouye S K,Bernard G R,et al.Delirium in mechanically ventilated patients:Validity and reliability of the confusion assessment method for the intensive care unit[J].JAMA, 2001,286(21):2703-2710.

[9] Klugkist M,Sedemund-Adib B,Schmidtke C,et al.Confusion assessment method for the intensive care unit:diagnosis of postoperative delirium in cardiac surgery[J].Der Anaesth,2008,57(5):464-474.

[10] Zhang W,Hu W,Shen M,et al.Profiles of delirium and the clinical outcomes of patients who underwent coronary artery bypass grafting:A prospective study from China[J].J Clin Nurs,2016,25(5-6):631-641.

[11] Brauer C,Morrison R S,Silberzweig S B,et al.The cause of delirium in patients with hip fracture[J].Archives of internal medicine,2000,160(12):1856-1860.

[12] Sykes P K.Prevention and management of postoperative delirium among older patients on an orthopedic surgical unit:A best practice implementation project[J].J Nurs Care Qual,2012,27(2):146-153.

[13] Steis M R,Fick D M.Are nurses recognizing delirium? A systematic review[J].J Gerontol Nurs,2008,34(9):40-48.

[14] Stransky M,Schmidt C,Ganslmeier P,et al.Hypoactive delirium after cardiac surgery as an independent risk factor for prolonged mechanical ventilation[J].J Cardiothorac Vasc Aanesth,2011,25(6):968-974.

The difference of the delirium evaluation between ICU fuzzy scale and clinical direct observation after cardiac surgery

Zhang Weiying, Liang Zhuyang, Tao Li

(CardiovascularSurgery,TheFirstAffiliatedHospitalofSecondMilitaryMedicalUniversity,ChanghaiHospitalofShanghaiof,Shanghai200433)

Objective To study the difference between the confusion assessment method for the intensive care unit (CAM-ICU) and clinical direct observation in delirium assessment for patients underwent heart surgery, and to discuss the clinical significance of CAM-ICU.Methods Delirium was screened once a shift for patients during their postoperative ICU period after heart surgery, using clinical direct observation by patients’ registered nurses and CAM-ICU scale by research team one after another.Results 281 cases were studied. The incidence of delirium was 23.80% (67/281) according to CAM-ICU criteria. 2304 pairs of assessment were effective, including 228 delirium positive by clinical direct observation, 263 positive by ICU-CAM, and 55 pairs of assessment presented delirium development by two kinds of methods inconsistently. Of 55 pairs, 10 was misdiagnosis and 45 missed diagnosis according to CAM-ICU criteria.Conclusions Delirium may be misdiagnosed or miss diagnosed by clinical direct observation. This finding suggests that delirium should be assessed by CAM-ICU, diagnosing delirium correctly at an early date.

Delirium; Assessment; Clinical direct observation; CAM-ICU

上海市衛(wèi)生和計劃生育委員會科研課題(編號:201440100)

張偉英(1970-),女,上海,博士,主任護師,研究方向:心血管臨床護理,護理管理

R473,R654.2

A

10.16821/j.cnki.hsjx.2017.13.003

2017-02-08)

猜你喜歡
研究
FMS與YBT相關性的實證研究
2020年國內(nèi)翻譯研究述評
遼代千人邑研究述論
視錯覺在平面設計中的應用與研究
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
關于遼朝“一國兩制”研究的回顧與思考
EMA伺服控制系統(tǒng)研究
基于聲、光、磁、觸摸多功能控制的研究
電子制作(2018年11期)2018-08-04 03:26:04
新版C-NCAP側(cè)面碰撞假人損傷研究
關于反傾銷會計研究的思考
焊接膜層脫落的攻關研究
電子制作(2017年23期)2017-02-02 07:17:19
主站蜘蛛池模板: 国产国产人成免费视频77777| 久久精品免费国产大片| 欧美精品成人一区二区视频一| 国产真实二区一区在线亚洲| 人妻无码一区二区视频| 亚洲欧洲日产国码无码av喷潮| 日本道中文字幕久久一区| 都市激情亚洲综合久久| 久久久久亚洲AV成人网站软件| 一级毛片免费高清视频| 一级做a爰片久久毛片毛片| 91成人在线观看| 日韩精品毛片| 成人综合网址| 国产色伊人| 久久精品国产91久久综合麻豆自制| 久久亚洲高清国产| 看av免费毛片手机播放| 伊人国产无码高清视频| 国产欧美视频综合二区| 国产精品女同一区三区五区| 欧美精品在线免费| 精品国产aⅴ一区二区三区| 日韩亚洲综合在线| 亚洲天堂网站在线| 一本色道久久88综合日韩精品| 91视频99| 久久狠狠色噜噜狠狠狠狠97视色| 亚洲成年网站在线观看| 国产免费久久精品99re不卡| 亚洲区欧美区| 熟妇丰满人妻av无码区| 欧美在线伊人| 久久久久人妻一区精品色奶水| a级免费视频| 成人亚洲天堂| 久久中文电影| 日韩中文精品亚洲第三区| 婷婷六月综合| 99热亚洲精品6码| 成人国产小视频| 免费在线a视频| 久久精品国产999大香线焦| 成人av手机在线观看| 曰韩人妻一区二区三区| 国产欧美日韩在线一区| 91成人在线免费视频| 在线观看欧美国产| 波多野结衣一区二区三区四区| 91黄视频在线观看| 99久久精品免费观看国产| 高清无码一本到东京热| 久久永久视频| 亚洲综合在线网| 69综合网| 国产JIZzJIzz视频全部免费| 亚洲最新网址| 99er这里只有精品| 日韩高清中文字幕| 久久综合结合久久狠狠狠97色 | 国产理论最新国产精品视频| 日本精品中文字幕在线不卡| 99热在线只有精品| 3p叠罗汉国产精品久久| 亚洲精选无码久久久| 国产va免费精品观看| 伊人久久大香线蕉成人综合网| 亚洲天天更新| 天天躁夜夜躁狠狠躁图片| 欧美成人精品在线| 国产精品嫩草影院av| 亚洲欧洲日韩综合色天使| 欧美国产综合视频| 99热这里只有精品免费国产| 日本一本在线视频| 色天堂无毒不卡| 国产屁屁影院| 中文字幕日韩欧美| 十八禁美女裸体网站| 国产主播喷水| 草草影院国产第一页| 国产91小视频|