六朝遺珍“十朱”錢身世幾何

祖添翼

“十朱”錢是近年發現的貨幣新品種，此前從未在史料典籍及諸家泉譜中記載。目前所見最早的出土記錄是20世紀90年代初，在河南安陽孟村古錢窖藏中發現了一枚“ 十朱”大錢。2 008年，中國嘉德秋拍中國歷代錢幣專場中上拍一枚“十朱”錢。由此，“十朱”錢開始逐漸受到泉界的關注。

“砝碼”之說有待推敲

根據出土資料可知，目前發現的“十朱”錢總數在8 枚左右，出土地均在陜西、河南一帶。錢徑多在29毫米至31毫米之間，重量6.5克左右。其形制齊整，錢文剛勁有力，工藝精湛。幣面外郭肥厚，而無穿郭；錢背內外郭均肥厚，且偶有移范現象。

有學者認為，“十朱”錢不是一般意義上的流通貨幣，而應當是商品交換過程中起度量衡作用的砝碼。持有這種觀點的理由主要是：

第一，根據伴隨“十朱”錢出土的貨幣品種，可推斷該錢出現的歷史背景是前朝各類貨幣“ 輕重雜行”的六朝時期。且兩晉執行舊幣“輕重雜行”的必要條件就是貨幣稱重；第二，20世紀90年代初于河南安陽孟村錢幣窖藏出土的錢幣，大多形制低劣，幣值名不副實，僅有此品形制上佳，重如其文。

然而，筆者認為，僅此依據并不能支撐“十朱”錢是權錢或砝碼的論斷。

“十朱”錢

“十朱”錢及原拓

首先，以相近時期的劉宋“四銖”錢為例，早期的劉宋“四銖”錢鑄造精良，按照當時一銖合今0 . 6 6克左右計算，一枚早期劉宋“四銖”錢的標準重量當為2 .6克左右。顯然，早期的劉宋“四銖”錢完全能夠達到此標準。同樣的例子在南北朝時期很多見，例如南朝的“太貨六銖”、北周的“五銖”，均能達到足值足重，且工藝精良。故筆者認為，僅因其形制規整，重如其文，并不能得出“十朱”錢是權錢的結論。

其次，從另一個角度來說，權錢的重量并不一定重如其文。漢代初年的“半兩權錢”，其重量遠超半兩的標準重量，甚至可達半兩重的數倍之多。而漢代的“四銖”砝碼也常有輕重之別，輕者僅1.6克左右，即重量僅二銖有余。再從形制來看，漢代的“四銖”砝碼多為圓形圓孔或方形圓孔，文字陰刻，無外郭，背平素。故筆者認為，權錢、砝碼之說尚有待推敲。

“十朱”錢重量與錢文的高度一致，僅能說明其足值足重，是兩晉十六國時期罕有的“良幣”。

動蕩之下創新頻出

目前我們已知并確定的十六國時期的貨幣主要有四種，即前涼張氏鑄造的“ 涼造新泉”、大夏政權赫連勃勃鑄造的“大夏真興”、后趙政權的大趙天王石勒鑄造的“豐貨”，以及川地成漢政權鑄行的“漢興”。

十六國時期的貨幣品種不多，卻呈現出獨特的創新色彩——“涼造新泉”是我國最早的國號方孔圓錢；“ 漢興”錢是我國最早的年號錢；“豐貨”錢是帶有吉語性質的隸書錢的早期代表；“大夏真興”是我國最早的國號年號錢。十六國時期社會動蕩，貨幣卻是創新頻出。拋開自漢代以來主流的“五銖”錢，改鑄錢體更大的“十朱”大錢，亦可謂是一種劃時代的貨幣創新。而在十六國時期，有實力鑄造足值大錢的政權或許也僅有曾統一北方的前秦。

“五朱”錢正面及背面

《水經注·卷四》記載：“ 苻堅又徙之長安，毀二為錢。”這是史書中對于前秦苻堅銷毀秦始皇兩尊金人用來鑄錢的文字記載。然而，這里所說的“毀二為錢”究竟是鑄造的哪一種錢幣，史籍中沒有給出明確的記載。但可以肯定的是，前秦在統一北方之后，宣昭帝苻堅在丞相王猛所推行的一系列改革措施中，曾鑄造過貨幣。

前秦與東晉之間爆發的淝水之戰也足以說明，宣昭帝苻堅并不滿足于北方的一統，更是有一統江山之雄心壯志，有挑戰偏安江南的正朔王朝的野心。故而，前秦統一北方后鑄造的貨幣必然帶有其政權的獨特性，絕非鑄造文不成形的譬如“ 貨貨”“泉泉”“五泉”“五五”等這樣的輕薄劣質小錢。此外，國力的增強，也足以支撐其鑄造形體規整、工藝精湛的貨幣。帶有魏晉書風的“十朱”大錢，錢文剛勁，周郭肥厚，筆者認為很有可能屬于此時期。

再通過對丞相王猛改革措施的分析，宣昭帝苻堅在位期間制定了“ 課農桑，恤困窮”的治國主張，采取了一系列措施保障百姓的生產活動，加強農業生產，增加國家財富。《晉書》記載：“自長安至各州，夾道廣植槐柳，二十里一亭，四十里一驛，旅行者取給于途，工商貿販于道。”由此可見，宣昭帝苻堅在位期間，關中地區商貿繁榮，商賈云集長安城中，這為鑄造使用貨幣創造了條件。

“五朱”形制如出一轍

然而兩晉十六國時期，前朝遺留下來的各類輕重小錢依舊在市面上流行，在良幣與劣幣的混合流通過程中，良幣容易被人們藏匿起來，即著名的“ 格雷欣法則”，也就是我們常說的劣幣驅逐良幣的理論。“十朱”大錢因其足值足重，名實相符，很有可能在流通的過程中被人們藏匿起來，甚至回爐私鑄而謀求利差。再由于前秦統一北方的時間并不長久，且淝水之戰后迅速瓦解，故“十朱”錢本身的鑄造量就不大，再加上流通過程中的折損，流傳至今者可謂少之又少。

“五朱”錢原拓

引發筆者對于“十朱”錢進行研究的，是筆者自藏的一枚“五朱”錢，形制風格同“十朱”錢可謂如出一轍。眾所周知，省文的“五朱”錢一般是由東晉士大夫沈充在吳興所鑄，學界一般稱其為“沈郎五銖”或“沈郎白錢”。筆者所得此枚“五朱”錢文字筆畫粗重，剛勁有力，與“十朱”錢文之魏晉書風一致。幣面闊緣，無內郭；錢背內外郭均肥厚。整體鑄工精整，與“十朱”大錢一般無二。其重量在2 . 5克左右，即四銖重，比面文所鑄“五銖”稍輕。筆者認為，此種“五朱”錢很有可能是與“十朱”錢同時期所鑄的錢幣品種。

結合以上的一些思考，筆者認為“十朱”錢并非權錢、砝碼之屬，更傾向于是六朝時期的一種行用錢，它參與市場的正常流通，并且可能還存在其相對應的輔幣——“五朱”錢。此類“十朱”及“五朱”錢很有可能是十六國時期的前秦所鑄，鑄造的時間可能在秦宣昭帝苻堅基本統一北方之后，即公元3 8 2年之后；停鑄時間在淝水之戰之后，即公元383年左右。鑄期前后可能不足一年，故存世極罕。然而，就目前的資料分析，“十朱”錢的性質及歸屬問題依舊疑點重重，其身世究竟幾何，還有待進一步研究。