顯微鏡下微創矯正術對斜視患者視覺恢復、正位率及眼表外觀的影響

傅光碧 羊薇 潘佳幸 趙躍 蔡豪 王穎秋 冷文蘋

[摘要]目的：分析顯微鏡下微創矯正術對斜視患者視覺恢復、正位率及眼表外觀的影響。方法：選取2020年3月-2021年9月于筆者醫院接受治療的斜視患者103例作為研究對象，根據手術方式的不同分為對照組（傳統斜視矯正術，n=51）和研究組（顯微鏡下微創斜視矯正術，n=52）。比較兩組臨床療效、視覺恢復情況、術后3 d、1個月正位率及術后眼表外觀情況。結果：研究組治療總有效率（96.15%）高于對照組（82.35%）（P＜0.05）；術后研究組患者視覺恢復情況顯著優于對照組（P＜0.05）；術后3 d、1個月研究組患者正位率均顯著高于對照組（P＜0.05）；研究組術后均未有結膜切口瘢痕與囊腫，外觀恢復顯著優于對照組（P＜0.05）。結論：斜視患者采取顯微鏡下微創斜視矯正術，治療效果確切，更有利于患者的視覺恢復及提高正位率，且對患者眼表外觀影響較小，值得臨床推廣。

[關鍵詞]顯微鏡下微創；斜視矯正；視覺恢復；正位率；眼表外觀

[中圖分類號]R779.6? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2023）06-0001-03

The Effect of Minimally Invasive Correction Surgery under a Microscope on Visual Recovery， Orthosis Rate， and Ocular Surface Appearance in Patients with Strabismus

FU Guangbi，YANG Wei，PAN Jiaxing，ZHAO Yue，CAI Hao，WANG Yingqiu，LENG Wenping

（Optometry Center，Deyang People's Hospital，Deyang 618000，Sichuan，China）

Abstract： Objective? To analyze? the impact of minimally invasive correction surgery under a microscope on visual recovery， orthosis rate， and ocular surface appearance in patients with strabismus. Methods? 103 patients with strabismus who were treated in the authors hospital from March 2020 to September 2021 were selected as the research subjects， and according to different surgical methods， they were divided into control group （traditional strabismus correction， n=51） and research group （minimally invasive strabismus correction under microscope， n=52）. The clinical efficacy， visual recovery， 3 d and 1 month postoperative orthotopic rate and postoperative ocular surface appearance were compared between the two groups. Results? The total effective rate of the study group （96.15%） was higher than that of the control group （82.35%） （P＜0.05）.After surgery， the visual recovery of the patients in the study group was significantly better than that in the control group （P＜0.05）. The orthotopic rate of patients in the study group was significantly higher than that in the control group at 3d and 1 month after operation （P＜0.05）. There were no conjunctival incision scars and cysts in the study group after operation， and the appearance recovery was significantly better than that in the control group （P＜0.05）. Conclusion? Minimally invasive strabismus correction under the microscope for strabismus patients has an exact effect， is more conducive to the patient's visual recovery and improves the orthopaedic rate， and has less impact on the appearance of the patient's ocular surface， which is worthy of clinical promotion.

Key words： minimally invasive under microscope; strabismus correction; visual recovery; orthopaedic rate; ocular surface appearance

斜視為臨床較為常見的一類眼科病變，該疾病主要表現為雙眼不能同時聚焦于一個目標對象，若未能予以及時診治，不僅會影響患者的美觀，同時還會對患者的視力和視功能造成一定程度的影響[1-2]。對于斜視的患者，外科手術為臨床首選的治療手段。傳統的斜視矯正治療是在肉眼下直視下實施的，雖術中視野顯露較好，但易造成肌肉縫合反應、結膜囊腫等情況出現，術后并發癥較多[3-4]。隨著近些年微創顯微技術的逐漸發展，有效彌補了傳統手術方法的不足，具有顯著的優勢[5]。然而，微創顯微鏡技術在斜視手術中的臨床應用效果尚未完全明確，其應用價值還需予以進一步研究。鑒于此，本研究旨在探討分析顯微鏡下微創矯正術對斜視患者視覺恢復、正位率及眼表外觀的影響，以為臨床治療提供思路，現報道如下。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選取2020年3月-2021年9月于筆者醫院接受治療的斜視患者進行回顧性分析。納入標準：①患者皆為水平斜視；②于本次入院治療前1個月內未應用影響淚液分泌的藥物；③淚膜功能正常；④臨床資料完整者。排除標準：①合并眼科其他疾病者；②術前伴明顯干眼癥；③存在心、肝、血液系統等臟器疾病者；④患有免疫系統疾病者；⑤存在精神疾病，無法配合者；⑥處于妊娠或哺乳期女性。根據納入排除標準最終選取患者103例，根據手術方式的不同分為對照組（傳統斜視矯正術，n=51）和研究組（顯微鏡下微創斜視矯正術，n=52）。其中對照組男32例，女19例，年齡8～63歲，平均年齡（27.79±7.32）歲；內斜視29例，外斜視22例。研究組男35例，女17例，9～63歲，平均年齡（29.48±7.51）歲；內斜視28例，外斜視24例。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：兩組術前均完善相關檢查，并進行手術方案的設計，其中18歲以上患者予以局部浸潤麻醉，18歲及以下患者予以全身麻醉。研究組患者采取顯微鏡下微創斜視矯正術，于顯微鏡下進行手術，將顯微鏡放大4～6倍，采用開瞼器進行開眼瞼，根據患者斜視的程度和類型予以直肌后徙術、斜肌斷腱切除術、直肌縮短術等手術操作，并對肌鞘的完整性予以維護，采用6-0單股雙針可吸收縫線進行縫合，于結膜下埋藏線結，采用8-0可吸收縫線縫合結膜，術畢，對術眼進行包扎。對照組患者則采取傳統肉眼斜視矯正術，手術操作過程同研究組一致。

1.3 療效評估及觀察指標

1.3.1 兩組治療效果評估標準[6]：治愈為斜視度數≤5度；有效為斜視度數5～10度；無效為斜視度數≥10度?？傆行?（治愈+有效）例數／總例數×100%。

1.3.2 兩組治療后視覺恢復情況[7]：經同視機檢查I級，其正常重合點為-3°～+3°，若在該范圍以外則表示異常重合點；同視機Ⅱ級，在正常融合范圍其水平方向為-4°～+15°，超出該范圍或小于該范圍則表示異常融合或無融合；Ⅲ級為其正常范圍與Ⅱ級范圍基本一致，分級越高表明患者視覺恢復情況越差。

1.3.3 兩組術后3 d、1個月時正位情況：術前進行集合近點檢查，患者雙眼注視30～40 cm視標，向鼻根部緩慢移動視標，雙眼向內聚集，直到一眼向外分離，該點距離為集合近點，參考值為6～8 cm，＞10 cm為集合不足，＜5 cm為集合過強[8]。術后3 d和術后1個月進行眼位矯正評估，正位≤5 cm，超出此范圍為過矯或欠矯，并計算術后正位率。

1.3.4 兩組術后外觀情況統計：包括結膜切口瘢痕、結膜輕度充血水腫、結膜囊腫。

1.4 統計學分析：本研究數據均采用SPSS 22.0軟件進行統計分析，計量資料通過均數±標準差（x?±s）描述，兩組間比較采用t檢驗，計數資料通過率或構成比描述，組間比較采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗，以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2? 結果

2.1 兩組臨床療效比較：研究組治療總有效率（96.15%）高于對照組（82.35%）（P＜0.05），見表1。

2.2 兩組術后視覺恢復情況比較：術后研究組患者視覺恢復情況顯著優于對照組（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組術后3 d、1個月時正位率比較：術后3 d、1月時研究組正位率均顯著高于對照組（P＜0.05）。見表3。

2.4 兩組術后眼表外觀情況比較：研究組術后均未有結膜切口瘢痕與囊腫，外觀恢復顯著優于對照組（P＜0.05），見表4。

2.5 典型病例：見圖1～2。

3? 討論

臨床上斜視的發生率相對較高，據不完全統計，該疾病在中國的發病率約為4%左右，若治療不及時，可能會對患者的視力水平造成一定程度影響[9-10]。斜視矯正為該疾病常用的手術方法之一，其原則主要是通過減弱收縮過強的肌肉，提升收縮力欠佳的肌肉，以平衡眼外肌的肌力，從而達到恢復的效果[11-12]。

傳統的手術操作是于肉眼觀察下進行的，創傷較大，同時很難達到規范的機械操作和縫合，從而提升了術后并發癥的發生概率，致使術后眼表癥狀顯著且恢復較慢，對患者術后的生活質量以及手術效果均產生較大的影響[13-14]。隨著臨床對于手術方式的進一步創新探究，顯微鏡下微創斜視矯正技術得到了發展[15]。有學者發現，與傳統肉眼下斜視矯正術相比，顯微鏡下微創斜視矯正術臨床效果更佳[16-17]。這與本研究結果一致，分析原因可能為顯微鏡下微創斜視矯正技術在顯微鏡的引導下進行手術操作，可根據手術需求進行亮度和放大倍數的調整，立體感更強，解剖層次更為清晰，對于肌肉的鉤取更為充分，確保了肌肉固定的準確性，對于肌間膜與節制韌帶的分離更為完整，可以更為準確地實現術前規劃，從而有效確保了眼部功能得到更好的恢復，促進療效的提升。

本組研究結果顯示，研究組患者術后視覺恢復及不同時間點矯正率均顯著優于對照組。分析緣由為，雙眼同時視是正常雙眼視覺形成必需具備的最基本條件，雙眼具有同時注視并感知的能力，雙眼集合力不足可能導致斜視；雙眼融合是指同一物體在雙眼視網膜上的物象能融合為一個，而斜視、復視等情況由于融合力不足產生[18-19]。顯微鏡下斜視矯正術可完全避開球筋膜與筋膜上粗大血管，且能清晰看到肌纖維，勾取肌肉充分，不會出現勾不全、誤勾及漏勾的現象，可有效矯正視力，恢復患兒視功能。提示顯微鏡下斜視矯正術更有利于患者的視覺恢復及提高正位率，有利于患者術后的恢復[20]。此外，本研究結果還顯示，研究組術后均未有結膜切口瘢痕與囊腫，外觀恢復顯著優于對照組，這表明顯微鏡下微創斜視矯正治療能有效減低術后并發癥的發生概率，對患者眼表外觀影響更小?？赡芤驗轱@微鏡下斜視矯正術于顯微鏡下進行操作，能對鞏膜的縫針深度進行準確的判斷，從而有效地預防了鞏膜損傷甚至穿孔等問題，同時縫合過程中對于異物的清除更為徹底，可按層次準確的對準縫合切口，為預后創造了有利條件，有效避免了結膜囊腫、錯誤解剖愈合以及明顯瘢痕的出現。

綜上所述，斜視患者采取顯微鏡下微創斜視矯正治療效果確切，更有利于患者的視覺恢復及提高正位率，且對患者眼表外觀影響較小，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1]段瑞，楊積文，劉佳.全景超聲生物顯微鏡和眼前節光學相干斷層掃描在檢測斜視患者內外直肌止端位置中的應用[J].中華眼視光學與視覺科學雜志，2020，22（10）：756-763.

[2]邱迎紅，岳志強.角膜塑形鏡對間歇性外斜視合并近視患者眼表及視覺質量的影響[J].國際眼科雜志，2020，20（5）：911-913.

[3]Hopkins A，Simmons I.Fifteen-minute consultation： Managing a child with a new-onset squint[J].Arch Dis Child Educ Pract Ed，2020，105（3）：147-151.

[4]亢曉麗，陳奕燁.正確認識和治療水平性斜視伴發的斜肌異常[J].中華眼科雜志，2020，56（3）：171-175.

[5]Agarwal R，Yadav N，Tiwari K，et al.Triple procedure for coexistent aphakia，squint，and iris defect：single-stage strabismus correction，glued IOL，and single-pass 4-throw pupilloplasty[J].J Cataract Refract Surg，2020，46（12）：e57-e60.

[6]王卉，錢晶，卞蘭崢.年齡、斜視類型和斜視度對間歇性外斜視患兒生活質量的影響[J].皖南醫學院學報，2021，40（2）：183-185.

[7]陳小虎，代寶珠，代艷.直肌懸吊術在水平斜視矯正治療中的臨床觀察[J].川北醫學院學報，2019，34（6）：783-786.

[8]Balgos J D，Amesty M A，Rodriguez A E，et al.Keratopigmentation combined with strabismus surgery to restore cosmesis in eyes with disabling corneal scarring and squint[J].Br J Ophthalmol，2020，104（6）：785-789.

[9]張藝，翟子蘇，王聰堯，等.間歇性外斜視矯正術后患者立體視覺恢復影響因素的Meta分析[J].中國斜視與小兒眼科雜志，2021，29（4）：26-28.

[10]Kim J Y，Yang H K，Kim N，et al.Strabismus in chronic progressive external ophthalmoplegia[J].Acta Ophthalmol，2021，99（2）：e274-e280.

[11]張柳蕙，張旭，王嘉璐，等.外斜視矯正術后的連續性內斜視危險因素與治療的研究進展[J].上海交通大學學報（醫學版），2020，40（7）：

974-979.

[12]Kiernan M，Fabian I D，Smith V，et al.Strabismus as a presenting sign in retinoblastoma[J].J Pediatr Ophthalmol Strabismus，2021，58（5）：324-330.

[13]de Figueiredo L A，Dias J V P，Polati M，et al.Strabismus and artificial intelligence app： optimizing diagnostic and accuracy[J].Transl Vis Sci Technol，2021，10（7）：22.

[14]張曉利，周尚昆，張露.功能訓練對間歇性外斜視調整縫線術后雙眼視功能及復發的影響[J].中國中醫眼科雜志，2020，30（4）：262-265.

[15]Shah P R，Pihlblad M S.Integrated intraoperative optical coherence tomography in strabismus surgery[J].Dev Ophthalmol，2021，61：27-31.

[16]李靜，唐少華.顯微鏡下微創斜視矯正術與傳統斜視矯正術治療斜視的對比研究[J].新醫學，2021，52（3）：182-186.

[17]Dagi L R，Velez F G，Archer S M，et al.Adult strabismus preferred practice pattern?[J].Ophthalmology，2020，127（1）：182-298.

[18]Pe?a Urbina P，Hernández García E，Gómez de Lia?o Sánchez R，et al.Restrictive strabismus and diplopia after conjunctivodacryocystorhinostomy with Jones tube[J].J Fr Ophtalmol，2021，44（4）：e187-e190.

[19]張新霞，王小敏，陸麗紅，等.Guyton斜視鉤下穹窿結膜小切口斜視手術糾正兒童水平斜視的效果[J].廣東醫學，2020，41（2）：148-151.

[20]王曉雪，陳召利，尚碩，等.S-LR術與LR術治療集合不足型外斜視的美容效果比較[J].中國美容醫學，2021，30（10）：69-72.

[收稿日期]2022-05-31

本文引用格式：傅光碧，羊薇，潘佳幸，等.顯微鏡下微創矯正術對斜視患者視覺恢復、正位率及眼表外觀的影響[J].中國美容醫學，2023，32（6）：1-4.