數(shù)字時代公共圖書館紀(jì)錄片資源建設(shè)的實踐與策略

摘 要：公共圖書館開展紀(jì)錄片資源建設(shè)具有重要現(xiàn)實意義和歷史價值，但也面臨著采購渠道受阻、原生數(shù)字格式資源復(fù)本獲取困難和尚未形成對紀(jì)錄片統(tǒng)一的內(nèi)在需求等現(xiàn)實困境。文章以廣州圖書館紀(jì)錄片資源建設(shè)實踐為案例，為公共圖書館開展相關(guān)資源建設(shè)提供幾點策略：充分發(fā)揮館員專業(yè)性；注重紀(jì)錄片IP化打造；拓展與不同機(jī)構(gòu)的多元合作機(jī)制；探索紀(jì)錄片“藏”與“用”的分級建設(shè)模式。通過探索多樣化的資源建設(shè)途徑，以期為公共圖書館紀(jì)錄片資源路徑建設(shè)提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字時代；公共圖書館；紀(jì)錄片；資源建設(shè)

中圖分類號：G258.2；G255.73 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Practice and Strategies in Developing Documentary Film Resources in the Digital Era for Public Libraries

Abstract The development of documentary film resources by public libraries holds significant practical importance and historical value. However， challenges such as restricted procurement channels， difficulties in obtaining native digital format resources， and the lack of unified intrinsic demand for documentary films pose obstacles. Using the practices of Guangzhou Library as a case study， this article proposes several strategies for public libraries engaged in similar resource development： leveraging the expertise of librarians， emphasizing the creation of Intellectual Property （IP） from documentary films， expanding diverse collaborative mechanisms with different organizations， and exploring a tiered approach to the construction of documentary film resources for preservation and use. By exploring varied avenues for resource development， this study aims to provide a theoretical foundation for the establishment of paths for documentary film resource development in public libraries.

Key words digital era; public library; documentary film; resource development

1 引言

圖書館是提供文獻(xiàn)信息資源服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，文獻(xiàn)信息資源建設(shè)也成為圖書館最基礎(chǔ)、最重要的工作之一。伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展和融媒體時代的到來，文獻(xiàn)信息資源的生產(chǎn)、保存和傳播方式也發(fā)生了深刻變化，圖書館的資源建設(shè)路徑和策略也必須作出相應(yīng)的改變，才能滿足讀者日益增長的多元化、個性化需求。

本文研究對象聚焦紀(jì)錄片資源。以真實為本質(zhì)特征的紀(jì)錄片具有深厚的歷史價值、文化價值和教育價值，是一種高質(zhì)量的視聽文獻(xiàn)，兼具紀(jì)實和娛樂功能，被譽(yù)為“國家的相冊”。紀(jì)錄片關(guān)照和記錄的邊緣群體，與公共圖書館高質(zhì)量發(fā)展“均等化發(fā)展”內(nèi)涵中提及的“向由于種種原因不能利用其正常服務(wù)和資料的人”相吻合。紀(jì)錄片資源是公共圖書館保存人類文化遺產(chǎn)、開展社會教育、助推高質(zhì)量發(fā)展的資源利器。

在數(shù)字時代，一方面，紀(jì)錄片的生產(chǎn)主體多元化，除了電視臺，主流視頻網(wǎng)站、新媒體平臺甚至地方政府都在投拍或自制紀(jì)錄片；另一方面，越來越多的生產(chǎn)主體都直接生產(chǎn)原生數(shù)字形態(tài)的紀(jì)錄片，這就對大多以采購DVD音像制品為影像資源主要建設(shè)途徑的公共圖書館提出了挑戰(zhàn)。本文嘗試以廣州圖書館紀(jì)錄片資源建設(shè)實踐為案例，探索多樣化的資源建設(shè)途徑，以期為公共圖書館紀(jì)錄片資源路徑建設(shè)提供理論依據(jù)。

2 公共圖書館開展紀(jì)錄片資源建設(shè)的現(xiàn)實困境

紀(jì)錄片是公共圖書館應(yīng)當(dāng)建設(shè)的重要資源類型，但筆者通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)研、問卷調(diào)研和文獻(xiàn)調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國開展紀(jì)錄片資源建設(shè)和服務(wù)的公共圖書館屈指可數(shù)，分析其困難有如下幾點。

2.1 傳統(tǒng)音像制品出版發(fā)行逐年萎縮，紀(jì)錄片資源建設(shè)渠道受阻

數(shù)字環(huán)境下，傳統(tǒng)的以出版音像制品這類有形物理載體的模式受到了極大的挑戰(zhàn)[1]，互聯(lián)網(wǎng)及其衍生的視聽媒體生態(tài)圈的影響力不斷深入，大大降低了音像產(chǎn)品的銷量，縮小了用戶范圍，傳統(tǒng)音像出版行業(yè)受到巨大沖擊[2]，日漸萎縮，各音像出版社的實體出版量不斷下降[3]，數(shù)字出版日漸興盛。在這樣的背景下，具體到紀(jì)錄片，絕大多數(shù)制作和發(fā)行機(jī)構(gòu)已不再出版實體音像制品，而是直接生產(chǎn)原生數(shù)字形態(tài)的紀(jì)錄片并通過電視和網(wǎng)絡(luò)平臺播出，用戶可直接通過電視觀看、網(wǎng)絡(luò)下載或付費觀看。公共圖書館想要開展紀(jì)錄片資源建設(shè)，就必須探索數(shù)字格式紀(jì)錄片資源的建設(shè)路徑，但數(shù)字格式的紀(jì)錄片資源建設(shè)也面臨一些顯而易見的困境。

一是數(shù)字格式出版、發(fā)行的紀(jì)錄片對接的主要是商業(yè)機(jī)構(gòu)，版權(quán)銷售是其主要盈利模式，尚未形成對接圖書館的內(nèi)在需求和動力，因此公共圖書館所處的采購環(huán)境比較被動。二是公共圖書館采購出品音像制品，已經(jīng)形成一套較為成熟的規(guī)范，但數(shù)字格式紀(jì)錄片資源的采購則是一個全新的領(lǐng)域，向誰采購、如何采購、采購定價、采購流程和規(guī)范等都沒有可供參考借鑒的成熟案例或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。三是公共圖書館采購經(jīng)費有限，而數(shù)字格式紀(jì)錄片資源復(fù)本的采購成本遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的音像制品，采購經(jīng)費有限與采購單價較高之間的矛盾突出，這就導(dǎo)致紀(jì)錄片的采購數(shù)量大大受限，因此圖書館較難進(jìn)行系統(tǒng)的、規(guī)模的數(shù)字格式紀(jì)錄片資源建設(shè)。

2.2 原生數(shù)字紀(jì)錄片資源復(fù)本獲取困難

紀(jì)錄片的創(chuàng)作來源主要分為五類：電視臺制作、視頻網(wǎng)站制作、專業(yè)性獨立影視團(tuán)隊制作、普通群眾制作以及國外購買[4]。除了極少生產(chǎn)主體公開出版少量音像制品外，絕大部分紀(jì)錄片都以原生數(shù)字形態(tài)生產(chǎn)，數(shù)字資源的易復(fù)制性使得版權(quán)所有者對數(shù)字資源版權(quán)的管理非常嚴(yán)格和謹(jǐn)慎，尤其是處于商業(yè)周期內(nèi)的紀(jì)錄片資源，因此圖書館想要合法獲得紀(jì)錄片資源復(fù)本就變得更加困難。雖然網(wǎng)絡(luò)上有極其豐富的紀(jì)錄片資源，但從著作權(quán)的角度來講，來源合法是資源建設(shè)的前提。公共圖書館作為公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)，不能直接通過網(wǎng)絡(luò)下載的方式進(jìn)行資源建設(shè)。要做到來源合法，就需要獲得版權(quán)人的同意或授權(quán)。但紀(jì)錄片的生產(chǎn)主體非常多元化，當(dāng)前市場上既沒有一個類似采購出版音像制品的采購代理機(jī)構(gòu)用于數(shù)字紀(jì)錄片資源采購，也沒有形成一個紀(jì)錄片著作權(quán)集體管理組織。也就是說，公共圖書館沒法通過一個統(tǒng)一的第三方代理機(jī)構(gòu)去批量采購紀(jì)錄片資源，只能依次與單個版權(quán)方對接才有可能獲得資源的復(fù)本。這種資源復(fù)本獲取方式導(dǎo)致圖書館紀(jì)錄片資源建設(shè)的溝通成本、經(jīng)濟(jì)成本和時間成本都很高昂，而資源建設(shè)效率又很低，資源建設(shè)的可持續(xù)性大大受限。

2.3 公共圖書館尚未構(gòu)建統(tǒng)一的紀(jì)錄片內(nèi)在需求

公共圖書館都會進(jìn)行紙本圖書、電子書、出版音像制品和數(shù)據(jù)庫等文獻(xiàn)資源的建設(shè)，但筆者通過對國家級、省級、副省級和大灣區(qū)共計55家公共圖書館進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)研和問卷調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，除了廣州圖書館成立了專門的紀(jì)錄片研究展示中心，常年定期開展紀(jì)錄片放映、交流、展覽、培訓(xùn)和研討等活動外，其他圖書館沒有開展專門的紀(jì)錄片服務(wù)，部分圖書館在開展電影放映服務(wù)的時候也會播放少量自然科普類或紅色文化類紀(jì)錄片，但幾乎沒有一家圖書館是用“紀(jì)錄片”一詞去進(jìn)行活動的預(yù)告和宣傳，而是用“電影”一詞代替，也沒有發(fā)現(xiàn)上述公共圖書館中有專門開展系統(tǒng)的紀(jì)錄片資源建設(shè)的案例。

究其原因，與圖書館傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源類型相比，紀(jì)錄片相對小眾，受眾群體雖有逐步擴(kuò)大的趨勢，但受眾基數(shù)整體來說相對偏小，且紀(jì)錄片屬于視聽資源類目下細(xì)分的文獻(xiàn)資源類型，可以歸到電影作品的大類中去，容易被忽略或覆蓋。此外，公共圖書館可以直接采購的紀(jì)錄片出版音像制品總量相對有限，且每年新增的紀(jì)錄片數(shù)量也呈現(xiàn)逐年遞減的趨勢，而數(shù)字格式的紀(jì)錄片資源建設(shè)路徑也尚不成熟，客觀上也影響了公共圖書館的紀(jì)錄片資源建設(shè)。

公共圖書館目前尚未構(gòu)建起對紀(jì)錄片資源一致的、強(qiáng)烈的統(tǒng)一需求和共識，也沒有成立一個共建共享的聯(lián)盟，紀(jì)錄片生產(chǎn)主體也就缺乏對接圖書館資源采購的熱情，供需不匹配不平衡，難以建立起一個常規(guī)的采購模式。

3 廣州圖書館紀(jì)錄片資源建設(shè)實踐

2018年12月，廣州圖書館廣州紀(jì)錄片研究展示中心（以下簡稱“中心”）成立，這是中國第一家致力于紀(jì)錄片收藏、整理、展示、研究、服務(wù)的公共文化平臺，也是中國第一家建設(shè)在公共圖書館的紀(jì)錄片中心。中心自成立以來，就一直在探索多樣化的紀(jì)錄片資源建設(shè)路徑。

3.1 中心紀(jì)錄片資源建設(shè)現(xiàn)狀

從館藏建設(shè)的來源上，中心現(xiàn)有DVD紀(jì)錄片采購、社會捐贈和公益采購等主要來源的館藏紀(jì)錄片共計4 700余部/集。從絕對數(shù)量構(gòu)成上，采購的DVD館藏具有絕對優(yōu)勢，占全部紀(jì)錄片資源的87%；其次是社會捐贈和公益采購。

分析不同來源的紀(jì)錄片館藏年增變化并結(jié)合中心開放以來的實踐可知：（1）近五年市場上可供采購的新增DVD音像制品極其有限，且呈逐年下降趨勢，這也與音像出版行業(yè)整體日漸式微的趨勢相吻合，因此，這一建設(shè)路徑不具有可持續(xù)性。其次，經(jīng)對內(nèi)容分析可知，這批資源大多時效性不強(qiáng)，且有相當(dāng)一部分為訪談類活動錄制節(jié)目，資源質(zhì)量參差不齊，可用性、實用性及服務(wù)效益相對較低。因此公共圖書館想要開展可持續(xù)的高質(zhì)量的紀(jì)實影像服務(wù)，亟需開拓除DVD采購之外的其他資源建設(shè)途徑。（2）中心通過舉辦活動與紀(jì)錄片相關(guān)機(jī)構(gòu)和個人建立聯(lián)系，積極主動爭取廣泛的社會合作，吸引社會捐贈。社會捐贈成為中心紀(jì)錄片館藏資源建設(shè)的重要補(bǔ)充。雖然社會捐贈受外在影響因素較多，具有不穩(wěn)定性，但卻能夠大大節(jié)省資源建設(shè)成本，拓展資源建設(shè)渠道，拓寬服務(wù)邊界，且資源質(zhì)量較高，因此成為中心重要的資源建設(shè)路徑之一，且會在未來的工作中更加注重營造和維護(hù)社會捐贈的良好氛圍。（3）中心自2020年開始探索公益采購的資源建設(shè)路徑。所謂公益采購，就是通過版權(quán)代理方以低于市場價的方式采購數(shù)字格式的紀(jì)錄片資源，并通過協(xié)議對每一部/集紀(jì)錄片的使用次數(shù)、使用時限、使用方式、使用范圍等進(jìn)行限定，一般約定使用時間為五年，只可線下使用。公益采購?fù)卣沽速Y源的建設(shè)渠道，大大節(jié)省了溝通成本和人力成本，且可實現(xiàn)對紀(jì)錄片單的范圍限定和篩選，因此，資源建設(shè)質(zhì)量較高，可用性更強(qiáng)。但由于公共圖書館采購經(jīng)費有限，每年可采購的資源數(shù)量比較受限。

3.2 中心紀(jì)錄片資源建設(shè)路徑

阮岡納贊的圖書館學(xué)五定律第一條是“書是為了用的”。中心自開館以來始終都以“實用”為導(dǎo)向開展資源建設(shè)工作，積極探索除采購音像制品外的其他資源建設(shè)路徑，并在五年的實踐中逐漸摸索出一條“以合作促資源”“以活動促資源”的建設(shè)模式。

3.2.1 以“合作”促資源建設(shè)

以“合作”促資源建設(shè)，是指與紀(jì)錄片相關(guān)制播機(jī)構(gòu)、組織和個人建立合作關(guān)系，建立合作的初衷可能是基于活動策劃、場地和公眾等資源的共享和優(yōu)化，不直接導(dǎo)向紀(jì)錄片資源建設(shè)，但隨著雙方合作的深入，逐步在紀(jì)錄片資源建設(shè)層面找到合作的契機(jī)，進(jìn)而通過共建共享、社會捐贈等方式實現(xiàn)館藏紀(jì)錄片資源的建設(shè)和補(bǔ)充。其中比較有代表性的就是中心與廣州本地的廣州市廣播電視臺（以下簡稱“廣州臺”）建立了持續(xù)而深刻的合作以促進(jìn)紀(jì)實影像資源的建設(shè)。

中心與廣州臺合作的源頭是雙方在廣州圖書館合作舉辦一場由廣州臺出品的紀(jì)錄片《濕地的力量》首映禮活動，經(jīng)過進(jìn)一步溝通和了解，雙方認(rèn)為二者在資源共享和活動策劃方面可以開展廣泛的合作，并于2019年簽署了《廣州市廣播電視臺與廣州圖書館戰(zhàn)略合作協(xié)議》，廣州臺向廣州圖書館捐贈了10部自制優(yōu)秀紀(jì)錄片作為館藏資源。此后，雙方持續(xù)就“城市歷史紀(jì)實影像資源”的數(shù)字化共享達(dá)成合作協(xié)議：由廣州臺提供其所積累的歷史影像磁帶，并完成磁轉(zhuǎn)數(shù)的工作；由廣州圖書館承擔(dān)數(shù)字化經(jīng)費，數(shù)字化的資源則由雙方共同享有。經(jīng)過兩年多的深耕細(xì)作，廣州圖書館已經(jīng)完成約1 700小時的城市歷史紀(jì)實影像資源的建設(shè)。

3.2.2 以“活動”促資源建設(shè)

以“活動”促資源建設(shè)，是指通過舉辦紀(jì)錄片相關(guān)活動，如以紀(jì)錄片展映交流、研討、展覽、創(chuàng)作培訓(xùn)等紀(jì)實影像服務(wù)為契機(jī)，與活動相關(guān)參與方建立聯(lián)系，進(jìn)而獲得紀(jì)錄片資源的收藏和使用。

2018年，中心借助開館活動的契機(jī)，邀請了國內(nèi)外眾多紀(jì)錄片學(xué)界和業(yè)界的專家學(xué)者，舉辦專業(yè)研討會，并獲贈了一批經(jīng)典的紀(jì)錄片資源，包括2部黎民偉先生之子黎錫捐贈的珍貴影片和5部俄羅斯國家電影基金會捐贈的維爾托夫拍攝的珍貴影像。

其次，中心在策劃日常的紀(jì)錄片展映交流活動時，往往是先與紀(jì)錄片的主創(chuàng)團(tuán)隊包括導(dǎo)演、制片人、出品方等取得聯(lián)系，爭取單次放映授權(quán)，并同時邀請主創(chuàng)團(tuán)隊或片中主人公作為活動嘉賓，如中心曾邀請著名紀(jì)錄片導(dǎo)演張同道、張以慶、范儉、樊啟鵬等帶著自己的紀(jì)錄片作品做客中心，參加展映交流活動。除了正在熱播、處于商業(yè)周期內(nèi)的紀(jì)錄片，考慮到圖書館的公益性和受眾的廣泛性，以及基于展映交流活動建立的友好合作關(guān)系，版權(quán)方一般也都樂意將自己的作品捐贈給圖書館收藏，中心也會在展映交流活動中舉辦捐贈儀式，頒發(fā)收藏證書，同時簽署授權(quán)協(xié)議，確保對資源的合理使用。經(jīng)過四年多的實踐，中心基本建立了一套“邀請嘉賓—舉辦活動—獲得捐贈”的以“活動”促資源建設(shè)的模式。目前，中心已通過這種模式獲贈紀(jì)錄片50余部/集。

再次，中心還借助每年舉辦紀(jì)錄片創(chuàng)作活動之機(jī)，與紀(jì)錄片創(chuàng)作者合作創(chuàng)作紀(jì)錄片，或面向紀(jì)錄片愛好者和從業(yè)者廣泛征集紀(jì)錄片作品，并在征集的時候獲取復(fù)制權(quán)、放映權(quán)、匯編權(quán)等使用授權(quán)。2019年，中心以培養(yǎng)“市民導(dǎo)演”為宗旨，聘請導(dǎo)師，招募學(xué)員，并提供拍攝設(shè)備支持，最終自主完成制作5組口述歷史紀(jì)錄短片。2021年和2022年，中心在舉辦“WE紀(jì)錄”創(chuàng)作培訓(xùn)營的同時，啟動主題征集，兩年共征集到紀(jì)錄片作品近百部，納入館藏的紀(jì)錄片有20部。

以“活動”促資源建設(shè)的核心在于活動的策劃和組織雖不直接導(dǎo)向資源建設(shè)，但是在活動執(zhí)行的過程中，能夠吸引到紀(jì)錄片生產(chǎn)、制作、傳播的多元主體深度參與。他們是紀(jì)錄片版權(quán)的直接或間接所有者，能夠促成紀(jì)錄片在圖書館的收藏和使用。

4 公共圖書館紀(jì)錄片資源建設(shè)的優(yōu)化策略

4.1 充分發(fā)揮館員專業(yè)性，開拓多元化的館藏資源建設(shè)渠道

“要堅持館員在圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)中的主體責(zé)任，保障圖書館公共服務(wù)并提高館藏質(zhì)量及效益?！盵5]作為全國第一家專業(yè)的紀(jì)錄片公共文化服務(wù)平臺，中心自2018年成立以來就將紀(jì)錄片館藏資源建設(shè)作為中心開展多元服務(wù)的基礎(chǔ)和前提。在多種困難面前，館員充分發(fā)揮主觀能動性，嘗試多種打破常規(guī)的途徑與不同的版權(quán)主體建立聯(lián)系，通過微博聯(lián)系紀(jì)錄片導(dǎo)演或生產(chǎn)機(jī)構(gòu)，真誠溝通，努力爭取，促成合作。此外館員還借鑒其他資源的建設(shè)模式，積極嘗試征集、捐贈、自建、共建共享等建設(shè)路徑，這些都是擴(kuò)充和豐富館藏、節(jié)約經(jīng)費以及獲取難得資料的有效途徑[6]。為提高資源建設(shè)的質(zhì)量，保證資源建設(shè)的穩(wěn)定性，優(yōu)化館藏結(jié)構(gòu)，館員還創(chuàng)造性地開拓了“公益采購”的建設(shè)路徑，在片單的篩選上掌握主動權(quán)，并就使用方式、授權(quán)范圍和使用期限等做積極的溝通和爭取，經(jīng)過2020—2022年三年的實踐，公益采購的使用范圍從最初的僅可在廣州圖書館館內(nèi)使用已經(jīng)擴(kuò)展到可在廣州圖書館及直屬分館內(nèi)使用，大大提升了資源建設(shè)的質(zhì)量和效益。

其次，館員的專業(yè)性還體現(xiàn)在“儀式感”的營造上。館員充分利用圖書館作為公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的公益性和大眾傳播優(yōu)勢，努力克服資金、人力等不足的現(xiàn)實困境，在資源建設(shè)的合作中，注重細(xì)節(jié)，讓合作方有獲得感和滿足感。如中心獲贈紀(jì)錄片時，會同時舉辦捐贈儀式，在活動現(xiàn)場頒發(fā)收藏證書，簽署授權(quán)協(xié)議，同時充分利用微信公眾號、視頻號、微博等新媒體平臺進(jìn)行宣傳推廣。在征集紀(jì)錄片作品時，也會對入選館藏的作者頒發(fā)精美的收藏證書，還會舉辦專業(yè)的紀(jì)錄片展映交流會。這種“儀式感”在提高紀(jì)錄片的傳播度和受眾度的同時，也讓版權(quán)主體有了極大的滿足感和獲得感，為吸引更多的社會捐贈與合作奠定了基礎(chǔ)。

再次，館員還非常注重總結(jié)復(fù)盤并及時調(diào)整資源建設(shè)策略。2021年舉辦“WE紀(jì)錄”創(chuàng)作培訓(xùn)營時，為配合廣州圖書館建館40周年系列活動，同步啟動了“我和廣州圖書館”的主題征集活動，因主題范圍受限，僅征集到8部紀(jì)錄片，且大多作品因拍攝周期短，人力、物力等投入有限，整體質(zhì)量不高。意識到這些問題后，在2022年的征片活動中，館員及時將征集主題調(diào)整為內(nèi)涵和外延更為豐富的“我·青春”。為提高征集作品的質(zhì)量，開啟定向征集，面向中國傳媒大學(xué)、上海戲劇學(xué)院、北京電影學(xué)院等紀(jì)錄片專業(yè)學(xué)生廣泛傳播征片信息，并聯(lián)系高校導(dǎo)師，推薦并鼓勵學(xué)生參與征集。最終征集到88部紀(jì)錄片作品，經(jīng)過評選，有20部作品入選館藏，資源建設(shè)的數(shù)量和質(zhì)量得到大幅提升。

4.2 注重紀(jì)錄片IP化打造，吸引不同紀(jì)錄片主體關(guān)注和參與

中心自成立以來，五年內(nèi)獲得社會捐贈紀(jì)錄片400余部，征集紀(jì)錄片作品96部，入選館藏20部，獲得單次使用或在線使用授權(quán)紀(jì)錄片10余部，大大緩解了中心資源建設(shè)與服務(wù)需求不匹配的燃眉之急。之所以能夠取得這樣的成績，很大程度上也在于中心致力于從多個維度將自身打造成一個專業(yè)的紀(jì)錄片IP，努力提升平臺的社會聲譽(yù)度、美譽(yù)度和影響力，吸引不同紀(jì)錄片主體關(guān)注和參與，進(jìn)而促成紀(jì)錄片的收藏和建設(shè)。

一是圍繞紀(jì)錄片開展系列主體服務(wù)和周邊服務(wù)，吸引不同的紀(jì)錄片主體。除了基本的紀(jì)錄片放映服務(wù)和展映交流服務(wù)，中心每年還會固定舉辦兩場紀(jì)實影像展覽、一場“WE紀(jì)錄”紀(jì)錄片創(chuàng)作培訓(xùn)和一場“紀(jì)實影像照進(jìn)未來”的主題研討活動。展映和展覽服務(wù)面向紀(jì)錄片普通觀眾，創(chuàng)作培訓(xùn)面向紀(jì)錄片從業(yè)者和愛好者，主題研討活動則會邀請學(xué)界和業(yè)界的大咖作為分享嘉賓，服務(wù)對象基本涵蓋了紀(jì)錄片從創(chuàng)作到傳播的各類主體，爭取了廣泛的受眾。2020年，廣州圖書館榮獲“中國十大紀(jì)錄片推動者”，同年獲此殊榮的還有中國國家圖書館、學(xué)習(xí)強(qiáng)國、湖南衛(wèi)視、Keep、快手和胡歌等單位、平臺和個人[7]，中心作為專業(yè)紀(jì)錄片平臺的IP形象得到進(jìn)一步認(rèn)可。

二是注重紀(jì)錄片“名人效應(yīng)”，積極主動與紀(jì)錄片學(xué)界和業(yè)界知名學(xué)者和代表性機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系?！秶H圖聯(lián)——聯(lián)合國教科文組織公共圖書館宣言（2022）》明確提出“建立伙伴關(guān)系，推動公共圖書館建立更廣泛、更多樣化的公眾至關(guān)重要”。廣州圖書館自2013年開館以來就一直作為中國（廣州）國際紀(jì)錄片節(jié)的舉辦地，中心自2018年成立以來，就一直與節(jié)展組委會保持密切友好的合作關(guān)系，并在節(jié)展期間同步舉辦專業(yè)的紀(jì)錄片研討會，邀請包括俄羅斯國家電影基金會、英國國家電影學(xué)會、中央新聞紀(jì)錄電影制片廠、上海電影資料館、中國電影資料館、中國國家圖書館等專業(yè)機(jī)構(gòu)的人員作為交流嘉賓。其次，中心在舉辦紀(jì)錄片展映和創(chuàng)作培訓(xùn)活動時，也注重“名師效應(yīng)”，邀請紀(jì)錄片知名導(dǎo)演和熱門紀(jì)錄片導(dǎo)演，廣泛吸引受眾。同時，隨著新媒體紀(jì)錄片的熱播，中心也積極與嗶哩嗶哩（以下簡稱“B站”）、優(yōu)酷視頻、騰訊視頻等主流視頻網(wǎng)站建立合作關(guān)系。中心于2021年和2023年與B站合作舉辦的《小小少年》和《但是還有書籍》展映交流活動，都成為中心當(dāng)年的重點活動，也深化了中心作為一個專業(yè)紀(jì)錄片平臺的IP形象。

將中心打造成一個專業(yè)的紀(jì)錄片IP，能夠在注意力稀缺和用戶細(xì)分的時代，廣泛精準(zhǔn)吸引紀(jì)錄片用戶。廣泛的用戶基礎(chǔ)又能夠吸引不同的紀(jì)錄片生產(chǎn)主體愿意與中心建立合作關(guān)系，以捐贈、單次授權(quán)或公益采購的方式實現(xiàn)資源的建設(shè)和使用。

4.3 探索與紀(jì)錄片不同機(jī)構(gòu)主體的多元合作機(jī)制

相比電影和電視劇這類視聽作品，大部分紀(jì)錄片生產(chǎn)主體更多的是為了發(fā)揮紀(jì)錄片的文化價值，而廣泛傳播才能促成文化價值的實現(xiàn)，這也是公共圖書館作為公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)能夠與不同的紀(jì)錄片主體建立合作的基礎(chǔ)和優(yōu)勢。

對于紀(jì)錄片新媒體制播機(jī)構(gòu)，如B站、愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊等主流視頻網(wǎng)站，比較注重版權(quán)的商業(yè)價值，可以通過“在線播放”、單次授權(quán)使用等方式實現(xiàn)對熱門紀(jì)錄片的放映使用。對于不再熱播、逐步進(jìn)入商業(yè)周期尾聲的紀(jì)錄片，可以低于市場價的公益采購或捐贈等路徑進(jìn)行館藏資源建設(shè)。對于電視臺這一制播機(jī)構(gòu)，公共圖書館可以優(yōu)先調(diào)研本地電視臺、公共機(jī)構(gòu)的紀(jì)錄片資源生產(chǎn)情況，通過資源置換、互惠互利等友好合作方式獲取相關(guān)資源授權(quán)。對于民營公司和獨立紀(jì)錄片人生產(chǎn)制作的紀(jì)錄片資源，則可以通過舉辦活動、合作宣傳推廣等方式建立友好合作關(guān)系，進(jìn)而以捐贈或公益采購的方式獲得紀(jì)錄片資源。此外，圖書館還可以與紀(jì)錄片業(yè)界和學(xué)界的代表人物建立合作關(guān)系，爭取資源的二次推介，即通過行業(yè)的某一個權(quán)威的嘉賓或機(jī)構(gòu)，進(jìn)而引薦和推介更多相關(guān)的資源。如廣州圖書館在2018年中心成立之際就和北京師范大學(xué)紀(jì)錄片中心主任、教授、制作人張同道老師建立了合作關(guān)系，通過張同道老師又與該中心的樊啟鵬教授以及導(dǎo)演取得聯(lián)系，建立合作，獲贈多部紀(jì)錄片。

4.4 探索紀(jì)錄片“藏”與“用”的分級建設(shè)模式

公共圖書館作為文獻(xiàn)信息的保存機(jī)構(gòu)和傳播機(jī)構(gòu)，知識中介功能是主要傳統(tǒng)功能[8]，在紀(jì)錄片資源建設(shè)時應(yīng)該遵循“應(yīng)收盡收”的原則。當(dāng)下信息生產(chǎn)和消費的模式已經(jīng)向著去建制化、去中心化和去流程化的方向發(fā)展和轉(zhuǎn)變，公眾對圖書館信息和服務(wù)的獲取方式也在發(fā)生變革。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館單純依靠采購收藏正式的出版音像制品來進(jìn)行紀(jì)錄片的收藏和建設(shè)已經(jīng)不現(xiàn)實了，因此公共圖書館館藏資源的建設(shè)模式也需要進(jìn)行深層次、多角度的調(diào)整或變革[9]，靈活處理館藏資源“藏”與“用”的關(guān)系，藏以致用、以用致藏、甚至藏用分離。尤其是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下文獻(xiàn)資源的“獲得”并不一定要本館“擁有”[10]，面對“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的挑戰(zhàn)，公共圖書館亟需探索紀(jì)錄片“藏”與“用”的分級建設(shè)模式。

4.4.1 藏用并重模式

紀(jì)錄片是一個國家的相冊，具有厚重的文化和歷史，是我們了解歷史的一扇文化之窗，也是增強(qiáng)國際傳播、增進(jìn)國際了解的重要文化“推手”，而保存人類歷史、傳承人類文明是圖書館義不容辭的歷史使命。對于中外優(yōu)秀紀(jì)錄片，公共圖書館應(yīng)該投入相當(dāng)?shù)牧α窟M(jìn)行資源建設(shè)，并開展多樣化的公共文化服務(wù)，充分發(fā)揮這類紀(jì)錄片的教育價值、學(xué)術(shù)價值和文獻(xiàn)價值。此外，從資源建設(shè)的成本考慮，對于建設(shè)難度較小的紀(jì)錄片資源，如出版的音像制品，應(yīng)該本著“應(yīng)收盡收”的原則通過常規(guī)采購的方式進(jìn)行館藏資源建設(shè)。

4.4.2 重藏輕用模式

中外經(jīng)典的紀(jì)錄片，如世界紀(jì)錄片大師作品，具有較高的藝術(shù)價值和歷史價值，理論性和專業(yè)性較強(qiáng)，適合用于相關(guān)研究。此外，不同于電影、電視劇等影視作品，能夠拿到“龍標(biāo)”在院線上映的紀(jì)錄片鳳毛麟角，還有大量中外紀(jì)錄片節(jié)展優(yōu)秀作品和獲獎作品，尤其是國外的優(yōu)秀紀(jì)錄片作品尚未在中國取得公播權(quán)，不能直接用于公眾服務(wù)。對于這類紀(jì)錄片資源的建設(shè)，可以采取“重藏輕用”的資源建設(shè)模式，以“收藏”為主，在使用上僅供內(nèi)部交流研究或在有限范圍內(nèi)開展學(xué)術(shù)研討。這一方面可以節(jié)省建設(shè)資源的成本尤其是經(jīng)濟(jì)成本；另一方面可以獲取較為珍貴的資源，優(yōu)化資源建設(shè)結(jié)構(gòu)，提升館藏資源建設(shè)質(zhì)量。

4.4.3 重用輕藏模式

《舌尖上的中國》的熱播，讓紀(jì)錄片這一不同于電視劇和電影的影視作品引起了社會的廣泛關(guān)注，并培養(yǎng)了一批忠實的紀(jì)錄片觀眾[11]。近幾年，騰訊、愛奇藝、優(yōu)酷、B站等各大視頻網(wǎng)站都相繼開設(shè)紀(jì)錄片頻道，并紛紛開啟自制紀(jì)錄片的模式，涌現(xiàn)出越來越多“爆款”紀(jì)錄片，如《人生一串》《歷史那些事》《但是還有書籍》《守護(hù)解放西》等。這些紀(jì)錄片在視頻網(wǎng)站簡單檢索即可在線觀看，讀者只要有一臺智能終端，即可不受時空限制地點播觀看。而公共圖書館想要獲取這些熱門紀(jì)錄片的資源復(fù)本進(jìn)行資源建設(shè)的難度大、成本高。因此，對于這類熱播紀(jì)錄片資源，則可以采用“重用輕藏”的模式，通過與版權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，通過在線播放、單次播放等有限制的使用實現(xiàn)對資源的利用，先建立合作關(guān)系，待這類資源完成商業(yè)收益之后，再啟動資源建設(shè)和收藏工作。

5 結(jié)語

隨著數(shù)字時代和網(wǎng)絡(luò)時代的到來，公共圖書館面對的內(nèi)外部環(huán)境都在發(fā)生深刻的變化，新的文獻(xiàn)類型不斷涌現(xiàn)，尤其是影音文獻(xiàn)，單純依靠收藏正式的出版物來進(jìn)行紀(jì)錄片資源建設(shè)已經(jīng)難以為繼，圖書館必須與時俱進(jìn)，在借鑒特藏[12]資源和專題資源建設(shè)路徑的同時，結(jié)合紀(jì)錄片資源生產(chǎn)、發(fā)行和制作的時代特點，探索多元化的建設(shè)路徑，制定靈活多樣的、個性化的資源建設(shè)策略，以實現(xiàn)資源的最大化利用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅媛.融合與發(fā)展——談音像出版在數(shù)字環(huán)境下的生存策略[J].編輯學(xué)刊，2019（3）：6.

[2] 劉艷.我國音像市場出現(xiàn)萎縮的幾點思考[J].藝術(shù)品鑒，2020（6）：313-314，376.

[3] 孟修，崔云紅.國家圖書館中文音像制品交存工作的問題與優(yōu)化[J].河南圖書館學(xué)刊，2020，40（9）：3.

[4] 賈子媛.2010—2020年網(wǎng)絡(luò)時代紀(jì)錄片的十年生存[J].今傳媒，2021，29（12）：4.

[5] 陳力.數(shù)字時代圖書館的文獻(xiàn)信息資源建設(shè)[J].西華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，39（4）：1-12.

[6] 肖希明，張勇，顧犇，等.我國公共圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)法律需求的調(diào)查分析與研究[J].中國圖書館學(xué)報，2010（3）：7.

[7] 2020年中國十大紀(jì)錄片推動者揭曉[EB/OL].（2020-12-17）[2023-05-09].https：//gzdoc.cn/NewsInfo/info.aspx？itemid=2060amp;lcid=，2020-12-17.

[8] 陳傳夫.擁抱數(shù)字智能時代推動圖書館學(xué)傳承與創(chuàng)新[J].圖書情報知識，2021，38（6）：2.

[9] 姚荔.后疫情時代公共圖書館館藏資源構(gòu)建模式變革初探[J].圖書館學(xué)刊，2021，43（12）：5.

[10] 肖希明，仇曉惠.新中國文獻(xiàn)資源建設(shè)六十年[J].圖書館雜志，2009，28（7）：3-12.

[11] 高墅.國產(chǎn)影視紀(jì)錄片的發(fā)展之路[J].電影文學(xué)，2015（16）：3.

[12] 王雨卉.圖書館特藏概念廓清[J].圖書館論壇，2012，32（5）：5.

作者簡介：郭曉婉，碩士，廣州圖書館館員，研究方向為公共文化服務(wù)。

收稿日期：2023-05-11本文責(zé)編：孫曉清