《閑話》之外的陳西瀅

姚一鳴

傅光明整理的“陳西瀅日記”，最初刊于《蘇州教育學院學報》《關東學刊》《點滴》等報刊，日記的內容是陳西瀅1943年至1946年間所寫。2022年東方出版中心出版了兩卷本的《陳西瀅日記書信選集》，除收入陳西瀅1943年至1946年日記外，還有陳小瀅和父親陳西瀅的通信。其時陳西瀅旅居英國，在中英文化協會任職，在日記中記錄了他在英國推廣中國文化、與中國及各國文化界人士交流時的見聞，以及他個人“觀莎劇”“賞好萊塢”的文化生活，展現了動蕩時局下旅居海外的不易以及當年海外華人的多種面貌，同時表現了一位知識分子對生活、對文化的熱愛。從作者所記與社會名流、文化人士的交往中，還可窺見諸多知名學者、文人的思想狀況。

據日記整理者傅光明所敘：“陳小瀅女士是陳西瀅和凌叔華夫婦的獨女，今年九十一歲。我與她的交往始于1991年。那時，我剛翻譯完凌叔華的英文自傳體小說《古韻》，由恩師蕭乾先生推薦給臺灣業強出版社，需小瀅簽署一份授權書。正值小瀅和她的英國漢學家丈夫秦乃瑞來京，我前去拜望。自此，我與小瀅持續交往，至今整整三十年……這批寫于1943—1946年，連注釋總篇幅達皇皇六十三萬字的家信、日記，堪稱彌足珍貴而又鮮活異常的‘新史料，是最富文采、妙趣的‘西瀅閑話。透過它們，不僅可了解與魯迅打過筆仗的西瀅之真實為人，更可側面了解與他密切交往的同時代中外各界人士……亦有助于從中尋覓那個時代的‘萍蹤俠影。”

在中國現代文學史上，陳西瀅是一個復雜的人物。陳西瀅（1896—1970）原名陳源，字通伯，江蘇無錫人，文學評論家、翻譯家。1910年畢業于南洋公學附屬小學（今南洋模范中學）。1912年在其表舅吳稚暉的資助下留學英國，在愛丁堡大學和倫敦大學政治經濟學專業學習，1922年回國，任北京大學外文系教授。1924年，陳西瀅在胡適的支持下，與徐志摩、王世杰等共創《現代評論》雜志，任文藝部主編，在該刊開辟《閑話》專欄，發表許多雜文。另外還翻譯了屠格涅夫等人的小說。1929年到武漢大學任教授兼文學院院長。1943年到倫敦中英文化協會工作。1946年出任國民政府駐巴黎聯合國教科文組織首任常駐代表。1966年退休僑居倫敦。1970年因病去世。

陳西瀅在現代文壇得名，一是其所作的《西瀅閑話》，及在散文、小品文創作中做出的貢獻。自1925年前后他在《現代評論》雜志開辟《閑話》專欄，其文章談今說古，引經據典，內容豐富，文筆優美，簡潔流利，可讀性強。《西瀅閑話》1928年由新月書店結集出版。梁實秋評論其“文字晶瑩剔透，清可鑒底，而筆下如行云流水，有意態從容的趣味”。阿英編《現代十六家小品》中，編輯了“陳西瀅小品”，收《創作的動機與態度》《“管閑事”》《智識階級》《聽琴》《南京》《菊子》等六篇小品。二是陳西瀅與魯迅發生多次筆戰，論戰的起因是1925年發生的女師大風潮及“三一八”慘案，死者中有北京女子師范大學學生領袖劉和珍，為此魯迅寫了著名的討伐文章《記念劉和珍君》。陳西瀅卻在他的《閑話》欄目中發文對這次運動發出質疑，認為學生應以學習為主，不應介入政治，且將這次的運動看作是對學校秩序的破壞。另陳西瀅又發文說，魯迅的《中國小說史略》有抄襲的嫌疑，根據是同日本人鹽谷溫《支那文學概論講話》中的有關部分有相似之處，于是，以“竊鉤者誅，竊國者侯”的話來諷刺魯迅。魯迅在《朝花夕拾》中對陳西瀅進行了辛辣的諷刺與反擊。陳西瀅最終因為同魯迅的一場筆墨官司而身敗名裂。

當然，在《陳西瀅日記書信選集》看不到他和魯迅的論戰，這已是陳西瀅四十年代的日記。但陳西瀅在日記中依然提到了他的“宿敵”魯迅先生：“到東方學院小圖書館，想找幾本魯迅的小說史略之類的書。”（1944年5月22日）“趙德潔為我借了小說史略等書。”﹙1944年5月23日）“看魯迅《中國小說史略》數十頁。”（1944年5月24日）“晚飯后看小說史略。”（1944年5月25日）陳西瀅重讀魯迅的《中國小說史略》，是不是對于他二十年前攻擊魯迅“抄襲”有所反悔，可惜他惜墨如金，并未留下更多的文字，是非曲直只有等待后人去評判了。

在《陳西瀅日記書信選集》中的日記部分，大多記的是陳西瀅的生活日常及與中外朋友、社會名流、文化人士的交往。所記敘有的詳盡，也有的一筆帶過，如果仔細地閱讀，可發現二十世紀四十年代一個在海外的知識分子的心路歷程。其中還有不少史料，如陳西瀅1945年5月26日記：

七時半到金斯萊劇院，訪hughes夫婦。在旅館吃飯。飯后在客廳與他談話。對于寅恪來英問題討論甚久。他說翻譯唐書計劃正在進行中。如寅恪不能來則計劃取消。我說寅恪來不來，當由他回已來信。我的消息，不能作為正式通知。他說寅恪如不來，則牛津大學會很失望，對于中國教授的計劃，是一大打擊。所以最好是寅恪至少來二年，將計劃大綱弄好，便可讓別人繼續進行了。可是如來二年，則來回川資數目極大﹙如全家來，來時至少千磅），學校不易擔任。﹙學校過去請教授，向不供給旅費。）來后租房購買家具等等，所費也不資。如僅住二年，也極不上算。可是牛津當局現在相信寅恪，如他不來，則唐書計劃必不愿實行。

日記中的寅恪就是陳寅恪，中國近現代著名史學家、文學家，在二十世紀三四十年代，陳寅恪曾被英國牛津大學聘為教授，卻因戰爭爆發而一再延期上任，戰后又因眼疾不愈而不得不放棄該職位。陳寅恪1945年秋天曾到達英國治療眼疾，終因種種原因未能上任，不得不放棄牛津的聘任。關于陳寅恪的這段經歷，可參見程美寶《陳寅恪與牛津大學》﹙《歷史研究》2000年第三期）一文。

另，陳西瀅日記1944年11月24日記：“說起從文來長信。他交給我帶回寓來看。里面說到的人很多。……對于冰心、老舍，挖苦特甚。說老舍‘寫詩過千行，唯給人印象更不如別人三五行小詩動人。從文說‘京油子，花樣多，即此一事也可知國內文壇大略矣。他說‘之琳最有成就。對四小姐戀愛不成功，保留一股勁兒，一股生命力，轉而為譯著，成績超越可以預料。……他稱贊蕭乾說‘在此常常與三姐談及，生命發展很寬，還數你（不僅腳走的新地方多，心走到什么女孩子心中的機會也多！）之琳雖能向深處思索，但生命窄，經驗少，成就也必受限制。他也許能寫精致作品，可未必能寫真正大作品。巴金不大求深，文章讀者多，是否經久還看機會。健吾易受幽默分心，且工作雜，不集中。在國內聶耳明日成就也必可觀……最后說‘生活雖不大像樣，連愛整潔的奚若先生，也已經有點衣冠不整，但一家精神究竟還好，尤其是在學校中尚好，保留書呆子的幻想，以及收到想在課堂里討論的自由，這是個自由思索，自由談論的小小空地。由從文口中說出這話，外國人的攻擊足見是絲毫無據了。”

沈從文在致陳西瀅的信中，發表了不少對現代作家的評述，顯現出他作為一個自由主義作家的態度。陳西瀅與沈從文的交往始于1924年，因沈從文向《現代評論》投稿而結識。1930年沈從文離開中國公學后，曾赴武漢大學任教，其時陳西瀅是武漢大學文學院院長，當初胡適、徐志摩曾經寫信，推薦沈從文去武漢大學做教授。但沈從文既沒有留過洋，也沒有受過國內高等教育，武漢大學能否認可沈從文？從陳西瀅致胡適信中可見其詳：“從文事我早已提過幾次，他們總以為他是一個創作家，看的書太少，恐怕教書教不好……我極希望我們能聘從文，因為我們這里的中國文學系的人，差不多個個都是考據家，個個都連語體文都不看的……”最終，陳西瀅的努力還是促成了武大聘請沈從文，給的職稱只是助教。沈從文在武漢大學只執教了一個學期便離職了，但和陳西瀅之間的交往一直在繼續。

陳西瀅一生的才華只凝結為一部《西瀅閑話》。重新挖掘和出版陳西瀅日記，其文獻價值在于，展現一個盡心盡力的中外文化交流使者形象，以及與同時代的作家學者費孝通、林語堂、蔣廷黻、顧維鈞、沈從文等的書信交往，從中可見二十世紀四十年代文壇之一角。

近年來，中國現代文人日記的整理出版層出不窮，和一般的日記體文學寫作不同，這些新整理出版的文人日記，大多是私人性質且沒有發表過的，例如“陶亢德日記”“傅彥長日記”“高鳳池日記”“容庚日記”等。《陳西瀅日記書信選集》亦是其中之一，陳西瀅之女陳小瀅覺得父親一生并不易，決定出版父親日記。這些日記大多為作者后人首肯或捐贈，由專家悉心整理出版的，豐富了史料和文獻的發掘和研究。日記的出版可充實豐富史料，讓我們了解一些前所未知的故事。《陳西瀅日記書信選集》就可以讓我們了解“閑話”之外的陳西瀅。