5種殺菌劑對水稻穗期病害的田間防效評價

摘 要：為明確5種殺菌劑對水稻穗期稻曲病和紋枯病病害的防治效果，2022年在閩北地區進行田間藥效比較試驗。結果表明：在抽穗前5 d，選用納米配方農藥（9%肟菌酯·戊唑醇）1500 mL·hm-2、30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2、30%苯甲·丙環唑EC 375mL·hm-2、45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2、40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2 5種農藥均能較好地防控水稻稻曲病、紋枯病。5種殺菌劑對水稻稻曲病防效排序為：9%肟菌酯·戊唑醇納米農藥＞30%苯甲·丙環唑EC＞30%肟菌·戊唑醇SC＞45%咪鮮胺EC＞ 40%氟硅唑EC；5種殺菌劑對水稻紋枯病防效排序為：9%肟菌酯·戊唑醇納米農藥＞30%苯甲·丙環唑EC＞40%氟硅唑EC＞30%肟菌·戊唑醇SC＞45%咪鮮胺EC。9%肟菌酯·戊唑醇納米農藥對水稻稻曲病和紋枯病的防效最好，校正防效分別為99.425%、95.75%，顯著高于30%苯甲·丙環唑EC 375 mL·hm-2，極顯著高于30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2、45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2和40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2。

關鍵詞：殺菌劑；水稻；穗期病害；防治效果

中圖分類號：S 511 文獻標志碼：A 文章編號：0253-2301（2023）04-0075-04

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2023.04.012

Evaluation on the Field Control Effects of Five Fungicides on Rice Diseases at Spike Period

HUANG Yong-shuo

（Community Development Center of Shuangxi Street Office in Shunchang County， Nanping， Fujian 353200， China）

Abstract： In order to clarify the control effects of five fungicides on the bakanae disease and sheath blight disease of rice at spike period， the comparative tests of field efficacy were carried out in northern Fujian in 2022. The results showed that： Five days before heading， the use of the five nano-formula pesticides （including 9% trifloxystrobin·tebuconazole nano-pesticide 1500 mL·hm-2， 30% trifloxystrobin·tebuconazole SC 499.5 mL·hm-2， 30% difenoconazole-propiconazole EC 375 mL·hm-2， 45% hymexazol EC 750 mL·hm-2， and 40% flusilazole EC 120 mL·hm-2） could better control the bakanae disease and sheath blight disease of rice. The control effects of the five fungicides on the sheath blight disease of rice were ranked as follows： 9% trifloxystrobin·tebuconazole nano-pesticide>30% difenoconazole-propiconazole EC>40% flusilazole EC>30% trifloxystrobin·tebuconazole SC>45% hymexazol EC. The control effects of 9% trifloxystrobin·tebuconazole nano-pesticide on the bakanae disease and sheath blight disease of rice were the best， with the correction controlling results of 99.425% and 95.75%， respectively， which were significantly higher than that of 30% difenoconazole-propiconazole EC 375

mL·hm-2， extremely significantly higher than that of 30% trifloxystrobin·tebuconazole SC 499.5 mL·hm-2， 45% hymexazol EC 750 mL·hm-2 and 40% flusilazole EC 120

mL·hm-2.

Key words： Fungicides； Rice； Diseases at spike period； Control effect

水稻紋枯病和稻曲病是水稻穗期的主要病害，對水稻產量和品質影響很大。水稻穗期病害與水稻品種、氣候條件密切相關[1-3]。目前中稻、晚稻、煙后稻大面積種植的甬優1540、甬優7860、春優584、春優927、浙優19、浙優21等秈粳雜交品種豐產性好、抗倒性強，但感稻曲病、紋枯病[4]，抽穗揚花期若遇降雨天氣病害更易流行。福建水稻穗期生長處于8月下旬至10月下旬的高溫、高濕季節，有利于病害發生。根據水稻穗期病害發生特點，抓住破口前5～7 d，選用高效殺菌劑實施噴藥預防是關鍵[5-9]。納米農藥是利用納米材料與制備技術，將原藥、載體與輔劑進行有效配伍創制的農藥制劑產品，具有提高農藥防治效果和利用率，減少施藥劑量與次數，降低農產品殘留和環境污染，在農作物病蟲害綠防控中有廣闊推廣應用前景[10-11]。為此，于2022年開展9%肟菌酯·戊唑醇納米配方農藥、30%肟菌·戊唑醇、30%苯甲·丙環唑EC、45%咪鮮胺EC、40%氟硅唑EC 5種藥劑對水稻穗期病害防治試驗，為水稻穗期病害防控提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在順昌縣埔上鎮張墩村中稻田進行，試驗地點經度117°77′，緯度26°90′，海拔138 m。試驗地土質為沙壤土，水肥條件好，水稻品種為浙優21，播種日期2022年5月25日，移栽日期6月14日，8月29日破口，10月20日成熟。試驗期間氣溫19.1～37.2℃，雨日9 d，施藥當日晴天，無影響試驗結果的惡劣氣候條件。

1.2 試驗材料

防治對象：水稻穗期病害稻曲病和紋枯病[12]。供試農藥：9%肟菌酯（3%）·戊唑醇（6%）納米農藥（南京善思生態科技有限公司）、30%肟菌·戊唑醇SC（廣西貝嘉爾生物化學制品有限公司）、30%苯甲·丙環唑EC（安徽美蘭農業發展股份有限公司）、45%咪鮮胺EC（江蘇劍牌農化股份有限公司）、40%氟硅唑EC（績溪農華生物科技有限公司）。

1.3 試驗設計

1.3.1 藥劑處理 試驗設6個處理（表1），每處理3次重復，隨機區組排列，每小區面積50 m2，小區間筑小田埂隔離，防止串灌。除試驗施藥目標防治對象外，不施用其他藥劑，肥水管理措施一致。

1.3.2 施藥時間及方法 根據試驗設計各處理于水稻破口抽穗前5 d，8月24日按設計劑量加水750 kg·hm-2，采用工農16型電動噴霧器均勻噴霧1次。納米配方農藥（9%肟菌酯·戊唑醇）1500 mL·hm-2、30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2、30%苯甲·丙環唑EC 375 mL·hm-2、45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2、40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2 5種農藥。

1.4 調查統計方法

調查方法依據《主要農作物病蟲害測報規范應用手冊》[13]進行。防效統計方法依據《農藥田間藥效試驗準則（二）》[14]進行。

1.4.1 稻曲病 稻曲病于病情穩定期10月8日黃熟期調查1次，調查采用5點取樣法，每點調查10叢水稻，共查50叢水稻。分別記錄病穗數，各穗發病嚴重度，然后計算病穗率、病情指數和防治效果。

1.4.2 紋枯病 紋枯病于10月8日水稻黃熟期進行調查，調查采用5點取樣法，每點調查10叢水稻，共查50叢水稻。記載總株數、病株數和病級數，計算病情指數、防治效果（同上）。

1.5 數據分析方法

采用Excel統計試驗數據和防治效果，防治效果差異顯著性采用SPSS軟件進行單因素方差分析（One-way ANOVA），并用新復極差法（Duncan）進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 5種殺菌對水稻稻曲病的防效分析

由表2可知，9%肟菌酯·戊唑醇納米農藥1500 mL·hm-2、30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2、30%苯甲·丙環唑EC 375 mL·hm-2、45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2、40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2 對水稻稻曲病的防效分別為99.42%、94.03%、96.64%、87.63%、77.38%，5種農藥均有較好防效；9%肟菌酯·戊唑醇納米農藥對水稻稻曲病的防效顯著高于30%苯甲·丙環唑EC 375 mL·hm-2，極顯著高于30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2、45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2和40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2；30%苯甲·丙環唑EC對水稻稻曲病的防效顯著高于30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2，極顯著高于45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2和40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2；30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2對水稻稻曲病的防效極顯著高于45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2和40%氟硅唑mL·hm-2；45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2對水稻稻曲病的防效極顯著高于40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2。

2.2 5種殺菌齊對水稻紋枯病的防效分析

由表3可知，9%肟菌酯·戊唑醇納米農藥1500 mL·hm-2、30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2、30%苯甲·丙環唑EC 375 mL·hm-2、45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2、40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2對水稻紋枯病的株病的防效分別為95.75%、87.43%、92.60%、80.24%、89.38%，5種農藥均有較好防效；9%肟菌酯·戊唑醇納米農藥對水稻紋枯病的防效顯著高于30%苯甲·丙環唑EC 375 mL·hm-2，極顯著高于30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2、45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2和40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2；30%苯甲·丙環唑EC 375 mL·hm-2對水稻紋枯病的防效極顯著高于30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2和45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2，顯著高于40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2；40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2對水稻紋枯病的防效極顯著高于45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2，與30%苯甲·丙環唑EC 375 mL·hm-2的防效無顯著差異；30%苯甲·丙環唑EC 375 mL·hm-2對水稻紋枯病的防效極顯著高于45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2。

2.3 作物安全性

通過調查觀察，試驗期間各處理均無藥害癥狀表現，各藥劑處理對水稻安全。

3 結論與討論

閩北地區是福建省糧食主產區，目前甬優、浙優、春優系列等高產、耐肥、抗倒伏秈粳雜交品種推廣種植面積大，但這些品種穗期長、易感稻曲病、紋枯病，破口抽穗期若遇降雨天氣，極有利稻曲病暴發流行，對水稻產量和品質造成嚴重影響[16]，為此做好稻曲病、紋枯病防控十分重要。

本研究選用納米配方農藥（9%肟菌酯·戊唑醇）1500 mL·hm-2、30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2、30%苯甲·丙環唑EC 375 mL·hm-2、45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2、40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2 5種農藥對水稻穗期病害稻曲病和紋枯病進行了田間藥效比較試驗。通過對比試驗，在抽穗前5 d，選用納米農藥（9%肟菌酯·戊唑醇）

1500 mL·hm-2、30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2、30%苯甲·丙環唑EC 375 mL·hm-2、45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2、40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2 5種農藥均能較好地防控水稻稻曲病、紋枯病，5種殺菌劑對水稻稻曲病防效排序為：9%肟菌酯·戊唑醇納米農藥＞30%苯甲·丙環唑EC＞ 30%肟菌·戊唑醇SC＞45%咪鮮胺EC＞40%氟硅唑EC；5種殺菌劑對水稻紋枯病防效排序為：9%肟菌酯·戊唑醇納米農藥＞30%苯甲·丙環唑EC＞40%氟硅唑EC ＞30%肟菌·戊唑醇SC＞45%咪鮮胺EC。對于稻曲病、紋枯病等感病品種，若在抽穗期遇風雨天氣，建議應在始穗期搶晴噴第2次藥（第1次藥后7～10 d），確保防控效果。

9%肟菌酯·戊唑醇納米農藥對水稻稻曲病和紋枯病的防效都顯著高于30%苯甲·丙環唑EC mL·hm-2，極顯著高于30%肟菌·戊唑醇SC 499.5 mL·hm-2、45%咪鮮胺EC 750 mL·hm-2和40%氟硅唑EC 120 mL·hm-2；5種殺菌劑中納米農藥對水稻稻曲病和紋枯病的防效最好，校正防效均在95%以上，建議在水稻病蟲害綠色防控與農用無人機統防統治中，可大面積推廣應用。

參考文獻：

［1］亓璐，張濤，曾娟，等.近年我國水稻五大產區主要病害發生情況分析［J］.中國植保導刊，2021，41（4）：37-42，65.

［2］侯建軍，裴惠民，金月，等.40%咪銅·氟環唑在浙北稻區對水稻紋枯病、稻曲病的防治效果探究［J］.種子科技，2022，40（7）：16-18.

［3］梁紅新，邵益棟，夏秋霞，等.4種藥劑防治水稻紋枯病、稻曲病藥效試驗［J］.上海農業科技，2019（3）：116，118.

［4］葉龍榮. 秈粳雜交稻作煙后稻栽培品種篩選研究［J］.雜交水稻，2022，37（4）：133-135.

［5］湛江華，姚紅燕，汪峰，等.秈粳雜交稻稻曲病精準防控方法及效果［J］.安微農業科學，2021，49（14）：140-142，145.

［6］夏麗娟，任丹，萬莉.氟環唑與三環唑復配對水稻紋枯病和稻曲病的聯合生物活性及田間防效［J］.農藥，2021，60（9）：682-686.

［7］李威，范剛強.不同藥劑組合防治水稻田間主要病蟲害試驗研究［J］.生物災害科學，2020，43（4）：351-355.

［8］李燕芳，周振標，譚耀華，等.植保無人飛機噴施30%苯甲·丙環唑微乳劑防治水稻主要病害［J］.植物保護，2021，47（2）：249-253，270.

［9］劉郁，于亞輝.吡唑醚菌酯施用時期對水稻主要真菌病害防效的影響［J］.福建農業學報，2016，31（2）：175-178.

［10］趙蓮英. 植保無人機噴施納米農藥防治水稻主要病蟲的藥效評價［J］.安徽農業科學，2020，48（14）：144-146，155.

［11］牛亞斌，劉雪平.淺析納米農藥在農作物病蟲害防治中的應用［J］.河南農業，2022，627（31）：31-32.

［12］邵振潤，閆曉靜.殺菌劑科學使用指南［M］.北京：中國農業出版社，2013.

［13］全國農業技術推廣服務中心.主要農作物病蟲害測報規范應用手冊［M］.北京：中國農業出版社，2011.

［14］農業部農藥檢定所生測室.農藥田間藥效試驗準則（二）［M］.北京：中國標準出版社，2004.

［15］國家水稻數據中心.中國水稻品種及其系譜數據庫［DB/OL］.（2020-12-10）［2021-10-08］. http： //www. ricedata. cn/variety.

［16］葉龍榮.秈粳雜交稻浙優21在閩北稻區作機插的高產特性及配套栽培技術［J］.中國稻米，2023，29（2）：113-115.

（責任編輯：柯文輝）

收稿日期：2023-03-01

作者簡介：黃勇說，女，1971年生，農藝師，主要從事農業技術推廣工作。