摘 要:近些年來我國建筑行業發展速度較快,多種新式建筑開始出現。建筑設計具有一定的藝術性,會受到藝術發展理念的影響,其中,新藝術對于建筑形態產生了很大的影響,使得傳統建筑設計方式發生轉變,有效促進建筑藝術性提升。以黑龍江哈爾濱建筑為例,對基于新藝術影響的建筑形態語言重構進行深入研究與分析,并結合實踐經驗總結一些措施,以準確掌握新藝術對于建筑設計的影響。
關鍵詞:新藝術;建筑設計;建筑系統;語言重構
基金項目:本文系國家社科基金藝術學一般項目“‘新藝術思潮影響下哈爾濱建筑藝術與城市文化生態研究”(21BG139)研究成果。
建筑能夠展現城市風貌,影響城市形象,我國不同地區、不同城市的建筑都具有自身的特點。其中,哈爾濱作為一座擁有大量西式建筑的城市,與其他城市的建筑風格顯著不同。在哈爾濱城市建設期間,新藝術運動在世界范圍內流行,來自俄羅斯的建筑師們將新藝術傳進來,并將其運用在哈爾濱的建設中。雖然新藝術運動已經過去百年,但是哈爾濱建筑依然能夠體現出新藝術的特征。為了延續哈爾濱城市建筑的獨特風貌,需要加強對其新藝術影響下的建筑設計的研究。
一、新藝術影響解讀
新藝術在美術領域是指1880—1910年針對學院派、寫實主義而產生的,在歐洲流行的一種藝術風格。其被廣泛地應用在插圖、版畫、實用美術以及油畫創作領域中,在形式上更加注重通過線條表現功能,并注重線條與色彩之間的差異,色彩、線條與構圖間的構成顯示出強烈的裝飾傾向、唯美主義以及抽象特質。新藝術起源于英國,之后在歐洲快速傳播。新藝術不僅對繪畫藝術領域產生影響,而且對建筑設計、室內設計、公共設施設計、家具設計以及平面設計等產生了深刻的影響。比如1889年由橋梁工程師居斯塔夫·埃菲爾所設計的埃菲爾鐵塔,是法國新藝術運動中的經典作品。在設計中,埃菲爾突破傳統設計理念的束縛,采用技術構造的設計方案取得重大成功。
新藝術對于建筑設計領域產生的影響,主要體現為建筑設計的“自由風格”。當時的建筑設計師們在建筑的造型、材料等方面更加大膽,將更多的新元素與藝術元素融入建筑設計,使得建筑的形態更加多樣化,充滿藝術性。這些對于建筑設計的探索至今依然具有潛在影響。在新藝術設計理念下,建筑設計更加強調實用主張,在保持實用性的同時,通過與藝術元素的融合,使得建筑整體藝術性提升,具有更高的欣賞價值,從而使得建筑設計與藝術的融合度逐漸加深[1]。
二、基于新藝術影響的建筑形態語言的
局限性與發展
(一)建筑形態語言的時代局限性
隨著時代的發展,在人們以新觀念對舊有事物進行審視時,需要承認舊有的事物已經與當前社會實際不相符合,新藝術的建筑風格也是如此。新藝術影響下的建筑雖然曲線優美,造型別致,建筑局部設計細節更加精致,與古典主義、折中主義存在較大差異,但是在新時代背景下,可以發現其也存在一定的時代局限性。新藝術運動使得建筑風格發生很大變化,與傳統建筑形式具有很大差異,但是其建筑理念依然以古典為主,難以滿足當代社會需求。雖然在巴黎、維也納、哈爾濱等城市中,設計師們依然熱衷采用新藝術理念進行建筑設計,但是并不能證明新藝術影響下的建筑設計風格依然在持續,正如西安、北京等城市的仿古建筑,只是體現了人們對于城市舊有美好建筑形態的懷念,并不能代表其是城市建筑發展的主流方向。城市建筑的未來發展,需要的不僅是對城市文脈的延續,還需要開發具有原建筑“基因”的新建筑形式。新建筑不應該是與當前時代發展不符的對原有建筑的復制品、模仿品,而是應該走在時代前沿的創新品,所以需要明確新藝術影響下建筑形態語言的時代局限性,從而對建筑風格進行重構與優化設計[2]。
(二)建筑形態語言的發展方向
在新藝術運動時期產生的建筑理念,已經不符合當前時代發展,所以在哈爾濱建筑發展過程中,需要對新藝術影響下的建筑理念進行揚棄。在現代社會中,由于科學技術的發展使人們的生活更加便利,人們的個人能力逐漸強化,與社會的結合更加緊密,生活節奏與復雜性全面提升,所以人們希望在同一時間空間中完成更多的事情,這使得建筑設計中的空間使用功能需求更加復雜與模糊。在這種形勢下,新藝術影響下的具有古典特征、傳統的、固化的建筑空間設計理念已經難以滿足人們對于空間功能的使用需求。
按照結構主義的基本理念,未來哈爾濱的新建筑不應該主推新藝術理念與古典建筑理念,同時不能全部繼承現代主義的功能至上原則,而是需要符合人們的需求。在新時代建筑空間的處理中,需要更加注重滿足人們對于不確定性與復雜性空間使用功能的需求,全面提升對建筑空間的關注程度,所以哈爾濱的新建筑設計必須具有開發性、包容性以及人性化特征。新建筑需要體現出對歷史的充分重視,同時符合新時代的發展趨勢。新設計理念不能片面地追求建筑功能或形式更加完善,而是需要注重新空間關系與使用功能的結合,并更多地關注單體建筑和城市文化的融合。同時,需要提升建筑設計中的科學技術水平,通過科學技術解決建筑空間設計中存在的傳統性問題。以科技的方式處理傳統設計方式無法解決的復雜功能問題,是新藝術理念下建筑形態語言發展的一大特征[3]。
(三)哈爾濱新藝術建筑形態語言的演變
新藝術風格在哈爾濱經過了較長時間的發展,才造就了如今的哈爾濱建筑。根據相關研究發現,新藝術運動在哈爾濱的盛行時間較長。新藝術運動在歐洲僅僅在1900—1907年輝煌之后就逐漸走向消亡,即便是在俄羅斯也只發展到1918年,而新藝術運動在哈爾濱持續到1930年前后,才逐漸被其他藝術流派取代。在該過程中,哈爾濱的建筑形態語言主要經歷三個階段的演變。
1898—1904年為第一階段,主要呈現多元化特征。新藝術運動產生于西歐,在整個歐洲快速傳播,并在急于提升文化國際地位的俄羅斯快速發展,之后傳入哈爾濱,所以哈爾濱新藝術運動建筑在產生的初期階段,以俄羅斯的新藝術運動建筑為主,以比利時、法國以及德國等新藝術建筑為補充,具有多元化的特點。新藝術發展對哈爾濱的建筑設計產生了重要影響,且隨著新藝術在歐洲的變化,哈爾濱的建筑形態語言也在不斷調整。
1905—1916年為第二階段,為折中化演變階段。國際形勢的變化對哈爾濱產生很大影響,結合早期進入哈爾濱的多元化新藝術影響,哈爾濱的外來建筑形式更加多樣,產生了折中主義傾向,哈爾濱的新藝術建筑從此進入了折中變化階段。這一時期,部分文藝復興建筑、哥特式建筑以及古典建筑都被賦予了新藝術的元素,使得哈爾濱建筑中的新藝術元素更加豐富。
1917—1930年為第三階段,以裝飾化為主。這主要是由于西方對于哈爾濱的影響日益衰減,許多外來設計師逐漸被我國設計師取代。從建筑形態語言的角度來看,該時期哈爾濱的新藝術建筑依然以折中主義為主,其變化更多地體現在細節的裝飾中:細節裝飾已經去除了復雜的古典裝飾符號,同時融合了我國傳統文化的元素,構成了具有新時代特色的哈爾濱建筑風格。
三、基于新藝術影響的建筑形態語言重構
(一)空間布局的建筑形態語言重構
新藝術運動中的建筑設計,在空間布局中具有古典性,按照功能服從方式進行設計:空間的單元感較強;為了服從外部空間形式的整體性,內部空間的動線設計一般較為復雜;受到建筑材料、結構等因素的限制,內部空間的尺度較為狹小,進深較大;建筑內部灰空間較多;采光不足。其整體布局空間與折中主義的建筑基本一致,與現代主義建筑相比具有很大差異,所以新藝術影響下的建筑風格依然是對古典建筑形式的延續,沒有體現出現代建筑的風格。
在新建筑設計中,被廣泛接受的空間布局設計理念不應該是閉合性的古典建筑理念,同時也不能是現代主義的功能至上原則。新建筑的空間需要能夠將內部與外部的界限打破,重構分明的空間界限,使空間更加豐富、多樣化;建筑整體形態需要設計為開放式、多中心形式,確保其具有良好的銜接性,提升建筑空間流動性;空間需要具有多種含義,降低空間的確定性指示;在人與空間的關系處理中,空間需要更加和諧,提升空間主動性,構建良性的空間關系。這對于科學技術的依賴性更強,所以在建筑形態語言的重構中,需要加強對科學技術的使用,確保能夠使得新建筑的空間形態得以優化與改善[4]。
(二)裝飾手法的建筑形態語言重構
按照解構主義的角度來看,新藝術建筑裝飾手法、裝飾元素在當前時代下依然具有良好的應用效果,但是不能直接繼承,而是需要將新藝術的舊有形式與新時代形式進行結合,使其能夠產生新的變化,在保留新藝術特征元素的基礎上,增加新藝術建筑活力。新藝術時期的建筑裝飾元素來自古典建筑,主要體現出自然環境美學特征,建筑形態語言中采用了大量的曲線裝飾。從整體來看,新藝術建筑的裝飾手法依然受到古典主義的深刻影響,沒有跳出古典主義的束縛:其建筑元素之間尺寸對比明顯,且具有顯著的主從關系;尺度節奏中的單元結構更加突出;不同的建筑構件裝飾涇渭分明,都具有自身固定的裝飾手法。雖然在一些新藝術建筑中,設計師們大膽地嘗試打破這些關系,取得了一定的成果,但是受到當時科學技術水平的限制,主流的新藝術建筑依然以明確的空間界面為主體裝飾元素。
關于新藝術建筑中的裝飾元素,有許多經典的造型案例至今依然具有獨特的生機,這是新藝術建筑風格能夠保存至今的關鍵,同時也是當前許多建筑設計師依然采用新藝術理念進行設計的主要原因。這些新藝術元素在現代建筑設計中不應該被完全拋棄,而是需要在繼承的過程中加以創新,從而充分體現在新建筑設計中,以提升建筑藝術性。具體裝飾手法的建筑形態語言重構可以采用如下方式:
第一,要繼承經典的語義元素與裝飾手法,將其運用在現代建筑設計和規劃中,使得新藝術建筑的語義能夠延續。但是需要注意:需要從尺度形態、節奏關系以及層次范圍中對其進行優化,打破建筑局部單元裝飾的束縛;不能直接對原有構件進行模仿,而是需要從整體的角度出發,將建筑形態語義和新藝術風格進行結合。在全新的建筑結構與施工方法中,需要更多地繼承新藝術時期的裝飾語義,減少對裝飾細節的簡單模仿,從而提升建筑時代性。比如哈爾濱西站的建筑設計中,設計師將新藝術風格的語義與現代建筑手法相結合,而不是單純地對新藝術風格進行模仿。這就使哈爾濱西站既具有新藝術建筑風格的特點,同時又具有濃厚的現代化氣息,有效提升了建筑整體質量。
第二,針對新藝術建筑中的經典裝飾細節,不能將其完全拋棄,而是需要在繼承、保留中創新發展;也不能整體應用,而是需要結合建筑的實際情況,對其進行一定的處理,比如采用抽象化處理等方式,使其能夠與空間產生一定的對比沖突,從而提升現代建筑的美感與藝術感染力。這種方式既能夠充分體現出對新藝術風格、歷史文化的尊重,同時又能夠展現出建筑設計的創新精神。
第三,新建筑形式下延續新藝術風格,需要對舊有建筑語言進行更深層次的探索,在其中找到現代建筑設計中依然可以沿用的元素。將新藝術與現代設計完美結合,是當前哈爾濱建筑設計的主要發展方向,能夠在繼續展現哈爾濱建筑獨特風格的基礎上,提升哈爾濱建筑的創新性。這樣能夠在擺脫新藝術的過度束縛的同時,與科學技術相融合,賦予新藝術建筑現代化特征,從而提升建筑設計風格的藝術性,提升建筑藝術價值,對于哈爾濱城市發展、我國其他城市建筑設計的發展都具有重要的作用。
四、結語
本文簡要闡述了新藝術對于建筑設計的影響,并對基于新藝術影響的建筑形態語言的局限性與發展進行分析,最后提出了多項科學有效的設計優化措施,希望能夠對建筑設計領域起到一定的幫助與借鑒作用,從而全面提升建筑設計的藝術價值,使新藝術風格在當前時代下有效延續傳承,在繼承與保留中實現創新發展。
參考文獻:
[1]徐靜誼,周鵬,劉雅婷,等.基于建筑大數據的城市三維空間形態研究:以武漢市主城區為例[J].建筑與文化,2022(9):104-106.
[2]曾齊寶,周祎銘.簡易之道:基于建筑形態構成教學的中國傳統造型線性語言研究[J].建筑與文化,2021(11):37-38.
[3]張文,李玲玲,李增亮.基于性能模擬的地域氣候適應型大型商業建筑設計研究:以哈爾濱華潤·歡樂頌為例[J].當代建筑,2022(6):123-127.
[4]喬雨.基于形態仿生的建筑空間結構研究 以5個仿生創新建筑為例[J].室內設計與裝修,2021(10):112-113.
作者簡介:
張宇曦,碩士,哈爾濱師范大學講師。研究方向:室內設計。