陳冬麗 李吉瑞 石 巖 李盛楠 王 珂
非小細胞肺癌(NSCLC)作為臨床的多發病癥,由于在患病的早期無特異性癥狀,致使多數患者經臨床診斷時已發展到為晚期[1]。針對早期NSCLC患者,既往多采取解剖性肺葉切除術進行診治,雖能夠有效切除病變組織,然而對于心肺功能較差的患者而言,此項手術具有較大的風險,無法滿足臨床所需[2]。相關研究表明,胸腔鏡肺楔形切除術在早期NSCLC患者的施治中取得顯著成效[3]。然而臨床仍有少數醫師對于此項手術在早期NSCLC患者中的療效與安全性尚存爭議。基于此,本研究分析胸腔鏡肺楔形切除術在早期NSCLC患者中的影響。
選取2019年4月至2021年4月本院收治的80例早期NSCLC患者。納入標準:①所有患者均經臨床有關診斷確診;②病理分期Ⅰ期;③腫瘤直徑≤2 cm;④患者病例資料未缺失;⑤所有患者均對本研究知情且自愿參與;⑥患者依從性較好。排除標準:①存有精神疾病者;②合并其他惡性腫瘤者;③存有酒精、藥物依賴史者;④腫瘤發生遠處轉移者;⑤凝血功能異常或心、肝、腎等功能嚴重受損者;⑥存有免疫系統病癥者。按隨機數字表法分為兩組,各40例。其中對照組男性24例,女性16例;年齡52~78歲,平均年齡(61.49±3.36)歲;病變位置:23例左肺,17例右肺;病理類型:12例腺癌,28例鱗癌;體質量指數(BMI)19~27 kg/m2,平均BMI(24.59±1.27)kg/m2。觀察組男性25例,女性15例;年齡53~79歲,平均年齡(61.52±3.38)歲;病變位置:21例左肺,19例右肺;病理類型:13例腺癌,27例鱗癌;BMI 19~28 kg/m2,平均BMI(24.53±1.29)kg/m2。兩組一般資料比較,無統計學差異(P>0.05)。
觀察組采取胸腔鏡肺楔形切除術:健側臥位,全麻,氣管插管,單肺通氣,以患側腋中線第7肋間處為胸腔鏡觀察孔,腋前線第4肋間為主操作孔,放入電刀,而肩胛下角線內側第6肋間為副操作孔;在CT下確定病變組織處,距離病變處邊沿2 cm做楔形切除,術畢置管引流。對照組行解剖性肺葉切除術:健側臥位,于全麻下行氣管插管,單肺通氣,切口位置與觀察組相同,即打開斜列,對后牽開下葉,向前牽開中、上葉,顯現肺下葉動脈;把下葉向前牽開,結扎,切斷肺下韌帶;推開綜合胸膜,游離肺下靜脈,套線結扎、縫扎后切斷;游離下葉支氣管,先把背段的支氣管施行切斷并予以縫合,然后再對基底段支氣管進行處理。兩組患者均行常規的淋巴結清掃,必要時行術中冰凍切片并送檢,需確保徹底切除腫瘤組織,對于術前肺質量評估較差的患者,切割縫合時行管狀奈維補片,避免漏氣,嚴重漏氣者予以高糖注入,促使胸膜黏連。術后2 d內兩組均行鎮痛泵與抗感染預防,并持續觀察至術后3個月。
比較兩組的圍術期相關指標、免疫功能、并發癥。圍術期相關指標:記錄術中出血量,術后前3 d引流量,手術、術后胸管引流、漏氣、住院時間。免疫功能:于術前、術后1個月,采集兩組患者清晨空腹的5 ml靜脈血,離心獲取血清后,以流式細胞分析儀測定其免疫功能(Th1、Th2、Th17細胞水平)。并發癥:隨訪3個月內,記錄氣胸、肺不張、肺部感染、咯血發生率。

觀察組術中出血量、術后前3 d引流量較對照組少,手術時間、術后胸管引流時間、漏氣時間、住院時間較對照組短,有統計學差異(P<0.05)。見表1。

表1 兩組圍術期相關指標對比
術前兩組Th1、Th2、Th17細胞水平相比,無統計學差異(P>0.05);術后觀察組Th1細胞水平較對照組高,Th2、Th17細胞水平較對照組低,有統計學差異(P<0.05),見表2。

表2 兩組免疫功能對比
觀察組并發癥發生率較對照組低,有統計學差異(P<0.05)。見表3。

表3 兩組并發癥對比(例,%)
肺癌在臨床具有較高的發生率,隨著人們的生活方式的改變與環境污染的加劇,促使該病的發生率與死亡率逐年升高,而NSCLC是肺癌病理類別之一[4]。NSCLC屬原發性支氣管肺癌,對于早期的NSCLC患者而言,解剖性肺葉切除術+淋巴結清掃是常用治療措施[5-6]。該術式能夠有效切除病灶,但肺組織切除較多,創傷性較大,出血量較多,會對患者免疫功能造成影響,不利于術后恢復[7]。因此,更為安全有效的手術方式成為臨床研究重點。
隨著胸腔鏡、CT技術的持續進步,為早期NSCLC患者的手術方式提供新思路。本研究結果顯示,觀察組術中出血量、術后前3 d引流量較對照組少,手術、術后胸管引流、漏氣、住院時間較對照組短,并發癥發生率較對照組低,Th1細胞水平較對照組高,Th2、Th17細胞水平較對照組低,提示胸腔鏡肺楔形切除術在早期NSCLC患者治療中療效確切,能夠減少出血量,改善患者免疫功能,降低并發癥發生率,促進術后恢復。原因在于胸腔鏡肺楔形切除術手術切口較小,無需離斷胸壁肌層和撐開肋骨,故能夠有效減少出血量。同時,在胸腔鏡的幫助下,術者能夠獲得較為良好的手術視野,促使手術操作更加精細,淋巴結清掃可更為準確,從而有效縮短手術時間,有利于患者恢復[8]。手術所帶來的創傷會給損害機體的免疫系統,而觀察組術后的Th1細胞水平高于對照組,Th2、Th17細胞水平低于對照組,提示胸腔鏡肺楔形切除術造成的創傷性更小,能夠減輕對免疫系統的損傷,以此減少并發癥,進而加快恢復。胸腔鏡肺楔形切除術對正常的肺組織切除較少,對患者肺功能及病灶四周正常組織造成的損傷較小,進一步降低術后并發癥發生率[9]。此外,該手術的切口小,外表美觀,遺留瘢痕較小,患者更易接受。但本研究觀察時間短、樣本量小,可能對研究結果可信度及準確度造成影響,后續研究中還應擴大樣本納入量,深入探討胸腔鏡肺楔形切除術對NSCLC患者遠期預后的影響,為臨床提供更為可靠的指導。
綜上所述,與解剖性肺葉切除術相比,胸腔鏡肺楔形切除術在減少術中出血量、縮短手術時間、降低術后并發癥發生率等層面更具優勢,且對NSCLC患者免疫功能影響較小,有利于術后盡早恢復,安全可靠。