李冬 趙詩泉 國家能源集團泰州發電有限公司
某電廠2×1000MW超超臨界壓力二次再熱鍋爐為2710t/h超超臨界參數變壓運行螺旋管圈直流爐,該鍋爐采用單爐膛塔式布置、四角切向燃燒、擺動調溫、平衡通風、干排渣機械輸送。鍋爐燃用神華煤。爐后尾部煙道出口有兩臺SCR脫硝反應裝置,每臺SCR下方各布置1臺Φ17286mm的三分倉容克式空氣預熱器。鍋爐制粉系統采用中速磨冷一次風機直吹式制粉系統,每臺鍋爐配置6臺中速磨煤機,BMCR工況時,5臺投運,1臺備用。對于設計煤種煤粉細度R90為15.00%。對于設計煤種燃燒器入口一次風溫為78℃、均勻性指數n=1.0~1.1。
某電廠鍋爐投運后,實際運行中摻燒了部分印尼煤和低熱值煙煤,夏季排煙溫度在128℃左右,和設計值相比要高6~8℃??疹A器排煙溫度高的原因,經對鍋爐煙風系統分析,原因有以下幾個方面:
爐膛實際漏風系數高于性能計算預計值,干排渣條件下,爐底漏風高于設計值。在總風量一定的條件下,導致實際通過空預器的二次風量少于設計值。目前爐底漏風系數估計在3%~4%(經數值模擬分析得出),要高于設計計算使用的1%。導致通過空預器的風量少于設計預計值,預熱器冷卻介質少,導致空氣帶走煙氣的熱量低于設計要求。
摻燒印尼褐煤后,煙氣中水蒸氣含量增加,導致煙氣比熱容升高,煙氣蓄熱量大于設計狀態。
上述二因素偏差反應在空預器的X比偏差上,目前空預器X比[X比=(空氣比熱×空氣流量)/煙氣比熱×煙氣流量)=煙氣側修正前溫降/空氣側加權平均溫升,此式由空預器熱平衡式變形來,和空預器換熱面積無關]比設計值要低0.02~0.03,對應的排煙溫度要高6~8℃。
結合目前鍋爐實際運行情況,在總風量不變的前提下,可以采用減少爐底漏入的冷風量,增加空預器二次風通風量,提高換熱量,從而降低排煙溫度的方法。具體方案為在爐膛底部冷灰斗出渣口處布置熱風風簾,阻隔、減小爐底干渣機冷漏風,熱風取自熱二次風道。
采用數值模擬等方法,對改造后鍋爐的燃燒及汽溫等進行了對比。工況1:爐底漏入冷風; 工況2:爐底噴入320℃熱風。見圖1、圖2。

圖1 爐膛縱截面煙氣速度分布示意圖

圖2 爐膛縱截面煙氣溫度分布示意圖
AA層托底風截面平均溫度:工況1的為1241℃,工況2為1248℃,兩者偏差為0.56%。屏底煙溫:工況1的為1152℃,工況2為1158℃,屏底煙溫偏差為0.52%。爐膛出口NOX濃度:工況1為280 mg/Nm3;工況2為 281mg/Nm3。
通過以上數據可以看出,改造實施后,鍋爐主要參數幾無變化,對爐內燃燒工況無不利影響。
采用數值模擬等方法,對改造后鍋爐的燃燒及汽溫等進行了對比。工況1:爐底漏入冷風; 工況2:爐底噴入320℃熱風。見圖3、圖4。

圖3 爐膛縱截面煙氣速度分布示意圖

圖4 爐膛縱截面煙氣溫度分布示意圖
AA層托底風截面平均溫度:工況1的為1241℃,工況2為1248℃,兩者偏差為0.56%。屏底煙溫:工況1的為1152℃,工況2為1158℃,屏底煙溫偏差為0.52%。爐膛出口NOX濃度:工況1為280 mg/Nm3;工況2為 281 mg/Nm3。
通過以上數據可以看出,改造實施后,鍋爐主要參數幾無變化,對爐內燃燒工況無不利影響。
改造實施后冷渣溫度預計會上升100℃左右,但不會高于600℃,鋼帶材料采用304不銹鋼,完全可以承受此溫度。目前鍋爐底渣渣量較少,實際所需冷渣風量較少,可以保證底渣的冷卻效果。冷灰斗出渣口處保持一定的負壓即可滿足所需冷風量的要求。
根據鍋爐設備情況,改造方案為:從鍋爐兩側墻熱二次風道靠近爐膛中心線處各引一路熱二次風,向下從兩端匯入后墻爐底二次風母管。從此二次風母管引出數個扁平狀噴口,爐底密封板相應開槽,與上述噴口對接,將熱二次風送入爐底出渣口下方一定距離,起到隔絕爐底冷漏風的作用。
經過計算,可以得出熱二次風量和出口排煙溫度的關聯曲線圖,見圖5。

圖5 熱二次風量和空預器出口溫度函數關系
從圖5中可以看出,二次風量變化與排煙溫度幾乎呈線性關系,提高二次風量將降低空預器出口排煙溫度。根據熱風置換爐底冷漏風的風量數據,進行空預器的核算,結果顯示排煙溫度可以降低8℃以上。實際運行預計可降低排煙溫度5~6℃,折算到鍋爐效率可提高0.25%~0.3%。
估算制作成本費用約為 97 萬元( 不含工程設計、差旅等費用)。
考慮實施偏差,改造后空預器出口排煙溫度按照降低5℃考慮,相應鍋爐效率可以提高不低于0.25%。按照煤耗265g/kWh,每年鍋爐運行小時數5000h,標煤價按700元/t進行計算:
發電成本價為0.185元/kWh;年節約標準煤量3312.5t/a。每年可以節省費用231.88萬元(單臺爐/a)。
空預器總二次風量增加后,風機電耗將增加,新增二次風量為35kg/s,按照送風機出口全壓6.5kPa計算,每年增加的費用為:
風機功耗變化=( 6.5kPa×35kg/s)/(0.85×1.21kg/m3)=22.12 kW,風機運行費用增加=22.12kW×5000h×0.185元/kWh=20.46萬元(單臺爐);單臺鍋爐實際每年可節約費用:231.88-20.46=211.42萬元/a。
通過對爐底密封的改造,采用熱二次風隔絕干渣機冷漏風的技術方案是可行的,具有良好的經濟性。即使考慮電廠配套投入費用(安裝費等),投資回收期也不到一年。改造實施后,可以有效提升鍋爐效率,獲得明顯的節能減排效果和經濟收益。