碳達峰和碳中和目標下工業園區減污降碳路徑探析

沈益婷 蘇州環職安環境工程技術有限公司

1 碳達峰、碳中和目標內涵

黨的十八大以來，習近平總書記提出“生態文明建設是關系人民福祉、關系民族未來的大計。”生態文明建設也成為中國特色社會主義“五位一體”總體布局的重點，并且在經濟可持續發展中發揮著重要的作用。人類不斷利用資源改善現有的資源環境問題，以此來促進區域經濟的增長。工業作為我國的第二產業，包含制造業、電力、熱水、煤氣等生產業務，這些業務每日所排放的污染物，已經成為影響人類居住環境的重要因素。而碳達峰和碳中和目標的含義，則需要將這一目標內的關鍵詞分開解析。如,碳達峰是指全球、國家、城市、企業等主體的碳排放在由升轉降的過程中，碳排放的最高點即碳峰值，因此將其稱之為碳達峰。碳中和是指國家、企業、產品、活動或個人在一定時間內直接或間接產生的二氧化碳或溫室氣體排放總量，通過植樹造林、節能減排等形式，以抵消自身產生的二氧化碳或溫室氣體排放量，實現正負抵消，達到相對“零排放”，這一過程被稱為“碳中和”。我國設定了二氧化碳排放每年所達到的峰值，如預計2030年前二氧化碳排放達到峰值，2060年前實現碳中和，以此來達成我國工業的可持續高質量發展。

2 碳達峰、碳中和目標下工業園區減污降碳路徑建構

2.1 綠色高效智能生產

綠色高效智能生產，是實現環境的清潔發展，讓工業生產向著高效、智能化邁進。環境、能源、生產效率是綠色高效智能生產的內涵。在工業園區本身的生產環節，將污染物降至最低排放，從而為實現碳達峰和碳中和目標建立固牢的基礎，實現節能減排，為工業園區實現降本增效提供有力的支持，共造一個和諧共生的綠色環境。

2.1.1 明確工業園區減污降碳量

工業園區內的每一個生產企業，均應明確碳達峰和碳中和目標，并以此不斷加強研發，為人類的環境保護，以及實現人與自然的和諧共生，而不斷研發創造一條綠色高效智能的生產線。工業園區應該在自主的生產技術方面，研發一套設置減污降碳的量和以綠色生產為目標的生產線，并在滿足國家標準的基礎之上，進一步地優化生產技術，定期加以測量、比較，明確減污量及減污效果。

2.1.2 削減企業全產業鏈污染

消減溫室氣體排放、嚴格管控污水及廢料排放，降低生產過程中的環境負荷。

2.1.3 追求能源效率、運用清潔能源

工業生產中，能源是其物質生產基礎，也是碳排放的最主要來源。在工業園區生產中，應減少傳統能源的過度使用，不斷加強再生能源利用，從而實現污染物的高效排放。

2.1.4 生產效率最大化

降碳已經成為中國戰略發展的重要方向，工業園區也應以此作為發展方向，推動減污降碳協同增效發展。在生產效能方面，應加強考慮環境負荷，需要盡可能地保證能源地再利用，并在此基礎之上，提高日常的工作效率，降低環境排放負荷。

2.2 清潔低碳利用及轉化

為了實現碳達峰碳中和目標，工業園區內應加強煤炭清潔高效利用。一方面需要實現煤炭使用的減量化，另一方面是通過清潔能源替代煤炭減少碳排放。在這一過程中，還需要考慮新能源比例的添加，進而實現新能源消納問題的解決，使新能源的調峰蓄積能力增強，最終實現煤炭直接利用以外的炭清潔低碳利用，使之轉化為碳達峰碳中和目標調節的備用能源。工業園區內，應注重清潔能源的利用，有助于控制環境污染，可以刺激技術進步，加速能源轉型

2.3 碳資源綜合利用

考慮到工業園區內生產過程中，污染物排放問題，應提出相適宜的資源綜合利用方案。由于全球常規油氣儲量的枯竭，生產轉向難以回收的資源，因此如需要回收更多能源的重質和高粘度資源，必須要完成資源綜合利用的布局才行。碳資源可應用到醫學、農業、冶金工業等多個領域，因而工業園區內應注重對碳資源的綜合利用，并在園區內進行各方位碳排放量的測算，對各種生產加工中產生的碳排放量進行綜合性評估，對可能產生的高碳排放量重點加以碳資源綜合利用。記錄碳達峰值點，根據峰值點數值，在工業園區內設置相應的碳中和目標。這種碳中和目標是多方面、全方位的思考，可設計碳資源的綜合利用系統，并在技術上進行分流設置，保證碳資源得到有效利用。除此之外，工業園區內的碳污染應注重分解，并明確綜合利用過程中存在的一些問題。在產生的問題方面不斷加強問題產生的原因分析，以明確碳資源綜合利用的必要性；在碳資源綜合利用系統中，引入降碳變異系數，在碳污染物排放估算中考慮降污染變異的影響，進而得到碳污染物排放量和污染物濃度，明確峰值點的同時開始匹配碳的綜合利用價值，以及具體可利用的方向，從而實現碳達峰和碳中和目標下工業園區減污降碳。

3 碳達峰、碳中和目標下工業園區減污降碳路徑的可行性評價

3.1 評價的目的及設計

為了保證本研究所提出的觀點可靠性與可行性，論文將所有觀點羅列，邀請10名工業園區減污降碳專家進行標度；使用李克特量表，按照1～5分進行標度，每一陳述標度可依次為“5分非常同意”“4分同意”“3分不一定”“2分不同意”“1分非常不同意”標度。專家情況見表1所示。

表1 專家基本情況

3.2 統計學分析方法

將專家觀點標度數據錄入SPSS26.0軟件中，采用相關性分析與多元回歸分析，驗證本研究觀點的可靠性與可行性。

3.3 結果分析

3.3.1 相關性分析

本研究進行的相關性分析結果來看，遵循碳達峰和碳中和目標下工業園區減污降碳路徑，按照3個維度進行評價，即綠色高效智能生產、碳清潔低碳利用及轉化、碳資源綜合利用，實施工程造價的全過程管理，存在顯著相關性。雙尾檢驗結果均為P=0.000，P均小于0.01，具有統計學意義，詳見表2。

表2 Pearson相關性分析

3.3.2 多元回歸分析

通過多元線性回歸結果來看，碳達峰和碳中和目標下工業園區減污降碳路徑受“環境：工業園區減污降碳的量、削減企業全產業鏈污染、追求能源效率、生產效率最大化、炭清潔低碳利用及轉化等”影響顯著，顯著性水平均為P＜0.01，詳見表3。

表3 多元線性回歸模型

4 結語

本研究依據碳達峰、碳中和目標理論，進一步指導工業園區減污降碳，實現可持續發展。碳達峰和碳中和目標下，工業園區減污降碳路徑是當前國家的整體發展的首要任務，也是關鍵的影響因素，依據這一路徑可實現我國工業園區的可持續發展。