朱 俊
(廣西民族師范學院 經(jīng)濟與管理學院,廣西 崇左 532200)
協(xié)同評價一直是社會經(jīng)濟發(fā)展過程中對多系統(tǒng)進行關系分析和同步性程度評價的科學方法。比較經(jīng)典的協(xié)同評價模型主要是基于物理學中的耦合概念所提出的耦合協(xié)同評價模型,該模型主要是通過計算耦合度、協(xié)調(diào)指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度來反映多個系統(tǒng)之間的協(xié)同水平。然而,經(jīng)典耦合協(xié)調(diào)度模型存在一些不足之處,主要表現(xiàn)在:評價結(jié)果對數(shù)據(jù)標準化方法依賴性強、對評價系統(tǒng)的數(shù)據(jù)特征有一定要求(難以處理負值或零值)等,這些問題限制了其結(jié)果的合理性和解釋力度。本文旨在對經(jīng)典耦合協(xié)同模型進行改進,以期能夠更好地將其應用于解決社會經(jīng)濟發(fā)展中的協(xié)同評價問題,并豐富和完善研究方法,增強模型的適用性。
現(xiàn)有研究已取得豐碩成果。一是耦合協(xié)同模型的提出及廣泛應用[1—6]。二是協(xié)同評價的其他模型[7,8]。三是對經(jīng)典耦合協(xié)同模型的改進[9—14]。
當前學術界對經(jīng)典耦合協(xié)調(diào)度模型的應用及改進已經(jīng)較為成熟,且多以雙系統(tǒng)應用為主,在模型改進方面雖取得了一些成果,如對參數(shù)進行優(yōu)化、對協(xié)調(diào)范圍進行重新劃分等,但這些改進并未從根本上解決經(jīng)典耦合協(xié)調(diào)度模型的幾個不足,如數(shù)據(jù)標準化、非負性、方向性、區(qū)分度、穩(wěn)健性等問題,而這些問題的存在將使得模型的應用效果大打折扣,甚至得出錯誤的結(jié)論,將決策分析引入誤區(qū)。鑒于此,本文針……