翟年祥 衛(wèi)宗


[摘要]老齡化背景下,我國面臨的養(yǎng)老形勢日漸嚴峻。在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興技術的支撐下,社區(qū)智慧養(yǎng)老成為破解人口老齡化問題的重要舉措,可以為解決“銀發(fā)浪潮”問題提供現(xiàn)實路徑。對太原市的社區(qū)智慧養(yǎng)老服務發(fā)展狀況進行深入探討,提出充分發(fā)揮政府主導作用、推動多元主體參與、提高社會認同度和強化養(yǎng)老服務人才保障等措施,以期增加社區(qū)智慧養(yǎng)老服務的有效供給,從而為老年人的生活提供更好保障。
[關鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)+ 人口老齡化 社區(qū)智慧養(yǎng)老 太原市
[中圖分類號] D6669.6[文獻標識碼]A [文章編號]1008—3642(2023)03—0082—05
一、引言
隨著我國逐漸步入老齡化社會,養(yǎng)老問題日益突出。根據(jù)全國第七次人口普查報告,我國60歲及以上人口已達26億人,占總人口數(shù)的187%,其中65歲及以上人口已超過19億人,占總人口數(shù)的135%,這意味著我國即將邁進深度老齡化社會?!拔锤幌壤稀薄拔磦湎壤稀币殉蔀槲覈丝诶淆g化的顯著特征,依靠家庭代際關系的單一傳統(tǒng)養(yǎng)老方式已然不能解決日漸突出的養(yǎng)老問題。在現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展下,以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能為技術支撐的智慧養(yǎng)老應運而生,成為我國解決養(yǎng)老難題的政策指引和現(xiàn)實路徑。為應對當前養(yǎng)老問題,中央先后制定多項相關政策文件,從養(yǎng)老智能產(chǎn)品及服務供給、建立智慧健康養(yǎng)老標準體系和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境等方面推動智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
二、太原市社區(qū)智慧養(yǎng)老服務現(xiàn)狀
太原市是山西省首個邁進老齡化社會的城市,據(jù)太原市第七次人口普查公報,全市常住人口中60歲及以上人口已達8545萬人,占總人口的1611%,其中65歲及以上人口已達5645萬人,占總人口的1064%。與2010年“六人普”相比,比重分別上升了500個百分點和271個百分點,業(yè)已成為全省老齡化最嚴重的城市。太原市在全省經(jīng)濟發(fā)展中一直處于領跑地位,但在全國省會城市排名中卻居于中下游位置。由于就業(yè)性人口流動且“少子化”趨勢日益顯著,依靠“子代反哺”的傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老方式已不能滿足當前老年人的多樣化、高質量養(yǎng)老服務需求。
(一)政策引導與支持力度加大
近年來,為解決嚴峻的老齡化問題,創(chuàng)新新時代智慧養(yǎng)老服務方式,國務院及相關政府部門先后出臺多項政策文件推進以“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧養(yǎng)老工作,提出以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術為支撐,建立以互聯(lián)網(wǎng)為中心的現(xiàn)代智慧養(yǎng)老服務體系,搭建老年信息服務平臺并充分利用智能技術,深入推進醫(yī)養(yǎng)結合發(fā)展,以完善智慧養(yǎng)老服務。太原市積極響應中央號召,在對本地區(qū)養(yǎng)老情況充分調研的基礎上,制定出臺了一系列推進社區(qū)智慧養(yǎng)老服務發(fā)展的政策文件及措施(表1)。
(二)社區(qū)智慧養(yǎng)老服務發(fā)展迅速
自2020年新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,我國經(jīng)濟發(fā)展形勢嚴峻,居民生活受到嚴重影響。在此背景下,社區(qū)智慧養(yǎng)老發(fā)揮了獨特優(yōu)勢。太原市因地制宜,創(chuàng)設和發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧養(yǎng)老服務模式,積極推進民生福祉工作,提高養(yǎng)老服務水平。開通12349社區(qū)居家養(yǎng)老服務熱線,同時運用PPP模式打造社區(qū)智慧養(yǎng)老云平臺,以養(yǎng)老便民服務為核心,依托線下社區(qū)養(yǎng)老服務中心、各類養(yǎng)老服務商,以線上平臺為支撐,搭建“線上+線下”融合的養(yǎng)老服務供需平臺,促進社區(qū)居家養(yǎng)老服務行業(yè)蓬勃發(fā)展,解決養(yǎng)老服務難題。
市內各區(qū)縣也積極推進社區(qū)智慧養(yǎng)老服務建設,從本地實際情況出發(fā),創(chuàng)設和發(fā)展各具特色的社區(qū)智慧養(yǎng)老服務模式(表2)。重點關注老年人的日常生活和精神需求等方面,對轄區(qū)內各社區(qū)老年人的具體情況進行統(tǒng)計并登記在冊,通過社區(qū)發(fā)力進行養(yǎng)老資源和服務的合理分配,提升養(yǎng)老服務的精準化水平。
同時,通過財政撥款和政策支持,完善社區(qū)智慧養(yǎng)老基礎設施建設,如增設多個社區(qū)養(yǎng)老服務中心、為老服務網(wǎng)點等利老場所。如今,太原市的社區(qū)智慧養(yǎng)老服務建設已卓有成效,截至目前,全市已有13個社區(qū)入選全國示范性老年友好型社區(qū)。
(三)養(yǎng)老服務人才隊伍建設得到強化
在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,線上平臺依靠現(xiàn)代智能技術快速全面地獲取老年用戶的需求,線下機構和人員根據(jù)線上平臺提供的信息進行服務和資源分配,為老年人提供精準優(yōu)質的服務?;诖?,太原市加快對養(yǎng)老相關專業(yè)人才的培養(yǎng),以提高線上科技人才質量和線下養(yǎng)老服務水平,著力推進智慧養(yǎng)老服務職業(yè)化,加快高校與職業(yè)院校養(yǎng)老服務專業(yè)的開設與優(yōu)化。目前,市內已開設智慧養(yǎng)老相關專業(yè)的院校有山西醫(yī)科大學、山西青年職業(yè)學院和山西衛(wèi)生健康職業(yè)學院等。同時,太原市著力建設養(yǎng)老服務專業(yè)省級實訓基地,依托醫(yī)養(yǎng)結合醫(yī)療單位、養(yǎng)老機構和養(yǎng)老服務相關企業(yè),建設校外實踐教學基地,提高養(yǎng)老服務職業(yè)人才的質量。
三、太原市社區(qū)智慧養(yǎng)老服務發(fā)展存在的問題分析
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)智能技術的不斷發(fā)展,社區(qū)智慧養(yǎng)老模式在很大程度上緩解了當下日益嚴重的人口老齡化問題,提高了社區(qū)老年人生活的便利度,老年群體晚年生活的多元化需求得到極大滿足;但是,太原市的社區(qū)智慧養(yǎng)老模式屬于新興養(yǎng)老方式,整體上仍處于初級階段,在由傳統(tǒng)養(yǎng)老模式向智能化養(yǎng)老模式轉變的過程中不可避免地會產(chǎn)生諸多問題。
(一)制度建設有待完善
由于社區(qū)智慧養(yǎng)老服務在太原市仍處于起步階段,政府職能未能得到充分發(fā)揮,現(xiàn)有的關于智慧養(yǎng)老的政策文件并不具備很強的實操性,同時缺乏統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范體系和完善的政府支持,制度環(huán)境建設仍有較大的進步空間[1]。
首先,從國家層面來看,相關政策文件大多是宏觀指導性意見,在政策引導方面功能較強,同時也存在統(tǒng)籌力度較低、細化程度不夠等問題。這些弊端造成政策文件的指導意見難以落地,致使太原市在進行智慧化養(yǎng)老服務實踐時不易把握要領,制定和實施工作方案時出現(xiàn)偏差,服務成本提高,服務效率也有所降低。
其次,缺乏完善、統(tǒng)一的行業(yè)標準規(guī)范和監(jiān)管機制。智慧化養(yǎng)老這一新興事物在太原市處于初級階段,缺乏完善且統(tǒng)一的行業(yè)準則,市場秩序未能得到有效維護,在實際操作中容易出現(xiàn)智慧養(yǎng)老服務質量和水平良莠不齊的情況,養(yǎng)老服務產(chǎn)品質量不能得到有效監(jiān)管,從而造成市場運作不規(guī)范。同時,監(jiān)管機制的缺失可能會造成提供養(yǎng)老服務的第三方企業(yè)利益受損,而享受服務的老年群體權益也得不到充分保障。
最后,政府部門存在“條塊分割”的固有矛盾,部門之間的協(xié)調性較弱,尤其市、縣(區(qū))兩級政府之間仍存在利益沖突,導致智慧養(yǎng)老政策文件從起草到頒布都存在系統(tǒng)性不強和利益分散問題,造成政策實施效果大打折扣。
(二)各社會主體的參與程度不高
在以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和云計算等智能技術為依托的智能化時代背景下,太原市要實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式急需社會各方力量的積極參與;但各類主體由于種種原因,實際參與程度并不高,很大程度上阻礙了社區(qū)智慧養(yǎng)老的落地與發(fā)展。
一方面,市場化程度不高。由于社區(qū)智慧養(yǎng)老在當?shù)仄鸩酵砬野l(fā)展相對緩慢,市場不能快速有效地捕捉到老年群體的實際需求,導致其所提供的養(yǎng)老服務(如智能化產(chǎn)品、各類精神慰藉服務)缺乏個性化、適老性不強,不能滿足老年人的多元化需求;加之市場規(guī)模較小、有效供給不足,難以應對日益龐大的老年群體。太原市采取了政府購買服務和政府兜底等手段措施,促進各類相關企業(yè)進入養(yǎng)老服務市場,但同時也限制了企業(yè)的自主性,使其產(chǎn)生服務固化思維,自主創(chuàng)新能力受到削弱[2]。
另一方面,由于智慧養(yǎng)老服務行業(yè)存在前期投資大、回收周期長和回報率不穩(wěn)定等固有缺陷,加之市場投入退出機制不健全,導致出現(xiàn)相關企業(yè)持觀望態(tài)度、自主投資熱情不高、投資規(guī)模較小等問題,嚴重制約了養(yǎng)老服務質量的提升。
(三)社會認同度較低
作為互聯(lián)網(wǎng)時代下的智能化養(yǎng)老,太原市社區(qū)智慧養(yǎng)老的社會認同度并不高,主要有以下幾個方面的原因。
首先,由于年齡大、文化知識儲備較低、學習能力相對較弱且對新興事物的接受能力不強,部分老年人思想觀念陳舊且短時間內難以轉變,加之政府宣傳力度不夠,老年人對互聯(lián)網(wǎng)等智能技術了解不多,缺乏正確認知和實際操作能力,最終形成“銀色數(shù)字鴻溝”。
其次,當?shù)厥袌龉┙o的部分養(yǎng)老產(chǎn)品和服務的便捷性不足,給老年人享受智能服務造成困難,最終阻礙了傳統(tǒng)養(yǎng)老模式向智慧化養(yǎng)老模式的轉變?!兜?0次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2022年6月,我國60歲及以上的網(wǎng)民占113%,設備不足和使用技能缺乏成為老年群體脫離網(wǎng)絡時代的主要致因[3]。
再次,太原市的老齡化情況在山西全省最為嚴重,部分老年群體收入來源單一、收入水平較低,而市場上的智能設備及服務價格較高,造成老年人購買力不足。部分老年人的消費觀念陳舊,缺乏積極養(yǎng)老意識,僅寄希望于以家庭代際關系為依托的傳統(tǒng)養(yǎng)老方式,消費欲望較低,進一步縮小了智慧養(yǎng)老服務的市場份額。
最后,頻發(fā)的電信詐騙和用戶隱私數(shù)據(jù)泄露事件降低了老年人對智慧養(yǎng)老服務的信任度,使老年人對智能時代“望而卻步”。
(四)養(yǎng)老服務人才隊伍力量薄弱
在社區(qū)智慧養(yǎng)老服務行業(yè)中,多樣化、個性化的養(yǎng)老產(chǎn)品和服務的提供離不開專業(yè)人才的支撐,而太原市的養(yǎng)老專業(yè)人才仍處于緊缺狀態(tài)。
一方面,社區(qū)智慧養(yǎng)老模式運行主要分為線上收集與線下服務兩部分,這就需要具備一定的專業(yè)技能和信息資源快速整合能力的復合型人才[4]。而太原市的智慧養(yǎng)老行業(yè)起步較晚,從業(yè)人員多為下崗無業(yè)職工、外來務工人員,存在文化素養(yǎng)不高、專業(yè)技能不足的問題,他們經(jīng)簡單培訓后直接上崗,未能深刻理解“智慧化”的含義,使得智慧養(yǎng)老的實際效果大打折扣。
另一方面,太原市現(xiàn)有的養(yǎng)老服務人才數(shù)量很難填補日益龐大的老年群體缺口,雖然市內一些院校已經(jīng)開設智慧養(yǎng)老相關專業(yè),但由于專業(yè)起步較晚、師資力量薄弱、校外實踐基地建設不完善,導致養(yǎng)老專業(yè)人才培養(yǎng)遭遇瓶頸。加之薪酬待遇較低、補貼少[5],社會上對養(yǎng)老服務行業(yè)存在一定偏見,導致年輕人不愿投身該行業(yè),進一步加劇了專業(yè)人才的緊缺狀況。
四、太原市社區(qū)智慧養(yǎng)老服務發(fā)展優(yōu)化路徑分析
社區(qū)智慧養(yǎng)老作為破解人口老齡化難題的一項重要社會服務,需要科學統(tǒng)籌全社會人財物等資源,也需要政企、社會組織和家庭等多元主體的共同參與。太原市應以政府為主導,建立多元養(yǎng)老服務機制,進一步完善社區(qū)養(yǎng)老智慧化支持體系,實現(xiàn)養(yǎng)老服務精準化。
(一)充分發(fā)揮政府主導作用
社區(qū)智慧養(yǎng)老是解決當前人口老齡化問題的重要舉措,建立和完善智慧化養(yǎng)老體系需要大量的人力、資金和技術支持。要實現(xiàn)這一目標,離不開政府的大力推動[6]。
首先,太原市相關部門應立足于本地區(qū)老年群體的實際需求,在切實遵循全國性養(yǎng)老政策和指導意見的基礎上,不斷完善地方性政策法規(guī)和實施意見,增強其可操作性。
其次,應設立統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范、監(jiān)管標準和準入準出機制,切實維護市場秩序,為智慧養(yǎng)老服務行業(yè)提供良性發(fā)展的政策環(huán)境。
再次,應建立和完善符合當?shù)貙嶋H養(yǎng)老情況和信息資源的網(wǎng)絡平臺,實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源共享,破除“信息孤島”弊端[7],提高政府與企業(yè)、社區(qū)等養(yǎng)老服務相關主體的信息溝通效率。
最后,應加大信息監(jiān)管和隱私保護力度,及時審查和修補平臺系統(tǒng)漏洞,嚴厲打擊販賣養(yǎng)老服務有關信息等違法犯罪行為,提高信息服務的安全性和保密性。
(二)推動多元主體共同參與
社區(qū)智慧養(yǎng)老的建立和完善需要多元主體協(xié)同參與。
首先,應積極出臺和落實優(yōu)惠政策,運用政府扶持、稅收減免等經(jīng)濟手段,以政府賦權的方式吸引企業(yè)和社會組織等資本力量融入智慧養(yǎng)老領域[8],如放寬市場準入權限、簡化行政審批程序、對相關企業(yè)證件辦理實行“一通辦”政策等。另外,政府在養(yǎng)老產(chǎn)品和服務的研發(fā)、宣傳、銷售等環(huán)節(jié)應給予企業(yè)適當支持。
其次,應鼓勵社會組織和志愿者參與本市智慧養(yǎng)老體系建設。通過政府宣傳、提供場地人員資金支持以及優(yōu)惠補貼等形式,吸引社會組織參與社區(qū)智慧養(yǎng)老機構的建設[9];同時,倡導廣大志愿者參與到智慧養(yǎng)老服務中,可借鑒國外“時間銀行”互助養(yǎng)老模式,即志愿者利用空閑時間,以上門服務和機構工作等形式參與社區(qū)養(yǎng)老服務,并將服務時長與強度以積分形式記錄在案,志愿者年老后可從時間銀行中以積分換取本人養(yǎng)老服務[10]。
(三)提高社區(qū)智慧養(yǎng)老的社會認同度
作為互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)時代下的新興事物,社區(qū)智慧養(yǎng)老要嵌入老年群體的日常生活還需具備多種條件。
首先,太原市應加大對智慧養(yǎng)老的宣傳力度,提高老年群體對新型養(yǎng)老模式的認知程度。相關政府部門可通過聯(lián)合社區(qū)、醫(yī)療機構、養(yǎng)老機構等多種途徑,針對老年人宣傳社區(qū)智慧養(yǎng)老的內涵和優(yōu)勢,如政府方面可通過遴選更多在智慧養(yǎng)老方面表現(xiàn)突出的社區(qū)作為示范,總結成功經(jīng)驗并通過新聞媒體、公益廣告等媒介進行輪播,發(fā)揮其示范作用;社區(qū)工作人員可以上門講解方式對老年人進行宣傳并進行簡單演示,同時在社區(qū)宣傳欄張貼社區(qū)智慧養(yǎng)老相關資料。
其次,著力提升老年人的信息技術和網(wǎng)絡素養(yǎng)[11]。在全市大力開展老年人信息技術培訓活動,提高老年人對網(wǎng)絡時代的適應能力。如在社區(qū)設立信息技能培訓室,通過社區(qū)宣傳和福利補貼等多種形式吸引老年人參與其中,并將智慧養(yǎng)老服務與信息技術相結合,使老年人在學習相關技能的同時深刻領會智慧養(yǎng)老的真正內涵;政府也可采取政策支持和宣傳指引的方式,加大財政資金補貼力度,定期定點為老年人提供免費的信息技術培訓活動,提高老年人的信息素養(yǎng)和網(wǎng)絡使用能力。
最后,提高智慧養(yǎng)老產(chǎn)品和服務的適老性。在社區(qū)智慧養(yǎng)老體系中的相關主體要對本地區(qū)老年群體的實際需求進行深入調研,以老年人的生活習慣、綜合能力以及年齡要求等指標為調查內容,設計并提供真正適合老年用戶的智能設備和服務[12]。同時,加強產(chǎn)品和服務的安全性和隱私性,最大限度地保護老年人的信息隱私,避免因信息泄露而產(chǎn)生電信詐騙等違法情形,消除老年人對互聯(lián)網(wǎng)時代的心理恐慌[13]。
(四)強化養(yǎng)老服務人才保障
人力資源是保障一個行業(yè)可持續(xù)發(fā)展和不斷壯大的關鍵。智慧養(yǎng)老作為新興的智能服務業(yè),急需建立一支由現(xiàn)代科技人才、專業(yè)醫(yī)療技術人員和基礎服務人員組成的復合型人才隊伍,完善人才培養(yǎng)體系[14]。
首先,要加強養(yǎng)老服務職業(yè)培訓。在全市以及各縣區(qū)開展的失業(yè)人員、下崗職工技能培訓活動中,增添智慧養(yǎng)老技能培訓,將信息技術、心理疏導和居家照料作為培訓核心,提高養(yǎng)老服務人員的服務意識和技能水平。
其次,提高養(yǎng)老服務行業(yè)的薪資水平和福利待遇。一方面提高基層社區(qū)養(yǎng)老服務人員的基本工資,設置科學合理的獎罰制度和績效評估體系,完善內部晉升體系,吸引更多人員從事養(yǎng)老服務業(yè),消除行業(yè)歧視。另一方面,政府可通過財政補貼、政策扶助吸引外來人才,如可通過人才引進等方式,以優(yōu)厚的薪資福利聘請外市、外省的專家及高精尖科技人才為本市智慧養(yǎng)老服務提供指導,并通過與相關企業(yè)合作,研發(fā)更為智能化、便捷化的養(yǎng)老設備。
最后,加大對高校專業(yè)人才的培養(yǎng)力度。不斷增強師資力量,聘請智慧養(yǎng)老領域內的知名教師和優(yōu)秀青年教師,提高專業(yè)人才培養(yǎng)質量。另外,引導高校人才培養(yǎng)與社會實踐相結合,細化人才培養(yǎng)方向,開設更為契合智慧養(yǎng)老服務需求的專業(yè)課程。同時,不斷建設和完善校外養(yǎng)老實踐基地,促使高校人才與養(yǎng)老實踐接軌,提升養(yǎng)老服務質量。
五、結語
社區(qū)智慧養(yǎng)老是互聯(lián)網(wǎng)時代下我國應對人口老齡化問題的新途徑,同時也是解決“銀發(fā)浪潮”問題的關鍵所在。太原市深入貫徹國家養(yǎng)老戰(zhàn)略規(guī)劃精神,因地制宜發(fā)展社區(qū)智慧養(yǎng)老服務,為本地區(qū)養(yǎng)老事業(yè)注入了新的活力。今后,太原市的社區(qū)智慧養(yǎng)老事業(yè)要獲得長足發(fā)展,還應繼續(xù)發(fā)揮信息技術優(yōu)勢,合理運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)及現(xiàn)代智能技術,積極推動以政府為中心的多元主體融合發(fā)展,規(guī)范行業(yè)秩序,明確相關主體職責,完善社區(qū)智慧養(yǎng)老服務體系,為老年群體的生活提供更好保障。
參考文獻:
[1] 紀春艷.居家智慧養(yǎng)老的實踐困境與優(yōu)化路徑[J].東岳論叢,2022,43(7):182-190.
[2] 包學雄,賓娜.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下社區(qū)智慧養(yǎng)老服務供給優(yōu)化探析:以廣西為例[J].管理工程師,2022,27(1):64-70.
[3] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[EB/OL].[2022-10-10].http://www3.cnnic.cn/n4/2022/0914/c88-10226.html.
[4] 張晶,蹇海娥.智慧養(yǎng)老的時代困境及出路分析[J].經(jīng)濟研究導刊,2022(3):34-36.
[5] 郭夢瑤.智慧社區(qū)運營管理體系及平臺構建研究:基于高齡老人生活照料質量視角[J].中國商論,2021(17):111-113.
[6] 田月.“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)智慧養(yǎng)老服務模式淺議[J].合作經(jīng)濟與科技,2022(22):170-172.
[7] 吳雪.智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢、現(xiàn)實困境與優(yōu)化路徑[J].華東經(jīng)濟管理,2021,35(7):1-9.
[8] 張慧瀟,金艾裙.社會工作視角下智慧養(yǎng)老服務的優(yōu)化路徑探析[J].長春理工大學學報(社會科學版),2021,34(6):81-84.
[9] 王惠燕.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下精準化養(yǎng)老服務的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究:以哈爾濱市智慧社區(qū)建設為例[J].上海城市管理,2021,30(1):91-96.
[10] 王玥,毛佳欣.“時間銀行”互助養(yǎng)老模式實現(xiàn)路徑:以“五社聯(lián)動”社區(qū)創(chuàng)新治理為背景[J].北京航空航天大學學報(社會科學版),2022,35(2):75-83.
[11] 任潔,王德文.智慧養(yǎng)老中的老問題、新形式與對策研究[J].蘭州學刊,2021(5):197-208.
[12] 姚興安,蘇群,朱萌君.智慧養(yǎng)老服務采用意愿及其影響因素研究[J].湖北社會科學,2021(8):41-53.
[13] 易艷陽.社區(qū)老年服務數(shù)字生態(tài)中的風險及治理[J].電子政務,2022(4):73-81.
[14] 張曉麗,陳琳莉,林寶怡,等.佛山禪城區(qū)“智慧養(yǎng)老”發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J].合作經(jīng)濟與科技,2022(3):180-181.
責任編輯:連剛