重視男雙技術的細微變化

程勇民

今年在蘇州展開的蘇杯爭奪之跌宕起伏和驚心動魄，堪稱蘇杯史上之最，其中最扣人心弦的比賽莫過于半決賽中的中日男雙之爭。中國男雙新“雙塔”在決勝局16比20之絕境下，奇跡般連得6分力挽狂瀾，著實為球迷們制造了一個徹夜難眠的神話。

如今，一切回歸平靜。向前看，明年上半年有湯尤杯，下半年有奧運會，絕對是更加艱難的任務。盡管奇跡還會再生，但主角不一定還是你。所以，心平氣和地復盤一下命懸一線的比賽細節還是十分必要的。

目前，世界男雙呈現一個群雄并起的局面。排名前10位的選手實力都非常接近，其中印尼占3對，但優勢不再突出，與中國2對、馬來西亞2對、日本、印度、韓國各1對之間的實力都在伯仲之間。因此，蘇杯半決賽，劉雨辰/歐恒屹與日本的保木卓朗/小林優吾打得難解難分也屬情理之中。不過，率先被人逼到懸崖邊上，存在技術軟肋是毫無疑問的。

再說梁偉鏗/王昶組合，盡管未在蘇杯半決賽和決賽中露面，但從近半年公開賽的戰績來看，表現也起伏不定，可以拿冠軍，也可以一輪游，說明也有技術瑕疵。

此外，近期世界男雙比賽的技術特征正在發生一些微妙變化，這是否是印尼男雙整體優勢削弱的導火線？是否是韓國男雙后來居上的原因？都是饒有興趣的關注點。這期賞析就來談談這些相關的技術細節。

一、男雙半場低點“彈后場”技術明顯增多，中國男雙仍習慣向上“推壓”

“彈”和“推”都是前半場非主動狀態下使用的控制底線技術，區別主要在于球的飛行軌跡。“推”球的軌跡一般呈直線，所以中半場低點推球，角度低平，非常容易被對手封死；“彈”球的軌跡呈拋物線，且手腕明顯加力，出球速度快、飛行弧度高，不宜被對手封死。

現在男雙競技的焦點都集中在前半場，因而在平抽擋的短平快對抗中，雙方站位都比較靠前，此時常規的推球技術（無論直線、對角）被封殺的概率越來越高。而“彈”的技術恰好相反，正因為大家站位都靠前，此時運用帶弧度的突擊底線技術“彈”，就相對容易過人。而且在快速平抽對抗中突然“彈”后場，往往會起到出其不意的戰術效果。

圖1 馬來西亞組合在半場抽壓對抗中突然彈擊后場，創造進攻機會并得分

圖1是近期馬來西亞大師賽的男雙決賽場面，由韓國組合（紅衣）對陣馬來西亞組合（白衣）。

如圖1-1所示，馬來西亞隊員半蹲正手頭上抽壓半場小斜線，韓國組合居高臨下，以反手抽壓直線回擊。如圖1-5所示，馬來西亞組合的擊球點明顯低于網口，而韓國組合呈分邊左右站位，因而馬來西亞組合如果選擇推球處理，無論走直線還是對角，都逃不過韓國組合的封網。為此，馬來西亞球員巧妙地選擇了“彈”擊后場技術，因韓國組合站位都比較靠前（圖1-7），彈擊球很快過人，致使韓國組合在底線被動回擊高遠球。圖1-11顯示，韓國球員擊球時的被動點很深，回擊高遠球明顯不到位（圖1-12）。于是，馬來西亞隊員在中半場起跳扣殺，正手殺中路，球直接釘在了地板上（圖1-15）。顯然，馬來西亞組合所得一分，功勞不在殺球，而在于創造進攻機會的前一拍“彈”擊技術。

圖2是同樣的交戰雙方。圖2-1顯示，馬來西亞隊員在中半場反手抽壓直線，然后順勢跟進網前，形成分邊雙壓隊形（圖2-4）。此時，韓國隊員如果反抽直線或對角，很容易被馬來西亞組合的分邊隊形封殺。結果韓國組合將計就計，就在馬來西亞隊員跟進網前的同時突然“彈擊”底線，球快速過人，馬來西亞組合猝不及防，等反應過來再后撤底線時，被動點已經很深，勉強反手回擊高遠球（圖2-8），明顯不到位。韓國隊員在半場起跳扣殺（圖2-10），正手殺中路，馬來西亞隊員頑強防守，結果還是功虧一簣（圖2-15）。

圖2 韓國組合在半場抽壓對抗中突然彈擊后場，創造進攻機會并得分

相比之下，中國新“雙塔”組合在中半場非主動狀態下，還是比較習慣于硬推和硬抽，實戰中因低點抽推壓被對手封殺而丟分的比例較高。

圖3就是蘇杯半決賽中日大戰之焦點戰——男雙對決。圖3-1所示，日本隊員（藍衣）正手攔擋直線網前，圖3-4所示的擊球點明顯低于網口。此時最佳處理方式是快彈對角底線，其次是勾對角和放網。但中國組合習慣性地正手推壓直線，正好送貨上門。日本組合抓住戰機，果斷抽殺大對角（圖3-7）。因為對手是居高臨下的打擊，中國組合中站位網前的同伴想要封網也是無可奈何，只能眼睜睜看著殺球落地而毫無辦法（圖3-9）。

圖3 中國組合半場低點平推直線被攔截而失分

圖4是同樣的交戰雙方，中國組合重蹈覆轍。圖4-1顯示，日本隊員在左半場發網前小球，中國組合接發推壓中路，日本組合第三拍攔擋中路。如圖4-6所示，又是一個半場低點擊球機會，此時的最佳處理方式是快速“彈”擊日本組合的對角底線，其次是反手擋直線網前。然而，中國組合還是習慣性反手推直線（圖4-8），球以低平軌跡向上飛行，即便不被日本組合的站位靠前者封也容易被站位靠后者殺。結果可想而知，日本組合在中半場發起進攻，正手殺對角（圖4-9）。中國組合頑強防守，反手抽直線，仍然無法擺脫日本組合的封網攔截。眼見中國組合防守站位已經退到底線附近，日本組合中的封網者巧妙使用攔吊技術（圖4-14），球落在了前半場發球線附近。此時，處在后半場的中國組合鞭長莫及，只能望球興嘆了（圖4-18）。

圖4 中國組合發接發第四拍半場低點平推直線被攔截而失分

圖5是日本隊在20比19關鍵分時犯下的相同致命錯誤。圖5-1顯示，中國組合在左半區發網前小球，日本組合接發搶網前，中國組第三拍快抹直線半場。圖5-7顯示的擊球點也是一個典型的半場低點擊球案例。此時，中國組合前后兩人的準備重點就是抓對手的直線球路，因而最佳處理是快“彈”對角底線。然而此時的日本組合因為前幾個回合接二連三出錯誤，故而再次出現昏招，居然選擇了最危險的正手推直線（圖5-8），結果一出手，就被中國組合封死在前半場（圖5-12）。

圖5 日本組合在關鍵分時因犯半場低點平推球錯誤而萬劫不復

通過上述對比分析可知，男雙比賽在前半場的平抽壓對抗是高頻事件。為了爭取在前半場的主動權，雙方站位都比較靠前，此時居高臨下抽壓對抗，連續發力倒是沒有什么問題，只要連貫速度足夠快、抽壓力量足夠大就行。而一旦擊球點低于網口，出球處理就要非常謹慎。低平抽推的風險很大，而運用“彈擊”技術抬高弧度突擊底線是較好的選擇。

從蘇杯實戰過程看，中國組合在半場的抽推習慣較強，即便處于低點位，仍然喜歡抽和推，所以在中半場被對手封壓而被動丟分的現象明顯多于日本組合，這是中國組合在這場九死一生的對決中的一個明顯技術軟肋。

二、男雙前半場爭奪悄然向“發球質量”集結，中國男雙發球質量仍欠火候

一直以來最具男雙集團優勢的印尼隊，其絕活就在于發接發連貫速度快，前半場平快抽壓兇且變化快。近年來，各國男雙都清晰意識到這一制勝特點，都明顯加強了前半場的逼搶能力、短平快抽壓對抗能力，因而競爭日趨激烈。最近的幾站公開賽，男雙前半場爭奪已經有人開始動“發球”的腦筋。因為“發球”是前半場爭奪的起點，任何半場抽壓對抗都起源于“發球”。與其在后幾拍的抽壓對抗中尋求主動，不如在源頭上直接爭取主動。韓國男雙姜珉赫/徐承宰走“發球”路線的苗頭最為清晰，目前看來效果不錯，他們不僅把世界排名第一、第二的選手拉下馬，而且還獲得5月馬來西亞大師賽冠軍。值得一提的是，其中的徐承宰還身兼混雙，雙線作戰。這對韓國組合目前的世界排名僅在12位，但按照目前的上升勢頭，他們將很快進入前10甚至更高的位置。

姜珉赫/徐承宰的特點是兩人的發球質量都很好，且比較穩定，這在目前世界男雙陣營中可以說是首屈一指。圖6是剛結束的馬來西亞大師賽男雙決賽的場面。在第一局比賽中，韓國組合利用高質量的發球在4、5拍內解決戰斗，居然得7分之多，為他們贏得最后勝利奠定了重要基礎。

圖6 韓國男雙因為發球出色而導致對手接發失誤

如圖6-1所示，徐承宰在右半區發網前小球，球貼網而過，且下沉很快，待馬來西亞隊員接發觸球時，擊球點已接近球網下沿（圖6-6）。馬來西亞隊員本身已經比較被動，可是還不愿意承認，仍然發力上推，結果以推球下網而告終（圖6-9）。

圖7是姜珉赫在左半場發網前小球，發球質量同樣超好，球過網后急速下沉。馬來西亞隊員接發球強推對角，因為擊球點偏低，出球線路至下而上，且弧度低平，被左手持拍的徐承宰逮個正著。徐承宰果斷地半場起跳抓突擊，正手抽殺中路（圖7-7）。馬來西亞隊員被動防守反手擋直線，結果正中網前封網的姜珉赫下懷（圖7-9）。姜珉赫手腕輕輕一抖，即刻就將球封死在對手的場地上（圖7-12）。

圖7 韓國男雙因為發球出色而贏得第三拍主動并得分

相比之下，中國男雙在發球環節上整體還欠火候，主要是不穩定，時好時壞。尤其是年輕組合梁偉鏗/王昶，不穩定的發球質量是他們難以逾越印尼隊40歲老將和時不時一輪游的主要技術軟肋。

圖8是今年全英公開賽男雙半決賽的場面，在第三局關鍵分19比19之后，梁偉鏗/王昶的發球明顯有失水準，并成為最終輸球的主因。

圖8 王昶在關鍵分時因發球有失水準而直接丟分

圖8-1所示，王昶在左半區發球，明顯帶“猶豫”色彩，想發網前又想發后場，結果發出一個半高的網前球（圖8-3），被印尼隊員抓住戰機，連續封壓而失分（圖8-9）。

圖9是梁偉鏗在27比27的關鍵時刻發球。他在左半區發網前小球，圖9-3顯示其發出的球質量明顯不高。印尼組合由亨德拉接發球，高點快撥直線半場（圖9-5），落點正好處在中國組合前后站位的空當。只見站在后位的王昶奮力上前撲救，結果還是功虧一簣，無功而返（圖9-9）。

圖9 梁偉鏗在關鍵分時因發球有失水準而直接失分

圖10 半場平推習慣遇到發球好的對手很難辦

由此可見，發球質量好能夠直接為第三拍主動創造非常有利的條件，此時接發球方如果習慣推球處理，那么結果大多是毀滅性的。自今年上半年以來，韓國組合姜珉赫/徐承宰已經兩次戰勝我國的新“雙塔”組合，很大程度上得益于他們的發球質量和我們的推球習慣。

圖10是剛剛結束的泰國公開賽，由中國新“雙塔”組合對陣韓國組合姜珉赫/徐承宰，結果中國組合一輪游。圖10-1顯示，徐承宰在左半區發網前小球，發球質量很好。歐恒屹接發球，仍然習慣性向上推壓（圖10-4）。徐承宰快速連貫第三拍，正手高點封壓直線。劉雨辰反手擋對角（圖10-5），未能擺脫韓國組合的封網（圖10-6）。最后，徐承宰兩次連續封壓，以歐恒屹反手擋球出邊線而告終（圖10-13）。

從當前男雙爭奪的特點看，前半場的比拼似乎已經不再滿足于快速的平抽擋對抗，開始出現“挖”第一拍發球潛力的苗頭。用前瞻性眼光審視，發球質量很可能成為未來男雙競技制勝的重要指標，發球不好或者發球不穩定，要贏得比賽將會越來越困難。

一直以來，印尼男雙的技術強項是在發球和接發球之后的第三拍、第四拍、第五拍等的快速連貫性，而發球質量本身并不突出，所以，當前對于發球質量要求的細微變化是否成為印尼男雙優勢削弱的導火線？同時又是否是韓國男雙后來居上的理由？是非常值得重視的技術線索。但無論如何，上述種種跡象表明：男雙制勝依靠力大無比扣殺的時代已成過去，注重前半場的技術細節、技術細膩程度，正在成為當前男雙制勝的新寵。