雙周公司

? ?小米在印度受指控

據(jù)外媒報(bào)道，近日，印度執(zhí)法局已經(jīng)向中國(guó)手機(jī)廠商小米在印度的分公司 （以下簡(jiǎn)稱“小米印度”）、公司負(fù)責(zé)人及三家銀行發(fā)出正式通知，指控其非法向國(guó)外轉(zhuǎn)移資金、涉嫌違反 《外匯管理法》（FEMA）。

印度執(zhí)法局說，上述機(jī)構(gòu)之所以收到通知，是因?yàn)樗鼈兩嫦釉谖催M(jìn)行盡職調(diào)查和獲取必要文件的情況下，允許作為專利費(fèi)支付的境外匯款。

小米相關(guān)人士對(duì)媒體回應(yīng)稱，對(duì)該案的態(tài)度與之前保持一致。在此重申：在印度的業(yè)務(wù)，符合印度的相關(guān)法律和規(guī)定。

基于該指控，印度當(dāng)局此前已經(jīng)扣押了小米共555.1億盧比資金 （約合人民幣48.2億元），原因是該公司未經(jīng)授權(quán)以特許權(quán)使用費(fèi)的名義向國(guó)外匯款，這幾乎相當(dāng)于小米去年經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)的56.7%。據(jù)稱，這是印度當(dāng)局迄今為止最大數(shù)額的扣押。而這次的通知，或許意味著這筆資金將被正式?jīng)]收。

這場(chǎng)指控要追溯到去年5月的“非法匯款”糾紛。印度和小米之爭(zhēng)的關(guān)鍵在于特許權(quán)使用費(fèi)的認(rèn)定。印度執(zhí)法局認(rèn)為，小米印度以支付特許權(quán)使用費(fèi)的名義匯給包括小米集團(tuán)在內(nèi)的3個(gè)海外實(shí)體，此舉涉嫌違反印度 《外匯管理法》、非法匯款給外國(guó)實(shí)體。小米印度曾回應(yīng)稱，品牌所有運(yùn)營(yíng)活動(dòng)都嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，向銀行支付的特許權(quán)使用費(fèi)和賬單都是合法且真實(shí)的。

? ?華為向30家日本公司收取專利使用費(fèi)

近日，有媒體報(bào)道稱，華為正在向大約30家日本中小企業(yè)收取專利技術(shù)使用費(fèi)，涉及搭載“無線通信模塊”的通信設(shè)備制造商和系統(tǒng)公司?！?br>