董宇鋒

楊東/攝
習主席強調指出,要“強化訓練監察,科學監察、嚴格監察,加大追責問責力度,促進軍事訓練水平整體提升”。2019 年發布施行的《中國人民解放軍軍事訓練監察條例(試行)》(以下簡稱《條例》),是我軍軍事訓練組織形態和體制機制的重大創新,對于促進練兵備戰具有重要意義,在提升部隊打贏能力中發揮越來越重要的作用。
《條例》的頒布施行,建立了軍事訓練領域有法必依、執法必嚴、違法必究的制度規矩,對新形勢下鞏固軍事訓練戰略地位、加強軍事訓練管理、促進軍事訓練落實、深化實戰化軍事訓練和全面提高新時代備戰打仗能力具有重要意義。一是改革強軍的基本要求。隨著軍隊改革重塑的深入推進,向戰而生、為戰而存的格局已經形成,軍隊紀檢監察部門積極適應新體制、新使命、新要求,乘勢而上、主動作為,以永遠在路上的堅韌和執著,更加凸顯面向部隊、對接戰場、緊貼基層的定位,圍繞中心、服務中心,自覺融入改革強軍實踐,積極參與軍事訓練監察工作,成為練兵備戰不可或缺的一環。《條例》實現了軍事訓練“決策—執行—監督”的閉合管理,形成了訓練領域決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調的組織格局。二是推進依法治訓從嚴治訓的客觀需要。依法治軍、從嚴治軍是我們黨建軍治軍的基本方略,依法治訓、從嚴治訓是落實基本方略的必然要求。通過制定軍事訓練監察法規制度,健全訓練領域執法監督機制,發揮以監促訓、以監促建、以監促戰的功能作用,強化有法必依、執法必嚴、違法必究的治訓方式,督導全軍堅定不移把軍事訓練擺在戰略位置,把練兵備戰主責主業抓得實而又實。三是糾治頑疾的現實需要。隨著對和平積弊的深入糾治,練兵備戰中的訓風演風考風逐步好轉,在看到成績的同時,我們必須深刻認識到之所以被稱為“積弊”,就是因為其有頑固性、反復性,我們必須做好在時間上打持久戰、在體制上進行部門聯合糾治的準備,把作訓部門和紀檢監察部門聯合起來開展有效的訓練監察,既監察練兵備戰開展情況,又及時發現問題癥結進行有效處理,探索建立常態督查、跟進監察、協作監督的制度機制,確保頑疾得到有效糾治、練兵備戰工作督導有力。
近年來,各級按照《條例》依法進行軍事訓練監察,狠抓問題整改,推動練兵備戰有效落實。但調研發現,在一些單位還存在一些不容忽視的問題。一是思想認識存在偏差。片面認為正風肅紀反腐與備戰打仗關系不大,錯誤認為紀檢監察工作只是懲貪治腐、懲惡揚善,把精力投到備戰打仗是“種別人的田,荒自己的地”;軍事訓練監察往往被認為是作訓部門的“獨家”工作,紀檢監察部門囿于職能界定、工作分工,不愿管、不想管的現象較普遍。在一些單位調研發現,基層部隊訓練監察在主導力量、成員構成上,紀檢監察干部常居于從屬地位,一些紀檢監察干部把訓練作風監察當成訓練部門的事,存在與己無關的思想,沒有作為主責主業擔當盡責,紀檢監察力量參與軍事訓練監察不充分。二是人員隊伍力量薄弱。調研發現,各級紀檢監察機關普遍存在人員新、能力弱的問題,特別是旅一級紀檢監察干部不懂不會的問題比較突出,缺少既懂紀檢監察業務又熟悉軍事訓練法規的人才,避免不了“外行”監督“內行”。在一些單位,軍事訓練監察小組多是抽組成立,人員多是兼職,受業務工作沖擊較多,人員變化較大;部分軍事監察人員軍事素養不高、專業不通,不知道該看什么、查什么、問什么,“跑龍套、出公差、走過場”,軍事訓練監察缺乏行家里手。三是執紀問責虛軟不力。對備戰打仗領域出現的問題不愿較真、不敢動真,喜歡放任不管或“大事化小、小事化了”。在一些單位,紀委參與督導軍事訓練監察力度不夠,追責問責多以作訓部門牽頭,量紀偏于法規尺度,存在執紀不準、執紀不嚴的問題;有的部隊軍事訓練監察指出問題多以通報批評、作檢查為常用問責手段,按照《中國共產黨問責條例》《中國人民解放軍紀律條令(試行)》等規定實施黨紀軍紀處分甚少,導致軍事訓練監察量紀尺度偏松。
軍事訓練監察工作點多、線長、面廣,只有抓住關鍵環節、突出監察重點,牢牢牽住“牛鼻子”,精準發力,才能取得監察實效。一是大力加強人才隊伍建設。各級要通過自主培訓、選學培養、崗位鍛煉等多種途徑,培養一批講政治、懂打仗、會監督、作風硬的行家里手。針對備戰打仗領域涉及范圍廣、專業強的特點,積極發揮機關業務部門作用,抽組作戰、訓練、管理、組織、人力、財務等職能部門人員,建立監督監察人才庫,讓專業的人干專業的事。二是突出對黨委練兵備戰的監督監察。《條例》明確:“各級黨委擔負本單位訓練的主體責任,應當加強對軍事訓練集中統一領導。”黨委作為部隊的決策指揮中心、抓備戰打仗的主心骨,要牢牢抓住黨委這個“牛鼻子”,突出學習貫徹習主席和中央軍委決策指示、謀戰務戰、抓訓治訓、選人用人和資源投向等方面加強監督監察。具體來說,要做到“三看”,即看各項工作是否向戰斗力聚焦用力,著力糾治偏離戰斗力講導向、脫離戰斗力抓訓練、背離戰斗力搞建設、遠離戰斗力保安全等問題,確保方向不偏移;看黨委議戰議訓是否積極深入,著力糾治議戰議訓制度落實不嚴格、議而不決、把會議當作“問題秀”等問題,堅持基礎訓練經常議、專業訓練專題議、重大任務重點議,確保會議不跑題;看選人用人貫徹打仗標準是否到位,著力糾治“帶病提拔”“名不副實”等問題,把戰斗力標準貫穿選人用人始終,切實把那些善謀打仗、能打勝仗的干部選準用好,確保人才不流失。三是突出對訓風演風考風的監督監察。對照《糾正形式主義、官僚主義問題清單》和《和平積弊問題清單》,緊盯日常訓練、重大演訓活動、比武競賽考核等時機,主動嵌入、伴隨監督。訓風方面重點糾治組訓施訓不嚴格、人為降低訓練標準、搞“花架子”“假把式”等現象;演風方面重點糾治編腳本、念稿子、搞擺練、跑龍套、演為看等形式主義和虛假之風;考風方面重點糾治執考人員請吃吃請、打“人情分”、平衡照顧和受考單位拼湊尖子、冒名頂替、暗箱操作等問題。通過常態監督、嚴糾嚴治,切實把平時抓建的慣性趕出訓練場、把形式主義的頑疾趕出演習場、把弄虛作假的做派趕出考核場。四是突出對訓練監察職能部門的監督監察。《條例》不僅對訓練管理部門的監察職責、權限、內容、方式方法等方面做了系統規范,還對紀檢監察部門的相關職責做了明確。比如,對聘用監察員選聘規定,按照單位推薦、紀檢監察部門審查、軍事訓練監察職能部門遴選的步驟實施;紀檢監察部門應當履行專責監督職責,受理對軍事訓練監察職能部門和軍事訓練監察人員的舉報,調查違紀違法問題,并依紀依法處理。因此,紀檢監察機關務必履行好《條例》賦予的職責,強化對訓練管理部門的監督監察,加強對戰備工程、訓練場建設、物資裝備采購和訓練經費等方面監督檢查,切實以嚴格執紀問責推動備戰打仗各項工作落到實處。