曹然

去年冬天以來,烏克蘭戰(zhàn)場的雙方常將“反攻”掛在嘴邊。但國際社會等待的“冬季攻勢”已經(jīng)拖到“夏季攻勢”,看起來還將繼續(xù)拖到“秋季攻勢”。
成功的反攻,要能從敵軍防線的薄弱點迅速突破,然后連續(xù)取得戰(zhàn)役級進展,由此獲取戰(zhàn)場優(yōu)勢地位。而現(xiàn)在,烏軍連“第一步”都無法完成,烏軍何以變?nèi)趿耍?/p>
烏軍反攻前夕,一些西方智庫前往一線考察。上周對烏軍反攻的報道中,我們引用了一些觀察和分析。但美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)的一份“廣泛采訪烏克蘭和西方高級軍官”的報告也值得重視。這份報告聚焦一個很“小”的話題:俄軍地面防線構造。
報告稱,俄軍構筑了二戰(zhàn)以來全球規(guī)模最大的地面工事,綿延2000公里,長度是二戰(zhàn)時期法國馬奇諾防線的四倍多。報告揭示了這些工事如何形成梯級火力網(wǎng),并通過不同障礙物和戰(zhàn)壕的設置,針對性地阻礙烏軍坦克及裝甲車輛行進。但最引起我關注的是,報告指出,俄軍北線和南線的工事建設完全不一樣。
在北線哈爾科夫州和盧甘斯克州邊境,CSIS沒有觀察到俄軍建立復雜的新工事,大多數(shù)障礙和戰(zhàn)壕依托邊境城鎮(zhèn)設置。
這并不令人意外。一方面,俄軍去年秋季剛從哈爾科夫州退守該防線,此后烏軍反攻不斷,守軍怕是沒有精力和機會大規(guī)模構筑工事。另一方面,盧甘斯克州北部,特別是重鎮(zhèn)北頓涅茨克市附近,是烏軍2014年以來苦心經(jīng)營的“軍事城市”,建筑物早就進行了適宜防御的改造。去年夏季烏軍主動從該戰(zhàn)線后撤,俄軍自然接收并利用起“軍事城市”。……