白銀市種田鄉紫花苜蓿與燕麥混播模式效果初探

李錦晶，楊彥斌，閆 煒，王新凱，劉 娜

（1.白銀市平川區畜牧獸醫技術服務中心，甘肅白銀 730913；2.甘肅省畜牧技術推廣總站，甘肅蘭州 730000）

種田鄉位于甘肅省白銀市平川區東南部，氣候干旱，土地資源貧瘠。近年來，在鄉村振興、退耕還林等政策的支持下，當地已有80%的居民搬離，有4 048.4 hm2旱作農田面臨撂荒；當地部分龍頭企業（以種植為主的專業合作社、家庭農場）積極響應“南肉北養”號召，擴大養殖基地，引進優良家畜，加大了平川區飼草供給缺口。為實現牧草自給自足，當地政府鼓勵龍頭企業流轉撂荒農田，整合土地種植牧草。因此，2022 年在種田鄉設點對紫花苜蓿和燕麥的混播模式進行了比較試驗，以找出最適混播模式，提高牧草產量和品質，繼而探索生產更多優質牧草的可行性路徑，為緩解當地飼草缺口大的問題和普及推廣牧草混播技術奠定良好的基礎[1]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

種田鄉地處平川區東南部，山巒起伏，溝壑縱橫，海拔1 980～2 220 m；屬溫帶大陸性氣候，年平均氣溫7.6 ℃，平均氣溫年較差45 ℃；無霜期年平均186 d，最長195 d，最短142 d；年平均日照時間2 614.1 h，年總輻射4 730.01 kJ·m-2；年平均降水量184 mm，降水集中在9 月，風沙、霜凍危害頻繁。試驗地土層深厚，土壤類型為黃綿土，顆粒細，土質松軟，耕層有機質含量12 g·kg-1，速效氮含量60 mg·kg-1，速效磷含量38 mg·kg-1，速效鉀含量155 mg·kg-1，pH值7.9，含鹽量2.15 g·kg-1。

1.2 試驗材料

本項目供試紫花苜蓿品種為隴東紫花苜蓿，燕麥品種為綠野，育成單位為蘭州大學草地農業科技學院等。

1.3 試驗設計

試驗采用3種混播方式、3種混播比例，混播方式為間條播（紫花苜蓿與燕麥間隔條播）、混條播（紫花苜蓿與燕麥同行混播）和混撒播（紫花苜蓿與燕麥混合撒播），紫花苜蓿和燕麥混播比例分別設置為3∶1、2∶2、1∶3，同時設紫花苜蓿和燕麥單播地塊作為對照[2]。播種量按667 m2單播量及混播比例計算確定（見表1），紫花苜蓿單播量1.5 kg/667 m2，燕麥單播量10 kg/667 m2，耕深15 cm，燕麥播深5 cm，紫花苜蓿播深2 cm，條播行距20 cm。

表1 紫花苜蓿與燕麥的混播模式及其播種量

結合當地實際，為便于機械播種，試驗選取11塊面積不等地塊（地塊之間相鄰，對其進行GPS 打點，計算出面積，根據面積計算播種量）。于2022 年4 月底降水過后，施農家肥，進行旋耕、耙地、播種、磨平。試驗地塊面積0.433～0.620 hm2，不設重復。苗期除草1次。

1.4 測定項目與方法

1.4.1 植株密度

2022 年5—9 月，每月定期在各地塊內隨機設1 個1 m×1 m的樣方，每個處理設3個重復，分別測定統計樣方內紫花苜蓿與燕麥植株數，求取平均值，計算月植株損失率R。

式中：R為月植株損失率；N為單位面積當月植株損失數；N0為單位面積當月植株數。

1.4.2 株高

2022 年5 月4 日，第1 次測量株高，以后每間隔20 d，在各地塊內隨機分別選取紫花苜蓿和燕麥各30株，在自然狀態下測量植株的高度。

1.4.3 鮮草產量

在燕麥乳熟期（7 月下旬）和紫花苜蓿開花期（9月下旬）進行刈割，用中聯重科1900型自走式收割打捆機對每個地塊內牧草齊地面刈割、打捆過磅稱鮮重，留茬高度3～5 cm，計算每667 m2鮮草產量。因混撒播3 種比例地塊內牧草出苗率偏低且分布零星，不參與產量評價。

2 結果與分析

2.1 不同混播模式紫花苜蓿和燕麥月植株損失率動態變化

牧草植株密度是反映牧草分布量的重要參數，合理的植株密度能獲得較高的產量，植株密度損失率與牧草受環境的影響程度存在相關性[3]。如圖1所示，在5、6、7 月的密度測定中，各地塊紫花苜蓿植株損失率較高，其中單播紫花苜蓿植株損失率最高，6 月植株損失率高達54%；當采用相同播種方式時，各播種比例紫花苜蓿植株數損失量由低到高依次是3∶1、2∶2、1∶3；當采用相同播種比例時，間條播的紫花苜蓿植株損失率均低于相同播種比例的混條播。紫花苜蓿與燕麥在3∶1間條播的種植模式下，紫花苜蓿半年植株損失率比單播紫花苜蓿降低64%，說明燕麥對紫花苜蓿的抓苗和保苗效果顯著。

圖1 不同地塊的紫花苜蓿和燕麥植株月損失率動態變化

2.2 不同混播模式紫花苜蓿和燕麥植株高度動態變化

紫花苜蓿和燕麥的生長受氣候因素影響大，尤其降水量。如圖2 所示，從出苗到6 月中旬，紫花苜蓿和燕麥株高增長均緩慢，從6月下旬開始，氣溫升高，有降水，但燕麥出苗早對光、熱和水有競爭優勢，株高明顯高于紫花苜蓿，生長速率增快，7 月初抽穗，株高保持在52～68 cm，因缺水萎蔫或死亡現象提前；在混播地塊中，燕麥株高略高于單播燕麥株高，地塊2中燕麥增高最明顯，其中7月4日測量結果比其單播高16 cm；紫花苜蓿生長緩慢，單播株高高于混播株高，由高到低依次是單播、間條播、混條播；初次刈割后紫花苜蓿生長不再受抑制，隨著7—9月降水量增加，增長速率加快，10月上旬紫花苜蓿生長速率再次減緩，地塊之間紫花苜蓿植株高度差異不明顯[4]。

圖2 不同地塊的紫花苜蓿和燕麥株高動態變化

2.3 不同混播模式紫花苜蓿和燕麥鮮草產量

如表2 所示，在燕麥乳熟期進行刈割，鮮草產量由高到低依次是地塊2、地塊3、地塊11、地塊4、地塊6、地塊7、地塊5 和地塊1，其中紫花苜蓿與燕麥3∶1 間條播的每667 m2鮮草產量最高，為360 kg，比單播燕麥增產34%。在紫花苜蓿開花期進行刈割，產草量由高到低依次是地塊2、地塊3、地塊5、地塊1、地塊6、地塊4和地塊7，其中紫花苜蓿與燕麥3∶1間條播的每667 m2鮮草產量最高，為377 kg，比單播紫花苜蓿增產124%。

表2 不同混播模式的紫花苜蓿和燕麥鮮草產量

3 結論與討論

試驗結果表明，在紫花苜蓿與燕麥3∶1間條播的種植模式下，紫花苜蓿半年植株損失率與單播模式相比大幅減少，燕麥對紫花苜蓿的抓苗和保苗效果顯著；在兩次刈割中，紫花苜蓿與燕麥3∶1間條播的種植模式均獲得了最高的鮮草產量，燕麥和紫花苜蓿鮮草667 m2產量分別為360 kg和377 kg；7月初，在高度測量中燕麥增高最明顯，比單播燕麥增高30%。說明紫花苜蓿與燕麥3∶1間條播生產性能最好，能提高土地利用率。

綜合以上試驗分析，平川區種田鄉和復興鄉梯田土層肥厚但氣候干旱無灌溉條件，種植小麥和玉米經濟作物存在產量低等問題，導致經濟效益差。紫花苜蓿和燕麥耐貧瘠干旱、營養價值高，是家畜的優質飼料[5]。紫花苜蓿與燕麥以3∶1 的比例（667 m2播種量分別為1.125 kg和2.5 kg）進行間條播，綜合生產性能好，可在種田鄉、復興鄉逐步推廣。后續將開展其他牧草混播種植模式試驗示范，在當地發展旱地種植牧草產業，使其成為確保農業增效、農民增收的重要產業，提高旱地利用率，提升經濟效益、社會效益和生態效益。