劉子恒,趙彥東*,孟麗潔,賈 輝,2,王 榮
(1.北方自動控制技術研究所,太原 030006;2.中國科學技術大學軟件學院,江蘇 蘇州 215123)
登陸作戰是復雜的體系作戰,涉及的兵力、武器裝備多樣、作戰地域廣泛、作戰關系方案復雜[1]。現代戰爭實兵實裝演習的消耗代價過高,作戰推演是以一種既經濟又可靠的方式來進行體系作戰方案的效能評估。登陸作戰的整體推演方案的優劣關系到指揮員對方案的制定,也會影響到戰中指揮員的臨機決策。因此,采取何種方法對登陸作戰推演方案進行評估顯得尤為重要。已有的對作戰方案的評價方法有數學解析法、專家評估法和試驗統計法等[2],但這些方法存在一些缺點,數學解析法對復雜關系公式難以建立,專家評估法主觀性太強,試驗統計分析法耗費人力物力較大。本文提出的一種結合組合權重的排序方法(TOPSIS)對作戰方案進行評估,本方法先確定指標體系與各指標的主客觀分配權重,區分屬性指標和效能指標,對數據進行正向化、標準化,找出最優指標與最劣指標,最后計算各方案最終得分與最優值的距離,并進行排序。本方法直接處理原始數據,具有客觀性好、經濟性好等特點,與以往的評估方法相比,本方法有較好改進。
結合登陸作戰階段過程,登陸作戰推演的特點有以下幾點:
1)登陸作戰是一個包括陸、海、空、天多兵種、多要素的體系作戰,登陸作戰推演是一個復雜系統。……