黃松平,劉鐵軍,鄧 鑫,3,唐 姝,姜 華*
(1.國防科技大學信息系統工程重點實驗室,長沙 410073;2.解放軍75833 部隊,廣州 510080;3.湖南工商大學財政金融學院,長沙 410205;4.國防科技大學教學考評中心,長沙 410073)
指揮控制概念在20 世紀50 年代被正式提出以后,對其研究就在不斷深入。在指揮控制機理研究方面,早在20 世紀70 年代,博伊德就基于自己的實戰經驗提出了OODA 環模型,該模型后來成為指揮控制領域的經典理論。然而該理論也存在著戰爭尺度屬性模糊、籌劃和糾偏過程缺失等不足。隨后不少學者提出了新的模型,主要有Lawson 模型、SHOR 模型和HEAT 模型,這些理論各有偏重,但都不能很好地描述信息化作戰條件下指揮控制的特點。20 世紀以后,文獻[1]提出了“自底向上”和“自頂向下”兩種指揮控制模型方法。在實踐層面,2013年美軍以條令的形式明確了任務式指揮為首選的指揮控制方式。
在韌性指揮控制研究方面,美國在2013 年就提出了在軍事系統中加強韌性設計的要求。同年美空軍航天司令部提出將韌性作為評估軍事空間體系的重要指標。DARPA 隨后提出構建分布式韌性指揮控制系統的建議。目前國內外對韌性指揮控制的研究大多局限于理論層面,缺少對軍事領域指揮控制系統的相關研究。在韌性評估優化方法上,也缺少可操作方案的研究。
在指揮控制系統設計方面,目前國內外的研究主要集中于指揮控制概念框架、架構設計、系統部署優化等領域,沒有深入考慮多域任務下的指揮控制系統相關的參考模型,設計過程中缺少對多域作戰和全域作戰任務背景下的敏捷性思考,對各類多域和全域系統資源如何穩健均衡發揮作用,及系統資源如何靈活適時部署等問題則較少研究。……