黃儒文
摘要:目的 探究B超引導下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩通氣全身麻醉在老年髖關節(jié)置換術中的應用效果。方法 以2020年1月~2022年12月我院收治的40例老年髖關節(jié)置換術患者為研究對象,隨機分為對照組與觀察組各20例,對照組采用喉罩通氣全身麻醉,觀察組采用B超引導下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩通氣全身麻醉。比較兩組平均動脈壓MAP、心率HR、時間指標(麻醉起效時間、痛覺恢復時間、意識恢復時間)、疼痛程度(VAS疼痛評分)、認知功能(MMSE評分)以及譫妄發(fā)生率。結果 麻醉前,兩組MAP、HR比較無顯著性差異,P>0.05;麻醉后,觀察組MAP、 HR水平均顯著高于對照組,P<0.05;觀察組麻醉起效時間、意識恢復時間均顯著短于對照組,痛覺恢復時間顯著長于對照組,P<0.05;觀察組術后2 h、6 h、12 h、24 h的VAS疼痛評分均顯著低于對照組,P<0.05;麻醉前,兩組MMSE評分比較無顯著性差異,P>0.05;觀察組術后2 h、12 h的MMSE評分均顯著高于對照組,P<0.05;觀察組患者譫妄發(fā)生率顯著低于對照組,P<0.05。結論 在老年髖關節(jié)置換術患者麻醉中,實施B超引導下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩通氣全身麻醉,可保持患者心率、平均動脈壓穩(wěn)定,減輕術后疼痛,且對認知功能影響小,譫妄發(fā)生率低,具有一定的臨床應用價值。
關鍵詞:老年髖關節(jié)置換術;B超;腰骶叢神經(jīng)阻滯;喉罩通氣;全身麻醉
老年人骨密度較低,髖部骨折發(fā)生風險高,一旦出現(xiàn)髖部骨折,可嚴重影響患者髖關節(jié)功能[1]。髖關節(jié)置換術為髖部骨折的主要術式,其中麻醉是手術順利開展的重要步驟之一。老年患者機體功能減退,存在較高的手術麻醉風險,需選擇安全有效的麻醉方式,確保患者手術順利,并要求麻醉不會對患者的神經(jīng)功能造成損傷[2]。全身麻醉在臨床中較為常用,但是需要采用多種麻醉藥物,且使用劑量較大,會引發(fā)患者一系列并發(fā)癥,不適用于老年患者。外周神經(jīng)阻滯麻醉對患者呼吸及循環(huán)系統(tǒng)功能等影響較小,具有明顯的應用優(yōu)勢。本研究旨在探究B超引導下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩通氣全身麻醉在老年髖關節(jié)置換術中的應用效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
以2020年1月~2022年12月我院收治的40例老年髖關節(jié)置換術患者為研究對象,隨機分為觀察組與對照組各20例。兩組一般資料比較無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
納入標準:年齡≥65歲;影像學檢測確診為單側髖部骨折;滿足人工髖關節(jié)置換術手術指征;同意臨床觀察。排除標準:對手術藥物過敏者;臨床資料缺失者。
1.2 方法
1.2.1 對照組采用喉罩通氣全身麻醉
靜脈注射咪達唑侖(國藥準字H20031037)0.25 mg/kg、丙泊酚(國藥準字H20080440)1.5~2.0 mg/kg、順式阿曲庫溴銨(國藥準字H20060927)0.2 mg/kg、枸櫞酸舒芬太尼(國藥準字H20054172)0.4 μg/kg,置入喉罩機械通氣,擺放體位準備手術,術中以靜吸復合維持麻醉。
1.2.2 觀察組采用B超引導下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩通氣全身麻醉
調整超聲探頭頻率為3.5 mHz,由患肢髂棘高點、正中線交點位置進行掃描,發(fā)現(xiàn)股四頭肌收縮后,選擇此處位置為穿刺點,并于超聲引導下穿刺,利用平面外穿刺技術進針,當針尖到達目標區(qū)域后,回抽無血、無腦脊液則注入0.5%鹽酸羅哌卡因20 ml(國藥準字 H20060137),在股骨大轉子髂后上棘連線內約三分之一的位置放置探頭,在骶骨與髂骨之間,顯示骶叢神經(jīng)呈現(xiàn)高回聲的橢圓形影像,進針位置為探頭外側,在橢圓形回聲影周圍,推注0.5%羅哌卡因15 ml。 觀察患者情況,無異常時給予喉罩通氣全麻,靶控輸注丙泊酚1.5~2.0 mg/kg,舒芬太尼0.1 μg/kg,置入喉罩,保留患者自主呼吸。
1.3 觀察指標
比較兩組患者平均動脈壓MAP、心率(HR)、時間指標(麻醉起效時間、痛覺恢復時間、意識恢復時間)、疼痛程度(VAS疼痛評分)、認知功能(MMSE評分)以及譫妄發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1 兩組MAP、 HR水平比較
麻醉前,兩組MAP、HR比較無顯著性差異,P>0.05;麻醉后,觀察組MAP、HR水平均顯著高于對照組,P<0.05。見表2。
2.2 兩組時間指標比較
觀察組麻醉起效時間、意識恢復時間均顯著短于對照組,痛覺恢復時間顯著長于對照組,P<0.05。見表3。
2.3 兩組 VAS疼痛評分比較
觀察組術后2 h、6 h、12 h、24 h的VAS疼痛評分均顯著低于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05。見表4。
2.4 兩組MMSE評分比較
麻醉前,兩組MMSE評分比較無顯著性差異,P>0.05;麻醉后,觀察組術后2 h、12 h的MMSE評分均顯著高于對照組,P<0.05。見表5。
2.5 兩組譫妄發(fā)生率比較
觀察組譫妄發(fā)生率為5.00%,顯著低于對照組的35.00%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05。見表6。
3討論
麻醉是髖關節(jié)置換術中至關重要的一步,麻醉效果直接影響到患者手術效果,需要結合老年患者身體特點選擇合理的麻醉方案[3~4]。通常情況下,臨床中選擇全身麻醉進行髖關節(jié)置換術,麻醉后可將患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)暫時性抑制,并達到鎮(zhèn)痛與鎮(zhèn)靜的作用,使患者的痛覺、知覺及意識消失,但該麻醉對技術要求較高,且麻醉藥物用量較大,會對老年患者的認知功能造成一定程度損傷,影響患者預后[5~6]。椎管內麻醉也是老年患者髖關節(jié)手術常用麻醉方式,但大部分老年患者椎間隙存在退行性改變,存在韌帶鈣化、脊柱變形等情況,麻醉操作具有較高的難度,且術前術后抗凝對椎管內穿刺時間要求較高,因此該麻醉方式具有一定局限性。在超聲技術廣泛應用過程中,超聲引導下的腰骶叢阻滯得到良好的應用效果,其作為一項先進的麻醉技術,相比于全身麻醉具有諸多優(yōu)勢,并發(fā)癥較少,術后恢復快,能滿足老年患者手術麻醉要求[7~8]。
本研究結果顯示,麻醉前兩組MAP、HR比較無顯著性差異,P>0.05;麻醉后,觀察組MAP、HR水平均顯著高于對照組,P<0.05;觀察組麻醉起效時間、意識恢復時間均顯著短于對照組,痛覺恢復時間顯著長于對照組,P<0.05;觀察組術后2 h、6 h、12 h、24 h的VAS疼痛評分均顯著低于對照組,P<0.05;麻醉前,兩組MMSE評分比較無顯著性差異,P>0.05;觀察組術后2 h、12 h的MMSE評分均顯著高于對照組,P<0.05;觀察組患者譫妄發(fā)生率顯著低于對照組,P<0.05。說明B超引導下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩通氣全身麻醉在血流動力學方面、麻醉時間方面、疼痛方面及安全性方面均具有積極意義,可滿足患者多方面麻醉需求,確保手術順利,提升舒適度,減少各系統(tǒng)功能損傷。
綜上所述,在老年髖關節(jié)置換術患者麻醉中,實施B超引導下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩通氣全身麻醉,可保持患者心率、平均動脈壓穩(wěn)定,減輕術后疼痛,且對認知功能影響小,譫妄發(fā)生率低,具有一定的臨床應用價值。
參考文獻
[1] 胡小雪,金憶,李建松,等.精準麻醉管理對老年患者髖關節(jié)置換術后應激反應及認知功能的影響[J].貴州醫(yī)藥,2021,45(4):559-561.
[2] 呂清香,范紅衛(wèi).不同麻醉方式對老年髖關節(jié)置換術后譫妄、蘇醒期躁動及認知功能的影響[J].國際精神病學雜志,2021,48(3):488-491.
[3] 楊柏竹.硬膜外麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉用于老年髖關節(jié)置換術的臨床麻醉效果及其對患者血流動力學的影響[J].中國傷殘醫(yī)學,2021,29(22):37-38.
[4] 沈園園,蔣銘,顏朋朋,等.神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻對老年髖關節(jié)置換術患者的麻醉質量觀察研究[J].黑龍江中醫(yī)藥,2021,50(3):170-171.
[5] 王卓.硬膜外麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉用于老年髖關節(jié)置換術的臨床麻醉效果及其對患者血流動力學的影響[J].中國傷殘醫(yī)學,2021,29(17):25-27.
[6] 黃景峰,李敏捷,吳海玲.腰硬聯(lián)合麻醉對老年高血壓行髖關節(jié)置換術患者血管彈性及應激反應的影響[J].中國老年學雜志,2021,41(12):2539-2542.
[7] 謝長春,鐘啟釗,陳旭,等.不同麻醉方式對老年髖關節(jié)置換術患者認知功能及炎癥因子的影響[J].中國醫(yī)藥科學,2021,11(1):189-191,195.
[8] 孟祥尚,劉輝,韓景田.超聲引導下神經(jīng)阻滯復合喉罩全身麻醉在老年髖關節(jié)置換術中的應用效果[J].中國醫(yī)藥指南,2021,19(3):43-44.