瑞芬太尼應用于ICU機械通氣患兒鎮痛鎮靜治療的效果分析

王佳偉

江蘇省無錫市兒童醫院 PICU 214000

ICU是危重癥患者集中救治的場所,患者病情危重,生命體征不穩定,需進行嚴密監測,通過儀器支持或生命支持治療。ICU機械通氣是利用機械裝置,代替、控制患者自主呼吸,改善通氣和氧合,維持氣道通暢,為治療基礎疾病創造條件的方法[1]。但在機械通氣過程中,由于躁動應激、人機對抗、無意識拔管等原因,增加了治療風險,因此,ICU機械通氣期間合理使用鎮痛鎮靜藥物,提高機體與機器的協調性,穩定患者呼吸動力學指標,減輕應激反應,從而改善缺氧狀態,以提高救治成功率[2-3]。由于藥物種類繁多,鎮痛鎮靜效果也存在明顯差異,因此,需謹慎選擇應用。瑞芬太尼是新型短效阿片類麻醉鎮痛劑,具有起效快、代謝快、蘇醒快、安全性高等優勢[4-5]。本文就ICU機械通氣患兒采用舒芬太尼+丙泊酚、瑞芬太尼+丙泊酚的鎮痛鎮靜治療效果進行對比觀察,分析其對RASS評分、CPOT評分、生命體征指標的影響,現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年1月—2022年1月在我院ICU機械通氣治療的78例患兒。按隨機數字表法分成兩組:對照組39例,男20例、女19例,年齡3.5～11歲,平均年齡(7.51±2.48)歲。觀察組39例,女21例、男18例,年齡4～12歲,平均年齡(7.97±2.65)歲。納入標準:均符合機械通氣指征[6];接受機械通氣治療;無麻醉藥物使用禁忌證;監護人知情同意;臨床資料完整。排除標準:病情不可逆轉,預估生存期<1個月者。合并嚴重肝、腎功能不全者;合并嚴重心律失常者;機械通氣時間≤24h;燒傷、口咽部合并創傷者;嚴重血流動力學不穩定者。本研究經醫院倫理委員會批準,患兒監護人對本研究知情并簽署知情同意書。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2 方法 兩組患兒在呼吸機輔助通氣后進行鎮痛、鎮靜治療。對照組采用舒芬太尼+丙泊酚,具體為:首先給予0.1μg/kg舒芬太尼靜脈注射,再改用微量注射泵持續泵入舒芬太尼0.1μg/(kg·h),根據鎮痛鎮靜效果調整藥物劑量,每5min采用CPOT評估鎮痛效果,以2分為鎮痛達標,CPOT>2分,則需增加劑量,調整為0.05μg/(kg·h)速率增加用量,直到CPOT<2分。同時均給予0.5～0.8mg/kg丙泊酚注射,注射時間為30s,再改用微量注射泵持續泵入,速率為0.5～2.5mg/(kg·h)。采用Richmond鎮靜—躁動評分(RASS)評估患兒鎮靜效果,以-2～0分為鎮靜達標。若<-3分,則調整速率為0.5～1.5mg/(kg·h),>-2分,則調整速率為0.5～3.5mg/(kg·h),確保RASS評分維持在-3～-2分。觀察組采用瑞芬太尼+丙泊酚,具體為:先給予1μg/kg瑞芬太尼靜脈注射,再改為微量注射泵持續泵入瑞芬太尼5μg/(kg·h),每隔5min,以CPOT評估鎮痛效果,CPOT>2分,增加藥物劑量,調整輸注速率為0.5μg/(kg·h),使CPOT<2分。丙泊酚用法用量同對照組。在治療期間,每日詳細記錄患兒的心理、血壓等各項生命體征及用藥劑量、RASS評分、CPOT評分等。

1.3 觀察指標 生命體征指標:觀察兩組患兒用藥前、用藥后1h、12h、24h的平均動脈壓(MAP)、心率(HR)、自主呼吸頻率等指標變化。CPOT評分:分別在用藥前、用藥后2h、6h、12h、24h時采用重癥監護室疼痛觀察工具法(CPOT)[7]評估患兒的鎮痛效果,總分0～8分,得分越高,則疼痛程度越重。RASS評分:分別在用藥前、用藥后2h、6h、12h、24h時采用RASS評分[8]評估患兒的鎮靜效果,評分范圍為1～6 分,躁動不安(1分)、清醒安靜(2分)、嗜睡但對指令反應敏捷(3分)、淺睡眠狀態能夠迅速喚醒(4分)、入睡后對呼叫反應遲鈍(5分)、對強刺激仍無反應(6分)。

2 結果

2.1 兩組生命體征指標比較 用藥前,兩組HR、MAP、自主呼吸頻率比較差異無統計學意義(P>0.05);用藥后1h、12h、24h時,觀察組HR、MAP、自主呼吸頻率均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組HR、MAP、自主呼吸頻率比較

2.2 兩組鎮痛效果比較 用藥前,兩組CPOT評分比較差異無統計學意義(P>0.05);用藥后2h、6h、12h、24h時,兩組CPOT評分均明顯降低,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組用藥前后CPOT評分比較分)

2.3 兩組鎮靜效果比較 用藥前,兩組RASS評分比較差異無統計學意義(P>0.05);用藥后2h、6h、12h、24h時,兩組RASS評分均明顯降低,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組用藥前后RASS評分比較分)

3 討論

機械通氣是ICU常用治療方式,機械通氣可改善呼吸功能,糾正缺氧狀態,控制生命體征平穩,降低死亡風險。在氣管插管或拔管過程時,容易引發心率、血壓大幅度波動,增加治療風險,因此,ICU機械通氣的鎮痛鎮靜治療顯得尤為關鍵[9-10]。如何選擇鎮痛鎮靜藥物成為臨床研究熱點,尤其是ICU機械通氣患兒,因其年紀小,身體各系統及功能發育尚未完善,應選擇起效快、作用強、副作用小的鎮靜鎮痛藥物,才能有效減少人機對抗的發生率,提高治療安全性。

丙泊酚是烷基酸類短效靜脈麻醉藥,常用于靜脈麻醉誘導,起效快,40s內可進入睡眠狀態,催眠、鎮靜效果俱佳,但是,丙泊酚鎮痛效應弱,手術中容易出現體動現象[11]。瑞芬太尼是芬太尼類短效受體激動劑,具有起效快、鎮痛作用強、肝外代謝等特性。舒芬太尼主要作用于μ阿片受體,親和力強,親脂性高,容易通過血腦屏障,有效提高與血漿蛋白結合率,且分布容積小,半衰期較短,可提高鎮痛效果和鎮痛持續時間。本文結果表明,用藥后1h、12h、24h時,觀察組患兒的HR、MAP、自主呼吸頻率均低于對照組(P>0.05),結果說明,舒芬太尼+丙泊酚聯合應用可有效控制ICU機械通氣患兒生命體征平穩,有利于改善預后。瑞芬太尼在化學結構上屬于哌啶衍生物的鹽酸鹽,脂溶性系數高,藥物起效快,對μ型阿片受體親和力強,起到很強的鎮痛作用,還能降低不良反應。有學者認為,瑞芬太尼用藥后,可被血液、組織中的多種酯酶快速分解,加快了代謝循環,排出體外,同時,瑞芬太尼與其他藥物不會產生不良作用,用藥安全性高,因此,尤其適用于老人、兒童等特殊人群[12]。有研究證實,瑞芬太尼對循環系統、呼吸系統的影響非常小,有效抑制機體組胺釋放、降低應激反應,且瑞芬太尼長時間應用并不會發生蓄積作用,有效避免術后遲發性呼吸抑制,與丙泊酚聯合靜脈麻醉時,具有正協同作用[13]。

舒芬太尼和瑞芬太尼都是阿片類藥物,具有起效快、藥效強、穩定性強、副作用小等特點。舒芬太尼用藥后,可減少組胺物質釋放,抑制機體組織活躍,舒芬太尼半衰期維持長,鎮痛作用持續時間長[14]。瑞芬太尼代謝性能快,藥物半衰期較短,停止用藥后,患者可快速恢復意識。本文結果顯示,用藥后,觀察組的RASS及CPOT評分均低于對照組(P<0.05),說明丙泊酚鎮痛效應弱,聯合阿片類藥物麻醉,進一步提高了鎮痛鎮靜效果。大量臨床發現,瑞芬太尼與其他芬太尼類似物明顯不同,其鎮痛作用呈劑量依賴性,隨著劑量增加,作用明顯增強,但副作用也明顯增多,因此,需嚴格把控使用劑量,應根據患者反應做個體化調整[15]。在ICU機械通氣患兒鎮痛鎮靜治療中,應根據患兒實際狀況,合理選擇麻醉藥物,才能確保麻醉效果,提高治療安全性。

綜上所述,ICU機械通氣患兒治療中,瑞芬太尼、舒芬太尼均具有良好的鎮痛鎮靜效果和安全性,二者各具優勢和不足,在臨床用藥時,應結合患兒實際情況,合理選擇麻醉藥物,才能獲得最佳的麻醉效果,以提高機械通氣的安全性。但本研究存在樣本量少等不足,未來需擴大樣本量進一步深入研究以證實用藥安全性。