恐怖谷：來自“似人非人”的恐懼

從小丑恐懼到恐怖谷理論

恐怖谷是日本機器人專家森政弘提出的心理效應，他認為：在機器人科技發展的中前期，機器人的外表和行為越像真人，就越能帶給人好感；而當機器人的仿真度高到某個臨界點時，由于機器人大體上很接近真人，又總是明顯透露出“非人”的特征，人類對其的好感度會驟跌，甚至產生恐懼、排斥心理；隨著科技的進一步發展，機器人表現得與真人幾乎一致，人類也能重拾對機器人的好感。這種“‘似人非人導致親和力跌至谷底”的現象，被森政弘稱作“恐怖谷”。

恐怖谷理論并非無端臆想，而是來自森政弘的類人機器人研究與制造實踐。誠然，這一理論遭受過不少質疑。很多人認為森政弘描述的現象不具備規律性，因而不能歸納為理論。但科學研究證明，恐怖谷及其規律存在的可能性很大。2011年，科學家記錄了人在注視動態的機器人、擬人機器人和真人時大腦皮質的活動。結果顯示，受測者在注視擬人機器人時大腦皮質活動最劇烈。

后來，人們將恐怖谷的概念推而廣之，不僅用在機器人身上，也用在其他類人事物上。有些小丑會嚇壞小朋友，就是其似人非人的形象導致的：在設計小丑形象時，為了放大欣喜若狂的神情，對人臉做了不合理的改變，從而顯得古怪甚至驚悚。

長得不像人的不可怕，長得像人反而可怕

恐懼因何而生

對恐怖谷效應的解釋目前主要有兩大類。

第一類解釋認為恐怖谷效應是通過進化獲得的。2009年，科學家以長尾獼猴為對象，開展了一項著名實驗。他們讓長尾獼猴觀看低仿真、高仿真和完全真實的猴臉影像，然后記錄長尾獼猴觀看這些影像的次數和時間。實驗結果既出人意料又在情理之中：在三種影像中，長尾獼猴的目光停留在高仿真猴臉影像上的次數最少、時間最短。這種抗拒行為表明，長尾獼猴可能也會產生恐怖谷心理。

鑒于靈長目動物在恐怖谷心理方面的相似性，有學者認為恐怖谷源于回避異常同類的本能。在長期的進化過程中，靈長目動物認識到病重者、畸形者和尸體的某些外貌特征或行為方式往往暗示疾病和死亡，進而將這種負面記憶“刻入”了DNA，時刻提醒自己警惕外貌或行為異樣（比如笑容超過一般幅度、長時間發呆、行走時四肢扭曲、突然抖動）者。

第二類解釋認為恐怖谷效應與人類的認知模式有關。2011年，科學家再次開展了影像觀看實驗，只不過這次的實驗對象是嬰兒。當真人面孔、高仿真面孔和低仿真面孔的影像展現在6、8、10、12個月大的嬰兒面前時，月齡越大的嬰兒注視高仿真面孔的時間越少，而注視真人面孔的時間增多。這一結果與人的面孔識別能力發育規律一致，也就是說，人是在熟知同類的一般性面孔后才出現恐怖谷心理的。

長尾獼猴可能也會產生恐怖谷心理

那么，為什么人一旦熟悉同類的一般性面孔，便會排斥異常面孔呢？這可能歸咎于現實和預期的不匹配。人類會本能地把眼前的事物同自身熟悉的事物做比較，從而幫助自己理解事物。當機器人高度仿真時，我們會在潛意識中將其作為“人”來對待，從而建立情感聯系，而當這個“人”的表現與這種預期不符，我們就無法馬上厘清這種認知混亂，因而心生恐懼。

目前的科研結果對以上兩種解釋都有利，因此，恐怖谷效應很可能是兩種原因共同作用的結果。

恐怖谷無處不在

由于恐怖谷效應常常是“過分追求擬人，卻因技術限制弄巧成拙”的結果，很多3D的影像產品都不幸落入“恐怖谷效應”的陷阱。比如，某電影的特效制作雖然堪稱一流（人物臉上的皺紋、雀斑乃至鼻子上的小傷疤一清二楚，皮膚、眼神如同真人），但是不少觀眾都會吐槽：女主的大眼睛有點嚇人！

為了避免恐怖谷效應，許多視覺藝術家在創作時都會斟酌虛擬人物的仿真度：少加些真人特征，身材和五官適當夸張，反而能讓觀眾對角色的好感度倍增。電腦動畫公司皮克斯工作室的作品大都采用這個策略，比如《超人總動員》。

雖然恐怖谷效應在大多數情況下是被極力避免的， 但它帶給人壓迫感和恐懼感的效果又常常被驚悚電影制作者利用。比如，恐怖電影《釜山行》開頭出現的指揮人偶擁有接近人的外表，卻沒有人的表情，一出現就將觀眾領入異樣氛圍中，給人以強烈的不適感。恐怖電影導演時常運用這類“似人非人”的角色渲染氣氛，激發觀眾觀影時的恐懼情緒。

為避免恐怖谷效應，許多視覺藝術家在創作時都會斟酌虛擬人物的仿真度