許艷華,張彩霞,申冉冉
河南大學第一附屬醫(yī)院,河南 開封 475001
缺血性腦卒中是因腦部出現(xiàn)血液循環(huán)障礙所導致的局限性腦組織缺血性壞死或軟化,占全部腦卒中的60%~70%[1]。近年來,全世界青壯年腦卒中發(fā)病率增加了40%[2-3]。世界衛(wèi)生組織(WHO)數(shù)據(jù)顯示,我國腦卒中發(fā)病率已基本處于穩(wěn)定狀態(tài),但受老齡化、城鎮(zhèn)化進程加快等因素的影響,中青年腦卒中患者數(shù)將會從2010 年的180萬人增加至2030年的540萬人[4-5]。中青年缺血性腦卒中是一種嚴重影響患者生命健康及生活質(zhì)量的疾病,不但對中青年患者產(chǎn)生終身影響,也使其面臨高昂的醫(yī)療費用,給家庭及社會帶來沉重的負擔[6]。卒中事件會導致患者身體、情感、認知、社會功能等突然或永久喪失,勢必會對患者心理健康產(chǎn)生影響。基于此,本研究對中青年缺血性腦卒中患者開展心理護理干預,探究其對患者負性情緒與康復效果的影響,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
選取2019 年7 月—2021 年7 月河南大學第一附屬醫(yī)院收治的156 例中青年缺血性腦卒中患者作為研究對象,采用隨機數(shù)表法分為對照組與觀察組,每組各78 例。對照組:男49例,女29例;年齡31~59歲,平均年齡(47.26±6.84)歲;病程2.5 h~2 d,平均病程(9.63±1.24)h;美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)評 分3~13 分,平 均NIHSS 評 分(8.15±0.86)分。觀察組:男47 例,女31 例;年齡36~59歲,平均年齡(47.72±6.96)歲;病程2 h~2 d,平均病程(9.28±1.26)h;NIHSS 評 分3~13 分,平 均NIHSS 評 分(8.08±0.92)分。兩組患者一般資料具有可比性(P>0.05)。納入標準:(1)診斷符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[7]且經(jīng)頭顱CT 與MRI 確診。(2)首次發(fā)病。(3)神志清醒,可進行基本的語言溝通。(4)年齡18~59 歲,性別不限。(5)自愿參與且簽署知情同意書。排除標準:(1)病情危重,合并嚴重并發(fā)癥(神經(jīng)系統(tǒng)病變、重癥感染、臟器功能衰竭等),無法開展心理護理干預措施。(2)既往有焦慮、抑郁等其他精神病史。(3)干預過程中出現(xiàn)任何嚴重影響患者情緒、康復的不良事件。(4)干預過程中患者病情復發(fā)、死亡、轉(zhuǎn)院等。本研究經(jīng)樣本醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準通過。
對照組開展入院宣教、幫助患者熟悉病房設(shè)施環(huán)境、完善各項檢查、監(jiān)測生命體征、提醒注意事項、囑咐按照醫(yī)囑用藥、養(yǎng)成良好生活習慣等。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用心理護理干預:(1)評估。護理人員對患者病情資料、發(fā)病原因、目前心理狀態(tài)、康復計劃等進行深入了解,了解清楚后與患者進行友好溝通,通過溝通交流對所掌握的資料進行核實,并分析患者負性情緒根源與康復阻礙。(2)健康宣教。根據(jù)評估結(jié)果對患者開展健康宣教,耐心、細致地回復患者問題,根據(jù)患者主訴,引導患者,溝通過程中要根據(jù)患者學歷和工作環(huán)境及時調(diào)整語言,確保患者容易理解。通俗易懂地講解疾病病理、防治知識、康復鍛煉等內(nèi)容,講解過程中可通過講案例的方式增強患者對宣教知識的記憶。如果情況允許,可邀請科室同病種康復較好的患者現(xiàn)身說法,增強患者自信心。(3)心理建設(shè)。通過評估、健康宣教對患者心理情況進行深入了解,剖析患者負性情緒根源,根據(jù)不同患者具體情況開展心理建設(shè)。如患者因突發(fā)腦卒中而對疾病產(chǎn)生恐懼心理,可介紹醫(yī)師團隊情況、科室在本病種方面所取得的成就及同病種患者康復情況,打消患者恐懼。患者對疾病預后缺乏信心,認為自己會成為家庭的負擔,但向患者普及缺血性腦卒中治療手段及預后,強調(diào)缺血性腦卒中通過康復鍛煉可改善預后,提升生活質(zhì)量;可邀請患者家屬一同參與到心理護理干預中,增強患者信心;可讓患者家屬邀請患者朋友一同探視患者,增加患者社會支持。(4)康復鍛煉依從性護理。腦卒中患者突發(fā)疾病會對患者身體、心理、社會功能等產(chǎn)生嚴重影響,而對于疾病預后的不確定性會讓患者對康復鍛煉產(chǎn)生不同程度的抵抗性。因此,提升患者康復鍛煉依從性十分必要。首先,要根據(jù)患者實際情況設(shè)定康復鍛煉目標,確保目標的可完成性,在患者完成后對患者完成情況進行確認并予以表揚,提升患者康復鍛煉的信心。其次,如果患者在康復過程中遇到問題,醫(yī)護人員應及時答疑,幫助患者了解康復計劃,邀請家屬共同參與,提升患者參與積極性。最后,對患者開展康復鍛煉宣教,講解康復鍛煉重要性及相關(guān)方法,為后期患者開展康復鍛煉打下良好的心理基礎(chǔ)。
比較兩組患者干預前后負性情緒、遵醫(yī)行為、日常生活能力及護理滿意度情況。(1)負性情緒:采用焦慮自評量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自評量表(Self-rating depression scale,SDS)[8]進行評價,兩個量表均為20 個條目,正向題按照1、2、3、4 順序計分,反向題按照反向分數(shù)計分,20 個條目所得分數(shù)乘以1.25,取所得數(shù)值整數(shù)部分,SAS 評分:<50 分為正常,50~59 分為輕度,60~69 分為中度,≥70 分為重度;SDS 評分:<53分為正常,53~62分為輕度,63~72分為中度,≥73分為重度。(2)遵醫(yī)行為:采用自制《遵醫(yī)行為調(diào)查問卷》進行調(diào)查,包括遵醫(yī)囑用藥、早期康復鍛煉、改變生活行為、飲食遵循等內(nèi)容,滿分100 分,分值越高表示遵醫(yī)行為越好。(3)日常生活能力:采用日常生活能力量表(BI)[9],包括日常生活中10 種行為,分為完全獨立、需部分幫助、需極大幫助與完全依賴,總分100 分,分值越高表示患者獨立性越好,日常生活能力越高。(4)護理滿意度,采用自制調(diào)查表(包括基礎(chǔ)護理、健康宣教、用藥指導、生活指導、心理疏導、飲食指導、運動指導等方面)進行干預結(jié)束后調(diào)查,分值10~100 分,十分滿意(85~100 分),滿意(70~84 分),不滿意(<70 分),護理滿意度=(十分滿意+滿意)/總數(shù)×100%。問卷發(fā)放156 份,回收156 份,回收率100%。
采用SPSS 19.0 軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料用例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
干預前,兩組患者SAS 評分、SDS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組SAS 評分、SDS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者SAS、SDS評分情況(±s)分

表1 兩組患者SAS、SDS評分情況(±s)分
組別對照組(n=78)觀察組(n=78)t值P值SAS治療前60.30±2.33 60.72±2.51 0.273 0.822治療后62.23±3.91 55.34±3.65 4.309<0.001 SDS治療前57.56±3.26 57.93±3.59 0.191 0.864治療后61.36±4.26 51.90±3.96 7.382<0.001
干預前,兩組患者遵醫(yī)行為評分、BI評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組遵醫(yī)行為評分、BI 評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者遵醫(yī)行為及BI情況(±s)分

表2 兩組患者遵醫(yī)行為及BI情況(±s)分
組別對照組(n=78)觀察組(n=78)t值P值遵醫(yī)行為治療前76.51±8.33 78.72±10.51 1.455 0.148治療后82.38±6.91 91.34±5.65 5.327<0.001 BI治療前51.56±7.34 50.99±8.05 0.462 0.645治療后67.44±5.22 76.93±5.96 6.372<0.001
觀察組護理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者護理滿意度情況 例(%)
中青年罹患缺血性腦卒中不僅會對患者造成終身影響,而且影響其壽命,后續(xù)治療、康復費用還將會給家庭帶來沉重經(jīng)濟負擔,這已成為一個新的社會挑戰(zhàn)。中青年缺血性腦卒中患者大多首次發(fā)病,在面對“噩耗”時正處于人生黃金時期,一方面對疾病的恐懼會讓患者產(chǎn)生負性情緒,另一方面還擔憂疾病預后及對人生的影響,難免會滋生不確定感,從而采取消極應對方式,不利于疾病的治療及康復。護理干預是臨床治療手段的有效補充,不僅能夠鞏固治療效果,還能夠通過改善潛在影響因素進而提升治療效果。基于此,本研究旨在改善中青年缺血性腦卒中患者負性情緒及康復效果,為相關(guān)研究提供參考。
本研究結(jié)果顯示,干預后觀察組SAS 評分、SDS 評分低于對照組,遵醫(yī)行為評分、BI評分高于對照組,護理滿意度高于對照組,提示心理護理干預應用于中青年缺血性腦卒中患者,能有效減輕患者焦慮、抑郁情緒,提升患者遵醫(yī)行為與日常生活能力,患者滿意度高。梁小燕等[10]研究顯示,對中青年缺血性腦卒中患者開展心理護理干預后,患 者SAS 評 分 為(25.14±2.35)分、SDS 評 分 為(30.45±1.68)分,與本研究結(jié)果差異明顯。分析其原因,可能與心理護理干預措施、干預時間等差異有關(guān)。本研究認為缺血性腦卒中患者經(jīng)歷突發(fā)性事件后,疾病本身、疾病對心理、疾病對社會功能等影響較為嚴重,患者焦慮、抑郁情緒較為嚴重,短期內(nèi)心理干預措施難以起到顯著效果。本研究從評估、健康宣教、心理建設(shè)、康復鍛煉依從性護理4 個方面,幫助患者增加疾病相關(guān)知識,對患者給予親情支持[11]、社會支持[12],多維度、多途徑對中青年缺血性腦卒中患者進行心理護理,讓患者切實感受到自身對疾病認知程度的提升,減輕對疾病的恐懼;心理建設(shè)能夠讓患者勇于面對疾病,以積極心態(tài)應對疾病,提升醫(yī)護行為依從性;親情支持、社會支持能夠讓患者重新認識自我,期望回歸家庭與社會,有利于調(diào)動患者能動性,改善其康復態(tài)度,提升其康復鍛煉依從性。
綜上所述,心理護理干預應用于中青年缺血性腦卒中患者,能有效減輕患者焦慮、抑郁情緒,提升患者遵醫(yī)行為與日常生活能力,提高患者滿意度。