官分文武，始于何時

“官分文武，王之二術也?！蔽奈浞致毷枪糯骺刂茋业闹匾侄危袊鴼v代都采取了文武分職，朱元璋更是廢除了丞相制度來加強王權。同時，文武分職也適應了政治和軍事分工的需要，適應國家的發展，各顯其能。

中國歷史上有不少出名的文臣武將，文臣有魏征、文天祥、包拯等，武將就更多了，如韓信、吳起、白起等。武將和文官是皇帝的左臂右膀，但在一開始，文武是不分開的，官員既管國家內務，又帶兵打仗。

據記載，黃帝時已設立“司馬”等軍事首領官職，夏朝設立司徒、司空、司馬等文武官職，商朝在夏朝的基礎上，進一步分化，有馬、亞、射、衛等文武百官。到了周朝，雖然官職開始分類別設立，有卿、大夫等官職，但卿、大夫既管理政務，也受王命出征，司馬有軍事之權，卻無統兵之權，統兵也只是臨時任命，戰爭結束后，兵權還得上交帝王。

那么，文官和武將的劃分是在什么時候？文武分職的原因又有哪些？

戰國時期開始文武分職

春秋時期，周王室開始衰落，各諸侯國對軍隊的控制權越來越大，但這時的文官武將仍未分開。公元前718年，鄭國和燕國的北制之戰，鄭莊公派大夫公子伯、子元等統兵御敵，這時的大夫便是文武一體。大夫雖然領兵打仗，但軍隊的最高統帥是國君。春秋時期，不少國君都親自率軍作戰，例如泓水之戰，宋襄公掛帥，大夫公孫固等輔助。除了宋襄公，晉文公、夫差、勾踐等國君都有親自統兵作戰的經驗。

此外，也有不少文官率兵出征，楚成王時期的成得臣、斗勃等，楚昭王時期的王麇、王尹壽都曾當過楚軍統帥。這種國君、官員沒有固定職能進行統兵打仗的案例有很多。可見，春秋時期，文武職能并沒有分開。

進入戰國后，周王室名存實亡，諸侯國為壯大實力，頻繁征戰。隨著生產工具的改進，生產力也隨之提高，軍隊的數量越來越大，地主階級逐漸興起，中國逐漸由奴隸社會過渡到封建社會，一些比較有實力的地主階級開始掌握國家政權。為了避免君權旁落，統治階級必須將大權掌握在自己手中，而不分職能的官位制度很容易讓權力過于集中在貴族身上。韓、魏、趙三家分晉，就是因為權力都集中在這三家的大夫身上，架空了王權，沒有其他有實力的官位與之分權。

所以，為了避免“三家分晉”的情況發生在自己的身上，各諸侯國的統治者就采取文武分職的辦法，分散權力，以相、將為百官之首，相互制衡，這一制度一直延續到明朝皇帝朱元璋權分六部。所以，大部分人認為戰國時期是文武分職的時間，因為這一時期幾乎沒有文官統兵作戰，國君也不再帶兵，文官只需要處理政事，負責軍隊后勤工作。

“官分文武，王之二術也”

任何一個統治者都不會讓一家獨大，文武分職很好避免了權力集中在天平的一端，將相相互制衡，最后加強了中央集權。

戰國時期的戰爭規模相比春秋時期不再是小打小鬧，動不動就是十來萬人的戰爭規模。在統一天下的誘惑下，打仗也不講究“交戰雙方列好陣才開始，勝利方不許追擊潰敗方”的規則。戰國時期講究是消滅有生力量，就沒那么客客氣氣了，各兵法大家使出渾身解數，施展才能。像長平之戰這種關乎國運的戰爭，在趙括的領導下，趙國40萬大軍被名將白起擊退，全軍覆沒，徹底毀了趙國。所以戰爭不是兒戲，不是隨便什么人都能指揮的，軍隊統帥必須由專業的、富有戰斗經驗的人擔任。

在這種情況下，文官不再適應大規模、高強度的、復雜的戰爭?！俄n非子·顯學》稱：“明君之吏，宰相必起州郡，猛將必發于卒伍?！笨梢钥闯鑫墓俸臀涔俚某錾聿煌?，也說明了各自的特點、擅長之處。

戰國時期的分封制取消，所得爵位按照作戰成果來確定，白起、廉頗、吳起等名將都是從軍隊基層做起，根據戰果來獲得統帥地位，不再按照分封制劃分爵位。此舉讓很多有才能的人能進入軍隊，提升了軍隊的戰斗力。戰國時期的戰爭中，指揮大型戰爭的都是專職武將，分封制的取消很好避免了一些沒有戰爭經驗的人進入軍隊。

“官分文武，王之二術也?！蔽奈浞致毷枪糯骺刂茋业闹匾侄危瑲v代都采取了文武分職，朱元璋更是廢除了丞相制度來加強王權。同時，文武分職也適應了政治和軍事分工的需要，適應國家的發展，各顯其能。這樣，既能保證“家天下”不改姓，又可使文臣武將發揮自己的特長。

文武分職是封建君主加強中央集權的一項重大變革，同時也適應生產力發展的需要。到了隋唐時期，通過設立科舉來選拔文官，設立武舉來選拔將才，徹底將文官和武官的職能分開，完善了國家對人才的選拔機制。

（《文萃報》2021.9.24 飛揚/文）