RCEP協定對中日經貿合作的影響

王三興 張忠清

摘 要：2021年12月底，RCEP協定正式生效。中日兩國作為RCEP協定下重要成員國，對RCEP的合作共贏機制將產生深遠影響。首先回顧中日過往經貿合作，再以中日貨物貿易關稅削減為切入點解讀RCEP協定文本。運用GTAP模型評估協定生效第11年、第16年、第21年關稅下調帶來的中日雙邊經貿規模和結構效應。總體來看，關稅削減帶來了兩國GDP增長、福利水平提高、貿易條件改善，并擴大了兩國之間的貿易規模，但兩國不同部門的產出變化情況不同。最后基于以上分析，分別從貨物貿易、原產地規則、數字貿易、投資領域對中日兩國經貿合作前景進行展望。

關鍵詞：RCEP；中日貿易；GTAP模型

中圖分類號：F744? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1672-1217（2023）02-0050-10收稿日期：2023-01-27

基金項目：安徽省研究生創新項目（YJS20210055）：長三角一體化對安徽省的就業效應和收入效應研究。

作者簡介：王三興（1974-），男，安徽合肥人，博士，安徽大學經濟學院教授、博士生導師；

張忠清（1997-），女，安徽滁州人，安徽大學經濟學院碩士研究生。

2008年美國金融危機后，世界經濟進入衰退和調整周期，全球化進展受到較大沖擊，貿易保護主義、單邊主義、民粹主義開始盛行，國際貿易和投資環境惡化。近3年新冠疫情的持續沖擊則進一步打擊了全球價值鏈和供應鏈，世界經濟的不確定性更加明顯。一些國家和經濟體開始積極參與和策劃區域自由貿易協定，寄望于從區域貿易協定中獲取開放和自由貿易利益。我國是世界經濟的重要成員，一直遵循WTO的基本原則，堅持平等開放包容互利的合作理念，主動參與或加入多邊和區域自由貿易體系談判，目前中國已在全球范圍內簽署 19 項自由貿易區協定，另有 20項處于正在談判或研究過程。歷經8年談判，區域全面經濟伙伴關系協定（RCEP）于2020年11月15日簽署，經過各方共同努力，于2021年11月2日達到生效門檻。2022年1月1日，RCEP對文萊、柬埔寨、老撾、新加坡、泰國、越南這6個東盟成員國和中國、日本、新西蘭、澳大利亞這4個非東盟成員國正式生效。RCEP蘊含巨大市場潛力，將為區域經濟發展注入強大動力。據美國彼得森國際經濟研究所測算，到2030年，RCEP有望帶動成員國出口凈增加5190億美元，國民收入凈增加1860億美元。匯豐銀行經濟學家預測，到2030年，RCEP經濟圈的經濟體量全球占比將提高至50%。①中國和日本作為世界第二大和第三大經濟體，在RCEP協定下的經貿合作具有示范意義，對于未來建立高標準的中日韓自由貿易區和深化RCEP合作機制都具有重要參考價值，因此有必要研究中日兩國在RCEP框架下的貿易前景。

一、文獻綜述

劉向東（2020）②肯定了RCEP給中日兩國帶來利好，認為中日兩國都是自由貿易的受益者，在外部因素不斷沖擊的情況下，通過區域一體化強固供應鏈。施錦芳等（2021）①認為RCEP的簽署不僅促進了中日兩國的經濟發展，甚至對重構東亞地區的生產網絡及產業鏈構建都具有重要意義。張季風（2021）②將中日經貿的內外部因素歸納成圖表，在此基礎上預測中日貿易規模、中日雙邊投資將實現正向推進。劉斌等（2021）③通過GTAP模型，模擬RCEP關稅減免90%以及全部減免帶來的經濟效應，結果表明RCEP促進中日兩國GDP增長、社會福利改善、強化優勢產業的競爭力。

部分學者認為RCEP協定對中日兩國經貿影響存在不確定性。姜躍春（2013）④認為RCEP成員國內部存在利益沖突，且在短期內得不到解決，故RCEP的運行未必一帆風順。趙春江（2021）⑤認為中日之間的政治互信基礎薄弱，在日后RCEP框架下的合作過程中將矛盾重重。譚紅梅等（2021⑥）指出RCEP成員國以美元進行跨境結算，中日貨幣合作將處于競爭性狀態，金融開放水平受到一定程度的限制。

現有相關文獻集中于定性分析RCEP帶來的可能影響，為本文的研究提供了基礎。定量評估RCEP關稅削減經濟效應的文獻較少，或者模型中使用的關稅削減數據基于作者的主觀設定，沒有給出解釋。本文以RCEP協定的關稅承諾表為依據，通過加權平均與算術平均相結合，得出RCEP協定下中日兩國各部門之間的目標稅率，定量分析關稅變化后的經濟效應。

二、中日經貿合作回顧

（一）貿易投資規模不斷擴大

中日1972年建交，1978年簽訂《中日長期貿易協議》。據統計，1980年中日雙邊貿易額為92億美元，2001年中國加入WTO后，2002年中日雙邊貿易額達到1019.1億美元，同比增速16.2%，雖然在2009年受國際金融危機影響，中日貿易時隔11年出現下降，但到2010年觸底反彈，中日雙邊貿易額為3030.6億美元，同比增長30.6%。值得注意的是，2009-2012期間中國成為日本第一大貿易伙伴、最大的進口來源地且取代美國成為第一大出口目的地。2021年中日雙邊貿易額增長至3714.0億美元，41年同比增長了39倍，年均增速為9%，具體統計結果如圖1所示。

雙向投資進程也隨著貿易規模的擴大而一并推進，圖2展示了近14年中日兩國的投資情況。中日兩國地理位置接近且有相似文化底蘊，日本對中國投資隨著中國擴大開放不斷加深、優化調整，對華直接投資總額由1991年的5.3億美元上漲到2000年的29.2億美元，投資行業由1990年占比72.3%的非制造業向2000年占比74.9%的制造業轉變。⑦據中國商務部統計，2020年日本對華實際投資到位金額33.7億美元，同比減少9.3%，占中國吸引外資總額的2.3%。中國作為日本最大的貿易伙伴，對日本投資規模相對較小、起步較晚，截至2014年，中國對日本投資金額的計量單位才由萬美元轉變為億美元，但近年來呈上升趨勢。據中國商務部統計，至2020年末，中國對日本直接投資存量41.97億美元，隨著中日經貿關系的發展以及企業實力的增強，中國企業對日本投資逐漸增加，投資領域主要在貿易、金融、零售、物流、餐飲、航空等領域，投資行業趨于多樣化。

（二）貿易結構持續優化

中國產業結構的持續升級推動中日貿易分工由垂直分工向水平分工轉變。20世紀90年代以前，日本多向中國出口技術密集型以及資本密集型產品，處于產業鏈、價值鏈的上游，是貿易利益的主導者；中國缺少核心技術，主要從事制造加工環節，在分工中處于低端環節，向日本出口勞動密集型產品和初級產品。20世紀90年代后，隨著中國經濟高速增長及結構轉型和升級，中日兩國之間分工開始向水平型轉變。一方面，日本從我國進口的商品由勞動密集型向資本、技術密集型轉變；另一方面，我國從日本進口的商品以技術密集型制造業產品為主。表 1、表 2以HS編碼大類劃分，對中日進出口貿易構成進行統計，展示了1995年與2021年中日進出口主要商品結構對比，1995年中國向日本出口的主要商品構成前四位分別是紡織品及原料、機電產品、礦產品、賤金屬及制品，2021年中國向日本出口的主要商品構成前四位分別是機電產品、紡織品及原料、家具玩具和雜項制品、賤金屬及制品， 2021年機電產品占比達40.51%，遠超過紡織品及原料占比。1995年中國從日本進口的主要商品構成前四位分別是機電產品、賤金屬及制品、紡織品及原料、化工產品，2021年中國從日本進口的主要商品構成前四位分別是機電產品、化工產品、光學、鐘表、醫療設備、賤金屬及制品。值得注意的是紡織品及原料在2021年的占比下降至1.16%，替代它的是光學、鐘表、醫療設備，占比9.08%，兩國貿易分工逐漸轉變為水平分工為主。

（三）中日兩國相互貿易依存度逆轉

這里的貿易依存度是指兩國的進出口總額占該國國民生產總值或國內生產總值的比重，是衡量一國經濟對兩國外貿依賴程度的指標，計算方式是：

FTD=（進出口貿易總額/GDP） *100%①

兩國貿易依存度指標越高，說明兩國之間的經貿關系越密切。我們分為中國對兩國貿易依存度以及日本對兩國貿易依存度進行分析回顧。結果由圖3所示，一個明顯的特征是日本對兩國貿易依存度總體呈現平穩上升趨勢，中國對兩國貿易依存度呈倒“V”型，呈先上升后下降態勢。從2010年開始，兩國相互貿易依存度開始逆轉，這一年中國與東盟FTA正式生效，貿易伙伴向多元化方向發展，GDP正式超過日本，降低了中國對兩國貿易依存度。

三、RCEP框架下的中日雙邊協定

中日兩國在RCEP框架下首次建立自貿協定。協定文本由20個章節、4個協定附件組成，涵蓋范圍廣、涉及領域多，在貨物貿易、服務貿易、原產地規則、投資領域這四個傳統議題都達成了高水平的開放承諾。

王智烜（2021）①指出，雙邊自貿協定通過減免關稅來降低貿易門檻。本文著重分析關稅削減給中日兩國帶來的經濟影響。總體而言，貨物貿易采取關稅及非關稅措施實現區域內的貿易自由化，而關稅措施即通過大幅度降低貨物關稅。RCEP協定成員國的關稅減讓安排采取“統一關稅減讓”與“國別關稅減讓”共存，其中中國、日本采取的是“國別關稅減讓”，本文以關稅減讓時間安排和關稅減讓商品類型分析中日兩國相互關稅下降程度。

（一）關稅減讓時間安排

降稅時間安排具有階段性的特點，目的是為國內產業結構調整設置緩沖期，優化產業鏈及供應鏈，以防國內市場受國外優勢產業的沖擊過大，造成經濟動蕩。中國和日本貨物市場相互開放情況如表3所示，按照降稅時間安排分為立即零關稅、11年內零關稅、16年內零關稅、21年內零關稅以及例外情況。在立即零關稅商品中，中國的貨物市場開放較謹慎，而日本的貨物市場開放幅度較大。在此階段中國承諾日本零關稅商品稅目有2070條，占總商品稅目的25%；而日本承諾中國零關稅商品稅目有6890條，占總商品稅目的55%。隨著協定生效年數的增長，在協定生效的11年內、16年內中國的貨物市場大幅度開放，甚至超過日本的貨物市場開放程度。中國在協定生效的11年內、16年內零關稅商品稅目分別占比71.4%、83%；而日本在協定生效的第11年內、第16年內零關稅商品稅目分別占比69.2%、80.9%。在協定生效的第21年內，中日兩國相互承諾的零關稅商品稅目占比都超過了80%，且中國承諾日本的零關稅商品稅目占比仍超過日本承諾中國的零關稅商品稅目占比。此外，出于對重要品種的保護以及國內經濟安全目的，中日兩國的關稅承諾表上都有免除取消或削減關稅的商品稅目。中日兩國免除削減或取消關稅的商品稅目占比分別是13.6%、14.6%，其中中國免除取消或削減關稅的商品包含小麥、牛奶、黑大豆等商品，日本免除取消或削減關稅的商品包含蘋果、草莓、土豆等商品，主要集中在農產品領域。

（二）關稅減讓商品類型

基于表2對2021年中日兩國進出口商品構成的統計，在關稅減讓商品構成中，也以上述統計結果為分類指標。中日兩國承諾零關稅商品構成統計結果如圖4、圖5所示，柱形圖從左到右依據2021年中日商品進口額從高到低排列。中國承諾日本零關稅商品類型分別按第16類機電產品、第6類化工產品、第18類光學鐘表醫療設備、第15類賤金屬及制品、第17類運輸設備、第7類塑料和橡膠、第14類珍珠、寶石與貴金屬、第11類紡織品及原料、第13類陶瓷、玻璃排列。日本承諾中國零關稅商品類型分別按第16類機電產品、第11類紡織品及原料、第20類家具、玩具和雜項制品、第15類賤金屬及制品、第6類化工產品、第7類塑料與橡膠、第17類運輸設備、第4類食品、飲料及煙草、第18類光學、鐘表和醫療設備排列。

中國對日本承諾立即零關稅商品中，占中國進口額約二分之一的機電產品，立即降為零關稅的商品稅目占比為30%。中國對日本進口額排名第二、第三、第四的化工產品、光學鐘表及醫療設備、賤金屬及其制品立即零關稅商品占比為38%、25%、31%。紡織品及原料在立即零關稅階段商品占比9%，珍珠寶石貴金屬在立即零關稅階段，商品占比高達49%。隨著RCEP生效時間的增長，協定生效的11年內、16年內零關稅商品數目不斷增多，直至協定生效的21年內中國承諾日本機電產品零關稅商品稅目可達到85%，化工產品、光學鐘表及醫療設備、賤金屬及其制品在21年內零關稅稅目占比分別為93%、92%、89%。

日本對中國承諾立即零關稅階段中，日本進口額為第一的機電產品在此階段占比為99%，日本進口額排名第二的紡織品及原料在此階段商品占比為54%，家具玩具、賤金屬及制品、化工產品在立即零關稅階段商品占比都超過了75%，此外運輸設備在此階段也達到100%零關稅，而食品、飲料及煙草在此階段零關稅商品占比最小，僅有9%。零關稅商品數目隨著RCEP協定生效時間的增長而增加，協定生效的11年內、16年內為過渡期，直到協定生效的第21年，日本承諾對中國的機電產品、運輸設備零關稅將全覆蓋，紡織品及原料、家具玩具、賤金屬及制品、化工產品、塑料橡膠、光學鐘表及醫療設備等零關稅商品占比在第21年將超過95%。

四、RCEP協定下的中日雙邊經貿效應

本文采用全球貿易分析模型（GTAP）探究RCEP框架下中日關稅削減的經濟效應，GTAP模型是由美國普渡大學領導的全球貿易分析計劃發展而來的，被廣泛應用于貿易政策分析。

（一）地區、生產要素、部門劃分

本文數據主要來源于新版的GTAP10.0數據庫，該數據庫以2014年為基期，共包含143個國家、65個產業和8種基本生產要素。為充分模擬RCEP的政策情景及結果，地區劃分為中國、日本、韓國、東盟、澳大利亞、新西蘭、美國、俄羅斯、加拿大、歐盟、世界上其他國家。生產要素分為土地、資本、自然資源、勞動力。部門劃分根據國際標準產業分類（ISIC）、聯合專利分類體系（CPC）可分為八個部門，具體涵蓋范圍如表 4所示。

（二）模擬情景

由于GTAP10.0數據庫是以2014年數據為基期，考慮研究的真實度以及可靠性，參考Terrie等（2011）①、李新興等（2020）②、魏景賦等（2022）③對GTAP數據庫進行動態遞歸至2021年，對GDP、人口、資本存量、勞動力這四個因素進行更新，這四個數據來自GTAP官方網站推薦的數據庫——法國世界經濟研究中心Econmap數據庫。此外，將RCEP成員國的關稅更新至2020年④，數據來源于關稅承諾表的基準稅率。具體操作如下：對HS8位編碼相同的基準稅率進行算術平均，得到HS6位編碼的基準稅率。再以2020年貿易額為權重，加權平均分別計算出中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、東盟在GTAP各部門對RCEP其他成員國的基準稅率。

為了準確模擬RCEP協定中關稅削減所帶來的經濟影響，本文將關稅承諾表上第11年、第16年、第21年的稅率分別作為目標稅率，用于政策沖擊。具體操作與上述基準稅率的操作一致。鑒于本文研究主題，數據僅呈現中日兩國不同階段的目標稅率，如表5所示⑤。

（三）模擬結果

上述基本設置完成后，通過RunGTAP運行，所得結果從宏觀經濟效應、產業結構效應兩個層面分類，具體結果如表6、表7所示。

1.宏觀經濟效應

宏觀經濟效應從GDP、福利水平、貿易條件（即一國對外貿易環境的變化情況）、貿易規模（即進出口額的變化率）這四個指標來分析，以數值正負表示指標的變動情況。

從GDP變動情況來看，在協定生效的第11年、第16年、第21年，中國、日本的GDP都呈現正向變動的結果。其中在上述提及協定生效的各個階段中，由關稅削減所帶來的中國GDP分別增長0.14%、0.15%、0.16%；日本GDP分別增長0.02%、0.04%、0.05%。值得注意的是，隨著協定生效年數延長，GDP增長率更高。這一結果說明，通過關稅削減降低貿易壁壘的舉措，將在長期內給中日兩國帶來經濟增長。此外，中國GDP增加比率比日本GDP變動比率大，一方面是因為中國的經濟體量更大，所以GDP增長更明顯；另一方面是中國人均收入水平低于日本，故發展空間更大。

從社會福利水平來看，在協定生效的第11年、第16年、第21年，中國、日本的社會福利水平都有明顯提高。在協定生效的第11年、第16年、第21年中國社會福利分別增長25558.39百萬美元、27566.65百萬美元、29697.17百萬美元；日本社會福利分別增長6153.33百萬美元、7096.27百萬美元、7216.03百萬美元。社會福利水平也隨著協定生效年數增加而提高，社會福祉將隨著RCEP生效時間延長而不斷增進。

從貿易條件來看，中日兩國的貿易條件都會在協定生效的第11年、第16年、第21年得到改善，且隨著RCEP生效時間延長，中國貿易條件改善越明顯。在協定生效的第11年、第16年、第20年中國的貿易條分別改善0.34%、0.36%、0.4%；日本的貿易條件分別改善0.55%、0.55%、0.54%。中日兩國貿易條件改善得益于RCEP協定帶來的貿易自由化與便利化，并在成員國貿易往來的過程中，產業結構不斷升級，提高了中日兩國的在區域產業鏈、供應鏈的地位。

從貿易規模看，中日兩國進出口都是增長態勢。在協定生效的第11年、第16年、第21年，中國的進口額分別增長3.25%、3.51%、3.69%；日本的進口額分別增長1.06%、1.98%、2.19%。此外，在協定生效的第11年、第16年、第21年，中國的出口額分別增長2.21%、2.4%、2.54%；日本的出口額分別增長0.77%、1.51%、1.69%。中日兩國在RCEP框架下的貿易壁壘減少，貿易往來更加密切。與RCEP非成員國之間的貿易會轉移到成員國內，會產生貿易轉移效應，加上區域內的貿易創造效應，中日兩國的貿易規模會不斷擴大。

2.產業結構效應

兩國產業結構變動有著截然不同的結果，各部門產出變化差異較大。本文以不同國別、不同時間點討論各部門產出變動。

首先是中國，在協定生效的第11年，谷物和作物、加工食品、紡織及服裝、輕工業、服務業產出將會增加，分別增加0.04%、0.01%、0.15%、0.34%、0.09%。而畜牧業和肉制品、自然資源、重工業將產生一定沖擊，自然資源產出下降最多，下降了0.38%；在協定生效的第16年，谷物和作物、加工食品、紡織及服裝、輕工業、服務業產出持續增加，紡織及服裝、輕工業產出增加較多，分別增加 0.41%、0.34%。而畜牧業和肉制品、自然資源、重工業將繼續受到沖擊，產出將分別下降0.07%、0.41%、0.33%；在協定生效的第21年，畜牧業和肉制品、自然資源、重工業產出將分別下降0.03%、0.44%、0.38%。其余部門產出都出現增長，其中加工食品、紡織及服裝、輕工業增加較多，將分別增加0.23%、0.53%、0.3%。

其次是日本，在協定生效的第11年，紡織及服裝、重工業、服務業產出將有所增長，分別增長0.67%、0.31%、0.03%。而谷物及作物、畜牧業和肉制品、自然資源、加工食品、輕工業的產出將分別下降0.43%、0.52%、0.35%、0.06%、1.05%；在協定生效的第16年，重工業、服務業產出將持續增長，分別增長0.47%、0.04%，而谷物及作物、畜牧業和肉制品、自然資源、加工食品、紡織及服裝、輕工業的產出將會出現不同程度的下降，其中紡織及服裝、輕工業下降最多，分別下降3.81%、1.15%；在協定生效的第21年，重工業、服務業產出將出現增長，分別增長0.51%、0.04%，而其余部門產出都呈現下降趨勢。且紡織業和服裝、輕工業下降最多，分別下降5.57%、1.12%。

兩國產業結構變動取決于兩國的資源稟賦。中國在勞動密集型產業、制造業等方面具有比較優勢；而日本在技術密集型產業、資本密集型產業具有領先水平。兩國之間的貿易往來加深，會進一步發揮國內具有比較優勢產業的現有優勢，而本國非優勢產業的劣勢將更加凸顯，產出將會受到一定程度的沖擊。基于上述討論，兩國應充分利用RCEP協定的緩沖期，實現產業結構優化升級，提高產品附加值，鞏固并提高兩國在區域合作中的價值鏈地位。

五、基于RCEP框架下的中日經貿合作展望

（一）擴大貨物貿易，加強經貿合作

中日兩國應充分利用RCEP協定帶來的機遇，結合關稅減讓安排及非關稅措施，實現貿易自由化，構建產業發展分工體系。一方面，中日兩國應當出口本國的比較優勢產品，提高優勢產品的市場地位；另一方面進口他國高技術、高質量產品，實現產業結構升級，提高產業競爭力。例如，中國作為制造強國，不僅制造種類多，而且生產能力強。在鞏固優勢產品市場地位的前提下，加強產品的設計與研發，提高產品附加值，進一步擴大優勢產品出口到日本。此外，日本在汽車零配件及電子元器件等優勢產業居于世界前沿，中國應擴大對高技術、高質量產業的進口，學習核心高端技術，實現產業結構升級，提升價值鏈。①

（二）用好原產地累積規則，優化產業布局

一方面中日兩國貿易往來，應增加區域內原材料進口，充分發揮原產地優勢，獲取關稅優惠，降低貿易成本。另一方面，原產地累積規則加強了兩國產業鏈、供應鏈的合作，優化產業布局。中日兩國根據本國內產業發展優勢進行產業轉移，不斷嵌入貿易合作國的產業鏈、價值鏈的構筑過程，共建命運共同體。此外在產業轉移過程中，也會產生貿易創造效應。產品附加值不斷提高、產業結構優化升級，兩國之間不斷形成產業集群，中日兩國產業鏈、供應鏈、價值鏈的地位不斷提高，共同推動構建更高效的全球和區域價值鏈。①

（三）發展數字貿易，促進經濟合作

近兩年疫情不斷沖擊各國貿易經濟，中日兩國可借由RCEP協定這個契機，化疫情為機遇，加強中日兩國之間電子商務的合作與交流，發展數字貿易。RCEP協定文本中數字貿易規則由電子商務章節展開論述，通過無紙化貿易、電子認證與電子簽名促進貿易便利化，此外針對計算機設施位置、電子方式跨境傳輸信息也提出相關應對措施。②中日兩國可利用大數據技術、數字貿易平臺跨越時間、空間的阻礙，積極展開電子商務對話，并對數字貿易中存在爭議的事端協商解決，共同參與數字貿易規則的制定。通過兩國之間優勢互補、合作共贏，讓數字貿易的“蛋糕”越做越大，共享數字貿易的紅利。

（四）增進投資規模，實現投資升級

中日兩國利用好投資規則，擴大兩國之間的投資規模。一方面，隨著投資政策透明度的提升，中國要以國內良好的基礎設施、便利的物流運輸、快捷的信息傳播等完善的營商環境為投資亮點③，吸引日本投資流向中國，為國內輸入先進的科學技術和成熟的管理經驗，為企業發展注入活力；其次，隨著中國人口老齡化、低生育率等問題凸出，“人口紅利”逐漸削弱，中國有必要吸引外商投資促成貿易轉型，從利用廉價的勞動力優勢的產業間貿易向利用技術創新的水平型產業內貿易過渡。④在“引進來”的同時，也大力倡導“走出去”。據孫麗（2019）⑤研究可知，日本國內經濟資源呈“東京一極集中”趨勢發展，中國有希望積極推進對日投資，不斷深化投資領域，以綠色技術創新為宗旨，加強中日兩國在環保發電、清潔能源等綠色低碳技術的合作，實現投資升級，助力中國實現碳達峰、碳中和的目標。

The Impact of RCEP Agreement on China-Japan Economic and Trade Cooperation： Based on GTAP Model

WANG San-xing，ZHANG Zhong-qing

（School of Economics，Anhui University，Hefei 230601，China）

Abstract：The RCEP agreement officially entered into force at the end of December 2021. As important members of the RCEP Agreement， China and Japan will exert far-reaching influence on the win-win cooperation mechanism of the RCEP. First， we will review the past economic and trade cooperation between China and Japan， and then interpret the text of the RCEP agreement from the perspective of tariff reduction in trade in goods between China and Japan. The GTAP model was used to evaluate the scale and structure effects of tariff reduction in the 11th， 16th and 21st years after the agreement came into force. Overall， tariff cuts have led to GDP growth in both countries， higher welfare levels， better terms of trade， and expanded trade between the two countries， but output changes in different sectors have been different in both countries. Finally， based on the above analysis， the prospects of economic and trade cooperation between China and Japan are forecasted from the aspects of trade in goods， rules of origin， digital trade and investment.

Key words：RCEP；Sino-Japanese trade；GTAP model

[責任編輯? 山陽]