●文/葉言
當(dāng)下公眾的社會責(zé)任及文明意識不斷提高,對涉及女性的營銷內(nèi)容也變得更加敏感。“五個女博士”目標(biāo)客戶是女性群體,卻制造容貌、年齡焦慮?!芭┦俊痹诖蟊娧劾锉臼侵腔邸⒖炭唷⒗硇缘膶W(xué)術(shù)女性形象,利用當(dāng)下社會崇尚高學(xué)歷的心理,這則廣告卻打著“女博士”的名頭,刻意刻畫出焦慮憤怒、歇斯底里的女性形象,令人不適與厭惡。
人都會自然老去,女人的價值也不只是外貌和年齡。過去陳舊落后的社會價值觀忽視了女性的個人追求和自我價值的實(shí)現(xiàn),因此,容貌和年齡成了束縛女性的一道枷鎖。在對女性的社會追求和價值愈加尊重的今天,反對容貌焦慮和年齡焦慮的呼聲高漲,公眾自然對這樣投放在公共場合的傳媒內(nèi)容更加反感。無論是想靠共鳴吸引客戶,還是想通過被罵收割流量,這樣的營銷,靠嘩眾取寵,短時間內(nèi)吸引眼球,最終的結(jié)果只會是搬起石頭砸自己的腳。如此營銷之路,確實(shí)是走歪了。
在其一款產(chǎn)品的宣傳中,“五個女博士”還玩起了另外的文字游戲,主播在直播間里一直強(qiáng)調(diào)糖化反應(yīng)的危害,但在產(chǎn)品名稱和宣傳頁面中其一直使用的是“亢餹”“亢唐”而非“抗糖”。而市場上關(guān)于“膠原蛋白肽是智商稅”的質(zhì)疑聲也是一直不斷,相關(guān)產(chǎn)品的功效也未有確鑿證據(jù)。
企業(yè)找到噱頭增加賣點(diǎn),可以短暫提高知名度,但如果過度營銷,不尊重消費(fèi)者,會引起廣大消費(fèi)者的反感;依靠概念炒紅產(chǎn)品,引導(dǎo)消費(fèi)者為未經(jīng)證實(shí)的功效買單,則會降低公眾對品牌的信任。

針對此類行為,上海德禾翰通律師事務(wù)所的鄧高靜律師曾解釋稱,發(fā)布侮辱、歧視女性的廣告,違反了《廣告法》第九條第七款相關(guān)規(guī)定:妨礙社會公共秩序及違背社會良好風(fēng)尚。 依據(jù)《廣告法》第57 條規(guī)定,將面臨20 萬元以上100 萬元以下的罰款。
除低俗營銷之外,“五個女博士”旗下產(chǎn)品并無保健食品備案,卻長期宣傳其美白、抗糖功效,也涉嫌虛假宣傳。 鄧高靜律師曾解釋稱,虛假宣傳依據(jù)《廣告法》第55 條之規(guī)定,將面臨廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款,或20 萬元以上100萬元以下罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,可吊銷營業(yè)執(zhí)照。
“五個女博士”一直對外稱“由五位來自北大的醫(yī)學(xué)女博士共同打造”。在網(wǎng)絡(luò)上還有“五個女博士聯(lián)手北大醫(yī)學(xué)部建立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”的宣傳文章出現(xiàn)。 對此,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部早在2020年9月就曾發(fā)表聲明,澄清與“五個女博士”的關(guān)系。