月收益10%的“好項(xiàng)目”

俞子

“我只是因做生意不順導(dǎo)致借貸后果，我主要是想通過(guò)自己的努力，把這個(gè)債務(wù)還清。”一個(gè)詐騙犯這樣自我開脫。

投資10萬(wàn)元，一個(gè)月后能回報(bào)1萬(wàn)元，這塊天上掉下的“餡餅”誘惑了很多人上當(dāng)受騙，追悔莫及。2022年10月，江西省撫州市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出二審判決。

病急亂投醫(yī)

孫志娟今年66歲，和老伴顧明輝住在撫州市區(qū)。2016年，顧明輝得了重病，需長(zhǎng)期吃藥維持，有時(shí)還要去住院，很多醫(yī)藥費(fèi)沒(méi)法報(bào)銷。老兩口的退休金不多，每月除去醫(yī)藥費(fèi)，所剩無(wú)幾，家里的負(fù)擔(dān)一下子重了起來(lái)。2018年底，孫志娟去一個(gè)商務(wù)大廈參加保健品展銷活動(dòng)，說(shuō)只要到現(xiàn)場(chǎng)聽課就能領(lǐng)20個(gè)雞蛋?；顒?dòng)結(jié)束，她剛走出大廈，一名男子滿面笑容地迎上來(lái)，說(shuō)：“大姐，領(lǐng)到雞蛋了呀，我這里有更大的好處，你肯定有興趣。”男子叫張維申，40多歲，身材魁梧，留著大胡子，說(shuō)話聲音溫和有禮貌，一口一個(gè)“大姐”地叫著。交談中，孫志娟才得知張維申根本不是這次展銷活動(dòng)的工作人員，但聽他說(shuō)有個(gè)賺錢的法子，倒也來(lái)了興趣。

“大姐，我是做工程的，只要拿到了項(xiàng)目，你給我介紹一些水電木匠，我給你介紹費(fèi)?！庇羞@么好的事？孫志娟滿臉懷疑，張維申立馬補(bǔ)充，因?yàn)樽约簞傋鲞@行不久，單槍匹馬，人手不夠，想著當(dāng)?shù)氐拇髬尨蟛嗣}廣，可以介紹一些勞動(dòng)力。孫志娟聽著有些道理，張維申看她動(dòng)了心，立馬要了聯(lián)系方式，并加上了微信。

孫志娟回家后，想了很久，老伴看病要錢，兒子36歲，好不容易談了個(gè)女朋友，馬上要買房、辦婚禮，正是用錢的時(shí)候，如果自己能賺點(diǎn)錢，家里的經(jīng)濟(jì)就會(huì)輕松很多。老伴表示贊成，只是提醒她，別讓人騙了。

為了進(jìn)一步確認(rèn)，孫志娟聯(lián)系了一個(gè)做工程的遠(yuǎn)房親戚，把張維申帶過(guò)去，一起吃了頓飯，目的是想讓遠(yuǎn)房親戚幫忙辨別一下張維申靠不靠譜。

張維申穿了一件休閑西裝，夾著一個(gè)黑色公文包，對(duì)做工程的事情說(shuō)得頭頭是道，還再三表示要秉著一顆誠(chéng)實(shí)守信的心，做生意不能投機(jī)取巧。

張維申誠(chéng)懇又踏實(shí)的人設(shè)成功取得了孫志娟的信任。之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，他幾乎每天都會(huì)和孫志娟聯(lián)系，噓寒問(wèn)暖，還在朋友圈里發(fā)自己四處奔波找工程有多辛苦，曬出的三餐常常是方便面或者包子饅頭。大半年后，張維申約孫志娟吃飯，興奮地說(shuō)自己找到工程了，而且是一個(gè)上市公司的項(xiàng)目，能賺很多錢。孫志娟聽他天花亂墜地描述了一番，也有些躍躍欲試，仿佛自己馬上就要發(fā)大財(cái)了。

以“借”之名

“做工程需要先打保證金，大姐，我的事業(yè)剛起步，手頭沒(méi)那么多錢，能不能先借我點(diǎn)？”張維申開口向?qū)O志娟借5萬(wàn)元，并承諾等事情辦成，肯定立馬打給她介紹費(fèi)，一分鐘都不耽誤。

2019年7月12日，孫志娟從銀行里取了5萬(wàn)元給張維申，這是給兒子結(jié)婚用的，老伴看病都沒(méi)動(dòng)這筆錢。

之后，孫志娟翻找出家里的幾本舊電話本，開始物色水電泥瓦工的人選，好在有親戚是從事相關(guān)行業(yè)的，召集人手不成問(wèn)題。一個(gè)多月后，張維申拿來(lái)一張“外墻干掛大理石工程施工合同”，說(shuō)事情馬上就板上釘釘了，但有一個(gè)很強(qiáng)勁的對(duì)手，必須再努力一把，多交點(diǎn)保證金，還要請(qǐng)客送禮，想再借點(diǎn)錢。孫志娟和老伴覺(jué)得事情有點(diǎn)玄乎，很多騙局都是這樣一步步讓人交錢，最后玩人間消失，卷錢跑路。但畢竟已經(jīng)付出了5萬(wàn)元，孫志娟夫婦還是抱著一點(diǎn)希望，思前想后，決定再賭一把，向親戚朋友借了幾萬(wàn)元，交給張維申。

之后，張維申多次以工程需要前期投入資金為借口，找孫志娟要錢。孫志娟雖然口頭上沒(méi)有回絕，可遲遲不給。有一次，張維申又約孫志娟吃飯，她以為又是來(lái)要錢的，沒(méi)想到張維申拿出5000元，“這是一部分介紹費(fèi)，我已經(jīng)向老板爭(zhēng)取多給你一點(diǎn)介紹費(fèi)，他答應(yīng)了。”張維申邊說(shuō)邊把錢塞進(jìn)孫志娟手里。

這一回，孫志娟心軟了，她選擇繼續(xù)相信張維申，從親戚朋友那里借錢，甚至還說(shuō)服幾個(gè)老年人掏出了養(yǎng)老錢。轉(zhuǎn)眼到了2019年12月，張維申還是用老借口問(wèn)孫志娟要錢，孫志娟又猶豫了。張維申明顯有些不耐煩，12月6日傍晚5點(diǎn)多，他給孫志娟發(fā)微信：“工程你到底還要不要接？你不要了，我找別人，我沒(méi)時(shí)間等你了，估計(jì)你的資金也跟不上，你不能怪我，你放棄算了，以后有別的工程再合作。”

如果不合作了，那之前付出去的錢怎么辦？孫志娟急了，給張維申打電話，可一連幾天都沒(méi)打通，她才意識(shí)到自己可能遇到詐騙了。孫志娟的判斷沒(méi)有錯(cuò)，她的確落入了張維申的騙局。但她不是張維申唯一的目標(biāo)，他同時(shí)進(jìn)行著多起詐騙。

罪與非罪

張維申不僅沒(méi)正經(jīng)工作，還喜歡賭博，背了一身債。2020年7月，他準(zhǔn)備行騙在美容店做按摩的顧敏，他認(rèn)為顧敏沒(méi)什么文化，也沒(méi)什么見識(shí)，應(yīng)該很容易上當(dāng)。這次，張維申虛構(gòu)自己是一家建設(shè)集團(tuán)的股東，每次出現(xiàn)都西裝革履，油頭粉面。在他的追求下，顧敏和他談起了戀愛，為了進(jìn)一步取得顧敏的信任，張維申說(shuō)自己有個(gè)工程，需要借她的銀行賬戶收一筆款，故意制造了一筆10萬(wàn)元的“工程保證金”，一個(gè)月后，不僅本金退回，還獲得1萬(wàn)元回報(bào)。

親眼看著自己的銀行賬戶付出去10萬(wàn)元，收到11萬(wàn)元，顧敏眼紅了，說(shuō)也要跟著張維申投資工程。張維申很爽快地答應(yīng)了，還說(shuō)等兩人賺夠了錢，就去買房子，不讓女友這么辛苦。2020年9月開始，張維申先后編造了4個(gè)工程，讓顧敏投資，共計(jì)40萬(wàn)元。前兩次，顧敏投資10萬(wàn)元保證金后，一個(gè)月內(nèi)都如期收到了1萬(wàn)元回報(bào)，但之后兩次，張維申說(shuō)工程流標(biāo)了，投資的錢打了水漂。

顧敏覺(jué)得不可能兩次都流標(biāo)，多次向張維申催討20萬(wàn)元保證金，張維申很不耐煩，干脆說(shuō)自己跳槽到別的公司做高管去了。

相對(duì)于其他受騙者來(lái)說(shuō)，顧敏可能是最不好惹的。她覺(jué)得張維申是在騙自己，沒(méi)有馬上戳穿，反而將計(jì)就計(jì)，說(shuō)自己的姐姐和姐夫也在做工程，可以投保證金，回報(bào)兩萬(wàn)元。張維申做夢(mèng)也沒(méi)想到，顧敏會(huì)反過(guò)來(lái)給他設(shè)圈套，居然鬼使神差地給了顧敏10萬(wàn)元。

當(dāng)然，張維申肯定是拿不到“回報(bào)”的，兩人撕破了臉。2021年9月中旬，顧敏報(bào)案。半個(gè)多月后，刑警在撫州火車站將張維申抓獲，當(dāng)時(shí)他正打算逃往深圳。很快，張維申被刑事拘留，羈押在撫州市看守所。

臨川區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，張維申以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的手段，多次騙取多人財(cái)產(chǎn)，共計(jì)人民幣101.89萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。

最終，張維申因犯詐騙罪，被判處有期徒刑12年7個(gè)月，并處罰金人民幣30萬(wàn)元，退賠幾名被害人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)101萬(wàn)余元。判決后，張維申表示不服，認(rèn)為一審法院事實(shí)認(rèn)定不清，對(duì)他量刑過(guò)重。二審?fù)徶?，張維申說(shuō)他并沒(méi)有揮霍從被害者那里得來(lái)的錢，而是用在了投資和還債上，并且曾經(jīng)向被害者支付過(guò)“回報(bào)”及返還部分本金，這可以說(shuō)明自己沒(méi)有非法占有的目的。

“我只是因做生意不順導(dǎo)致借貸后果，我主要是想通過(guò)自己的努力，把這個(gè)債務(wù)還清，重新做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人?！睆埦S申極力為自己辯護(hù)。

撫州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，張維申在作案過(guò)程中，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢財(cái)，且拒不歸還借款，足以認(rèn)定其具有非法占有的目的。但一審法院認(rèn)定的其中一筆詐騙金額9.2萬(wàn)元，實(shí)際為8.15萬(wàn)元。法院依法撤銷一審判決，判處張維申有期徒刑12年6個(gè)月，并處罰金人民幣30萬(wàn)元，責(zé)令其繼續(xù)退賠被害者經(jīng)濟(jì)損失。

（文中人名均為化名，本文謝絕轉(zhuǎn)載）

編輯：薛華? icexue0321@163.com