公開透明是公益慈善的生命線

李文勇

近日，據多家媒體報道，河南鄭州某抗癌“共享廚房”因貼出一封“告別信”，自稱經營困難，可能被迫關停，成為輿論焦點。隨后的幾天，有不少愛心人士捐款捐物，伸出援手，盼其能走出困境。與此同時，有當地市民和網友質疑該“共享廚房”是消費愛心、賣慘炒作，家里有數套房、開豪車等。

很快，鄭州市金水區迅速成立聯合調查組，于4月15日晚發布調查通報。通報披露了該機構負責人之一張某某名下房產和車輛情況，社會愛心人士總計贈予款額579888.25元，款項存在手機微信、支付寶和銀行卡等賬戶中，均未支出，贈予的米面油等生活物資正在清點中，當事人已停止接受各類社會贈予。將依法依規對社會愛心人士贈予的款物使用情況進行監督監管。從這份調查通報中可以看出，所謂有數套房、開豪車的傳聞應該是不存在的。

“共享廚房”之所以引發質疑，主要是因為公益與生意不分，相互交織，公益信息披露不及時、不全面。

張某某等人的“共享廚房”，究竟做的是生意，還是公益？這也凸顯了“共享廚房”在定位上的尷尬?！肮蚕韽N房”起初只是給患者家屬借火做飯用，后來就采取了收取加工費的模式。因可以自主制作營養餐且經濟實惠，“共享廚房”深受使用者和網友的好評，“共享廚房”也隨之被稱為“愛心廚房”，備受社會各界關注。但其實質更像是以做生意為基礎、兼顧公益的場所。

其實，公益和生意并不是對立的。不管是做生意，還是做公益，都要遵守現行法律法規。做公益，就應賬目清楚；做生意，就應明碼標價。“共享廚房”的存在可以說幫助了一個特殊群體，是一個好的創意、好的商機。但既然用了“抗癌”這個名義，經常發動和接受社會捐贈，就注定了它具有慈善或者公益的屬性，所以就應按照慈善公益的程序去規范?！肮蚕韽N房”的經營者應當有這樣的覺悟，主動接受監督監管，以權威的渠道來披露各項細節。但事件中的“共享廚房”并沒有將賬戶獨立出來、接受監管，遭到質疑是必然的，公眾需要知情權。只有將賬本公布于眾，合理使用捐贈的財物，才能體現“共享廚房”的初衷，不負公眾的愛心。

近年來，類似的爭議不少，焦點之一就是公益與生意的邊界不清。如何幫助這類民間的慈善活動或組織，獲得更大的生存發展空間，需要慈善組織公開透明，也需要監管部門加強監督。

慈善需要專業規范，更需要主動接受監督的行動自覺，這樣既保護了人們的善心，更有利于慈善事業的發展。只有保障好公眾的知情權，才會讓行善者安心。

公開、透明是公益慈善的生命線，越透明越能贏得信任，越能行穩致遠、良性發展，社會才能更加美好。

編輯/宋凌燕