對霸座者最有力的回應

徐曉民

4月22日，在蒼南開往南京的G7350列車上，一個帶著孩子的女人霸占了別人的座位。乘務員過來對她說：“這個座位是有人的，您是無座票。”但女子卻理直氣壯：“我補了票就該有座。”乘務員回答道：“我們補票有錄像。”該女子理屈詞窮，但又來了個蠻不講理：“你們愿意怎么樣就怎么樣，我不怕！”結果該女子因擾亂公共秩序而被拘10日。

列車上按位就座，這是人們都知道的常識。其實，這名女子也不是不知道，她想的就是自己舒服，而不管什么秩序和道德。這種人“總有理”，把歪理當“有理”，把霸道當正當權益。說到底，就是“私利”二字作怪，只管自我舒服，哪管他人感受，更遑論公序良知。

好在有錄像，錄像是個好東西，也是是非曲直最直接的評判者。這名女子“叭叭”辯白時，乘務人員用錄像堵住了她的嘴。在補票時，工作人員應該是跟她說明白了，但上了車她就開搶座位。我不知道她的孩子看到這個過程是什么表情、心里怎么想的，但我知道，留在孩子心里的一定是負面影響。身教勝于言教，母親在孩子面前霸座，這是一堂多么失敗的教育課啊！而最終被拘，影響了自己的行程，還讓孩子目睹這不堪的一幕，其中的得失，這名女子比誰都清楚。

幾年前對霸座者只是采取批評教育，而沒有實行行政處罰，霸座者權當耳旁風，大眾很氣憤。現在，對霸座者采取了行政處罰之后，霸座者已有所收斂。這些頂風霸座者不是對法律無知，就是貪圖小便宜慣了，一時半會兒改不過來。社會的法律法規日益完善，無理者鉆的空子已經陸續被堵住了。讓霸座者付出沉重的代價，彰顯公平正義的力量，這是文明社會的應有之義。

“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”。霸座是霸道的一種表現形式，秉持的是無理的豪橫。霸道體現在方方面面，小到雞毛蒜皮，大到為人做事。霸道的表現形式也多種多樣。我看到一個視頻，在列車上，坐在中間座位的男子不給坐在里邊的女乘客騰通道，還說人家智商有問題，真是蠻不講理，網絡對他一片罵聲。云南省丘北縣政法委書記高燕文是個出生于1975年的干部，本來有著大好的前程，但他霸道、貪婪又自私。在擔任縣教育局局長時，竟然讓縣教育局計財股股長王某每天為他一家人煮早點。他家請客，王某要買菜、做飯，一旦不滿意，高燕文還要對王某大聲呵斥。高燕文家丟了一塊放在門口的腳墊，居然要求公安局多派警員追查，還讓刑警也上陣。他本可以自己到物業調取錄像查，卻讓五六名民警為個腳墊忙活半天。高燕文最終落得個鋃鐺入獄的可悲下場。這些人本質上是一樣的：一不講理，我就是理；二有一種居高臨下的傲慢和骨子里的自私。這樣扭曲的價值觀，是與社會主義核心價值觀相悖的。

霸座是一種丑陋行為，社會應該建立系統工程予以回應，包括道德譴責、法律法規的懲處，還要持續加強對公民文明素質的培養，形成一種文化氛圍。讓霸道者承受不起付出的代價，讓文明的力量不斷生長，讓天地之間正氣浩然，這才是社會對霸道者最有力的回應。