新型魚肉辣椒醬的工藝研究及品質檢驗

白建　沈輝　于艷琴　趙建英　薛建娥

摘要：研究以巴沙魚、辣椒、植物油等主要原料制作的魚肉辣椒醬的最佳工藝配方，并對其進行品質檢驗。在單因素試驗結果的基礎上，利用Plackett-Burman（PB）設計結合Box-Behnken Design（BBD）響應面優化法，以質構特性（咀嚼性、黏性）、色差（L*、a*）和感官評分為評價指標衡量魚肉辣椒醬的品質，使用主成分分析法進一步優化魚肉辣椒醬的加工工藝。結果表明，魚肉辣椒醬的最佳工藝配方為：以魚糜100 g為基準，植物油50%、辣椒粉15%、食鹽15%、蠶豆醬10%、綿白糖5%、花椒2%、八角2%、丁香2%、白芷2%、桂皮2%、谷氨酸鈉1%、食用香精1%、芝麻0.5%、5′-呈味核苷酸二鈉0.1%、腌制時間120 min。在此工藝下制作的魚肉辣椒醬符合國家標準，香辣味美，營養健康。

關鍵詞：新型魚肉辣椒醬；響應面法；Plackett-Burman設計；品質檢驗

中圖分類號：TS264.24文獻標志碼：A 文章編號：1000-9973（2023）06-0152-07

Abstract： The optimum technological formula of fish chili sauce made from the main raw materials such as Pangasius bocourti， chili and vegetable oil is studied， and its quality is inspected. Based on the results of single factor test， Plackett-Burman （PB） design combined with Box-Behnken Design （BBD） response surface optimization method is used to evaluate the quality of fish chili sauce with texture properties （chewiness，viscosity）， color difference （L*， a*） and sensory score as the evaluation indexes. The processing technology of fish chili sauce is further optimized by principal component analysis. The results show that the best technological formula of fish chili sauce is： based on 100 g surimi， vegetable oil 50%， chili powder 15%， salt 15%， broad bean paste 10%， soft white sugar 5%， Zanthoxylum bungeanum 2%， star anise 2%， clove 2%， Angelica dahurica 2%， cinnamon 2%， sodium glutamate 1%， edible essence 1%， sesame 0.5%， disodium 5'-ribonucleotide 0.1%， curing time 120 min. The fish chili sauce produced by this technology? conforms to the national standard， and is spicy， delicious， nutritional and healthy.

Key words： new-type fish chili sauce; response surface method; Plackett-Burman design; quality inspection

收稿日期：2022-11-22

基金項目：呂梁農產品加工及功能食品研發重點實驗室（2021ZDSY-1-47）；呂梁市農業攻關項目（2021NYGG-1-24）

作者簡介：白建（1976－），男，山西呂梁人，教授，碩士，研究方向：功能性食品的研發。

辣椒中含有豐富的維生素、蛋白質、有機酸等營養成分[1]，具有保健[2]、殺菌[3]、治療炎癥[4]、抗癌的功效[5]。研究發現，辣椒中的α-胡蘿卜素和β-胡蘿卜素可抑制皮膚、肝臟、腸道腫瘤的發生[6]。文獻[7]報道辣椒堿可以抗菌，減輕瘙癢。巴沙魚刺少、味美，營養價值很高[8]。魚肉的鮮味主要源于其富含的谷氨酸、組氨酸、天冬氨酸、亮氨酸等呈鮮氨基酸[9]。姜鵬飛等[10]研究表明巴沙魚的鮮味氨基酸占巴沙魚總氨基酸的40%。

市場上常見的辣椒醬是一種以辣椒為主料，加入其他食材，經過炒制或發酵形成的醬制品[11]。我國的辣椒醬研發起步較晚，前人研究的種類基本都停留在素食配料型辣椒醬[12-14]，以葷食作為配料的辣椒醬鮮見報道。本試驗將辣椒和巴沙魚糜一同炒制做成魚肉辣椒醬，填補了這一空白。這種魚肉辣椒醬可以兼顧魚肉和辣椒的營養，同時辣椒具有去腥增香的作用，中和了魚肉的異味，成為新型的美味調味品。這種新型魚肉辣椒醬的研發為醬類加工企業提供了參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

巴沙魚、食鹽、蠶豆醬、綿白糖、辣椒、植物油、花椒、大料、小茴香、白芷、桂皮、谷氨酸鈉、芝麻等：均為食品級，市售。

1.2 主要試驗設備

梅特勒XSR105DU電子天平 深圳市盛美儀器有限公司；CT1200美菱冰箱 佛山市雪牌制冷設備有限公司；京帝電磁爐 中山市芭莎科技有限公司；TA-300W質構儀 濟南賽成電子科技有限公司；DS-700D色差儀 杭州彩譜科技有限公司。

1.3 工藝流程及操作要點

1.3.1 工藝流程

干辣椒→預處理（挑選、清洗、去梗、去籽）→粉碎；

腌料（花椒、八角、小茴香、白芷、桂皮）放入水中熬煮30 min→關火冷卻至室溫；

魚肉→挑選、取肉→漂洗→放入裝有室溫料水的容器中→腌制120 min→取出魚肉自然晾干至表面無水分→剁成魚糜；

加熱植物油→炒香蠶豆醬→加入魚糜→炒熟后加入調味料（鹽、糖、辣椒粉、芝麻、谷氨酸鈉、食用香精）→裝罐→滅菌→成品。

1.3.2 操作要點

1.3.2.1 干辣椒預處理

挑選完整、顏色正常的干辣椒，用水沖洗，晾干后去掉辣椒的梗，在初步研磨后，用孔徑較大的篩網篩去辣椒籽，最后放入打粉機中打碎。

1.3.2.2 腌料預處理

將花椒、八角、丁香、白芷、桂皮用水沖洗掉灰塵，然后放入1 L水中煮開30 min，關火后去掉上述腌料，將水放置到室溫。

1.3.2.3 魚肉預處理

將市售的冷凍巴沙魚在室溫下解凍，去掉巴沙魚中殘留的骨頭和魚皮，將魚肉放入水中漂洗，取出后放在室溫的腌料水中，腌制120 min，然后放置在架子上晾干到表面無水分，用刀剁成魚糜。

1.3.2.4 空瓶處理

將蓋子和瓶分別清洗后消毒，晾干后放置在一旁備用。

1.3.2.5 炒制蠶豆醬

將油加熱到160 ℃，用測溫槍確認后，放入蠶豆醬快速翻炒，直至炒出香味。

1.3.2.6 加入魚糜及調味

將蠶豆醬炒好后，快速放入魚糜，炒散，等待魚糜炒至金黃色，并聞到魚肉香味后，關火，依次放入鹽、糖、辣椒、芝麻、谷氨酸鈉并混合均勻。

1.3.2.7 灌裝、排氣

將做好的辣椒醬立即裝入之前清洗的玻璃瓶中，不要裝滿，裝到離瓶口約3 cm處，扣上蓋子，排氣10 min后擰緊瓶蓋。

1.3.2.8 殺菌

將排氣后的辣椒醬快速放置在夾層鍋中，用沸騰的水持續加熱20 min，然后使用分步降溫法冷卻。

1.4 單因素試驗

參照文獻[15-16]并稍作改動，由預試驗得到魚肉辣椒醬的基本配方：以魚糜100 g為基準，植物油50%、辣椒粉15%、食鹽15%、蠶豆醬10%、綿白糖5%、花椒2%、八角2%、丁香2%、白芷2%、桂皮2%、谷氨酸鈉1%、食用香精1%、芝麻0.5%、5′-呈味核苷酸二鈉0.1%、腌制時間120 min。在基礎配方不變的情況下，選擇影響魚肉辣椒醬風味最明顯的6個因素：食鹽添加量（1%、3%、5%、7%、9%）、綿白糖添加量（1%、3%、5%、7%、9%）、蠶豆醬添加量（6%、8%、10%、12%、14%）、辣椒粉添加量（10%、15%、20%、25%、30%）、腌制時間（60，90，120，150，180 min）、植物油添加量（40%、50%、60%、70%、80%）做單因素設計試驗，并進行色差和質構特性測定及感官評價。

1.5 Plackett-Burman（PB）試驗

將單因素試驗得出的3個評分較高的水平，取兩邊值，分別設定為1和－1，設計因素水平表進行Plackett-Burman試驗，評價指標為感官評分，預試驗設定的6個因素和3個空白列：食鹽添加量（N1）、綿白糖添加量（N2）、空白1（N3）、蠶豆醬添加量（N4）、辣椒粉添加量（N5）、空白2（N6）、腌制時間（N7）、植物油添加量（N8）、空白3（N9）。

1.6 Box-Behnken Design（BBD）響應面優化試驗設計

在PB試驗中，得到影響魚肉辣椒醬最顯著的3個因素為食鹽添加量（A）、辣椒粉添加量（B）、植物油添加量（C），設計BBD響應面優化試驗因素水平，見表2。

在響應面試驗中，首先進行主成分分析，將響應面設計取得的質構特性（咀嚼性、黏性）、色差（L*、a*）和感官評分放入SPSS 26.0中進行降維。

綜合上述5個指標，根據因子分析，選擇出合適的主成分[23]。將數據另存為變量，用來消除不同指標之間數值相差過大和單位不同而造成的影響，得到的數據稱為標準化值。將所得的標準化值與因子分析得出的結果綜合計算，得出主成分F1。通過相對貢獻率對主成分進行線性加權，從而整合得出綜合評分，見公式（1）～（3）。

F1＝0.199M1+0.203M2＋0.202M3 +0.202M4＋0.203M5。 （1）

F=0.981F1。（2）

式中：F1是主成分1；F是綜合評分；M1是咀嚼性；M2是黏性；M3是亮度值；M4是紅度值；M5是感官評分。

接下來對F做出處理，使F統一為正數。規范化綜合評分（Y）公式如下：

Y＝（F－Fmin）/（Fmax－Fmin）。 （3）

式中：Fmin和Fmax分別為F中的最小值和最大值。

1.7 品質檢驗

1.7.1 感官評分

參照文獻[17-18]并稍作改動，評分標準見表3。由10名專業人員對魚肉辣椒醬進行感官評分。

1.7.2 色差測定

將樣品置于特定容器內，使用DS-700D色差儀測定樣品魚肉辣椒醬的顏色，以紅度值、亮度值作為評價魚肉辣椒醬的指標。每組樣品變換角度測量5次，取平均值。

1.7.3 質構測定

參照楊芳等[19]的試驗方法測定魚肉辣椒醬的黏性和咀嚼性。每組樣品變換位置各測5次，取平均值。

1.7.4 理化指標測定

魚肉辣椒醬中酸價的測定采用GB 5009.229－2016中的方法，氯化鈉含量的測定采用GB 5009.44－2016中的方法，亞硝酸鹽含量的測定采用GB 5009.33－2016中的方法。

1.7.5 微生物指標的測定

致病菌：使用GB 29921－2021《食品安全國家標準 預包裝食品中致病菌限量》中的規定進行測定。

大腸桿菌：使用GB 4789.3－2016《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 大腸菌群計數》中的規定進行測定。

1.8 數據處理

單因素作圖使用GraphPad Prism 8.0，主成分分析使用SPSS 26.0處理，Plackett-Burman設計和響應面優化試驗使用Design-Expert 11。

2 結果和分析

2.1 單因素試驗結果分析

2.1.1 食鹽添加量對魚肉辣椒醬品質的影響

由圖1可知，食鹽添加量小于3%時，魚肉辣椒醬的紅度較低，色澤暗淡，辣味濃郁，魚的腥味突出，風味不足，感官評分低。食鹽添加量在3%～7%時，魚肉辣椒醬的紅度較高，亮度好，有特有的鮮辣味，適量的食鹽提高了辣椒醬的鮮味，增加了魚肉的咀嚼性和黏性，感官評分較高。當食鹽添加達到5%時，魚肉辣椒醬的紅度高，亮度充足，鮮辣味最佳，此時鮮味和辣味相互協調作用，口感更好，感官評分最高。食鹽添加量超過7%時，咸味突出，食用感受不佳，感官評分較低。

2.1.2 綿白糖添加量對魚肉辣椒醬品質的影響

由圖2可知，綿白糖添加量低于3%時，魚肉辣椒醬的紅度較高，亮度過高，口感單一，鮮辣味不足，感官評分較低。綿白糖添加量在3%～7%時，魚肉辣椒醬的紅度較高，亮度好，有特有的鮮辣味。綿白糖添加量在5%時，魚肉辣椒醬的紅度和亮度適中，鮮辣味最佳，此時各種調味品相互協調，口感最好，感官評分最高。綿白糖添加量大于7%時，紅度較高，亮度不足，食用時明顯有甜味，可能是發生了美拉德反應的緣故。

2.1.3 蠶豆醬添加量對魚肉辣椒醬品質的影響

由圖3可知，蠶豆醬添加量低于8%時，魚肉辣椒醬的紅度和亮度不足，鮮味欠佳，這可能是由于蠶豆醬中含有的色素物質影響了辣椒醬的顏色。蠶豆醬添加量在8%～12%時，魚肉辣椒醬的紅度和亮度都比較好，口感良好，既有蠶豆醬的醬香味，又有辣椒本身的辣味。蠶豆醬添加量在10%時，魚肉辣椒醬的亮度達到最佳，辣香十足，感官評分最高。蠶豆醬添加量高于12%時，蠶豆醬的紅度和亮度降低，此時蠶豆醬的濃味掩蓋了魚肉的鮮味。

2.1.4 辣椒粉添加量對魚肉辣椒醬品質的影響

由圖4可知，辣椒粉添加量低于15%時，魚肉辣椒醬的紅度和亮度較低，辣味不足，巴沙魚本身特有的腥味突出，口感不適，感官評分比較低。辣椒粉添加量在15%～25%之間時，魚肉辣椒醬的色澤較好，辣度適中，口感較好。當辣椒粉添加量在20%時，紅度和亮度最佳，口感最好，感官評分最高。辣椒粉添加量高于25%時，紅度和亮度均下降，辣味掩蓋了魚肉的風味，感官評分低。

2.1.5 腌制時間對魚肉辣椒醬品質的影響

由圖5可知，腌制時間小于90 min時，巴沙魚特有的魚腥味突出，炒制后魚肉去腥不完全，風味較差。腌制時間在90～150 min之間時，腌制效果好，魚肉辣椒醬的紅度和亮度適中，風味良好，合適的腌制時間使得魚肉含水量適宜，從而咀嚼性良好。腌制時間在120 min時，魚肉辣椒醬的感官評分達到最高。腌制時間超過150 min時，水溶性蛋白質損失過多，口感嚴重下降，感官評分較低。

2.1.6 植物油添加量對魚肉辣椒醬品質的影響

由圖6可知，植物油添加量低于50%時，魚肉在炒制時容易焦糊，魚肉辣椒醬的口感干澀，質構特性較差，風味不佳。其原因可能是植物油過少，無法使魚肉中蛋白質和水分充分乳化，導致在炒制中水分流失嚴重。植物油添加量在50%～70%時，魚肉辣椒醬中香氣撲鼻，魚肉口感好，味道佳。當植物油添加量在60%時，魚肉中水分流失較少，咀嚼性和黏性最好，感官評分達到最高。當植物油添加量高于70%時，魚肉辣椒醬油膩感重，口感較差。

2.2 PB試驗結果分析

由表4和表5可知，P=0.034 9＜0.05，模型顯著。食鹽添加量（N1）（P=0.014 3）、辣椒粉添加量（N5）（P=0.017 8）、植物油添加量（N8）（P=0.009 3）這3項的P值均小于0.05，表明N1、N5、N8顯著。其他因素：綿白糖添加量（N2）、空白1（N3）、蠶豆醬添加量（N4）、空白2（N6）、腌制時間（N7）、空白3（N9）的P值均大于0.05，不具有顯著性。因此，選擇食鹽添加量、辣椒粉添加量、植物油添加量作為響應面試驗的因素。

2.3 響應面試驗設計與分析

2.3.1 響應面試驗結果

采用Design-Expert 11軟件進行BBD響應面試驗設計，17次試驗對魚肉辣椒醬品質測定的結果見表6。

2.3.2 主成分分析

采用SPSS 26.0軟件對表6中魚肉辣椒醬的質構特性、色差和感官評分進行主成分分析，結果見表7和表8。

由表7可知，主成分1的特征根大于1，且累計方差貢獻率為98.117%（>85%），說明可以從該主成分中了解原始數據的大部分信息。

用Design-Expert 11對表6和表9中數據進行多元回歸擬合并進行模型優化，得到回歸方程：Y=0.92－0.088A+0.11B－0.091C－0.089AB－0.11AC+0.12BC－0.25A2-0.45B2-0.15C2。

由表10可知，模型的P＜0.000 1，表明模型顯著，失擬項的P=0.604 6>0.05，表明失擬項不顯著。證明模型擬合效果好，能夠很好地分析數據。由顯著性分析可知，該模型中A、B、C、AB、AC、BC、A2、B2、C2均表現為極顯著。根據F值大小可知，B辣椒粉添加量＞C植物油添加量＞A食鹽添加量。模型相關系數R2 =0.989 7，校正系數RAdj2=0.976 4，這兩者都十分接近于1，表明該模型能用于分析和預測魚肉辣椒醬的加工工藝。

2.3.4 響應面分析

由圖7中a和c可知，B（辣椒粉添加量）和C（植物油添加量）的變化曲面均比A（食鹽添加量）的變化曲面陡峭；由圖7中e可知，B（辣椒粉添加量）比A（食鹽添加量）的變化曲面陡峭，因此得出3個因素的影響程度大小排序為B辣椒粉添加量＞C植物油添加量＞A食鹽添加量，與表10中方差分析結果一致。圖7中b，d和f的等高線均呈明顯的橢圓形，且橢圓的長半軸均變長，說明它們之間的交互作用極顯著[20]，這與表10中方差分析結果完全吻合。

2.4 理化指標測定結果

由表11可知，對最優結果的5個樣品進行酸價、氯化鈉、亞硝酸鹽的測定，根據GB/T 20293－2006，測定結果均符合國標要求。

2.5 微生物指標測定結果

由表12可知，該魚肉辣椒醬符合GB 29921－2021《食品安全國家標準 預包裝食品中致病菌限量》的規定，是合格產品。

2.6 驗證試驗

使用Design-Expert 11軟件，得到規范化綜合評分最高的組合為食鹽添加量4.7%、辣椒粉添加量20.548%、植物油添加量57.942%，在此組合下，魚肉辣椒醬的規范化綜合評分是0.939分。根據實際情況進行修正，得出最終組合為食鹽添加量5%、辣椒粉添加量20%、植物油添加量60%，改良后的魚肉辣椒醬的規范化綜合評分為0.910分，這和預測值非常接近，表明通過響應面法對魚肉辣椒醬配方工藝優化的評價方法準確可行。

3 結論

本研究通過單因素試驗、Plackett-Burman設計以及響應面優化試驗，對魚肉辣椒醬的質構特性、色差和感官評分依次進行了品質檢測，得出對魚肉辣椒醬的綜合評分影響較大的3個因素依次為辣椒粉添加量＞植物油添加量＞食鹽添加量；并通過主成分分析，綜合上述指標，以規范化綜合評分作為響應值，然后進行響應面試驗，得到回歸方程：Y=0.92－0.088A+0.11B－0.091C－0.089AB－0.11AC+0.12BC－0.25A2－0.45B2－0.15C2。

綜合上述及實際情況，魚肉辣椒醬的最佳工藝配方為：以魚糜100 g為基準，植物油50%、辣椒粉15%、食鹽15%、蠶豆醬10%、綿白糖5%、花椒2%、八角2%、丁香2%、白芷2%、桂皮2%、谷氨酸鈉1%、食用香精1%、芝麻0.5%、5′-呈味核苷酸二鈉0.1%、腌制時間120 min。在此工藝下制作的魚肉辣椒醬符合國家標準，香辣味美，營養健康。

參考文獻：

[1]趙欠，唐毅，鄭紅，等.干辣椒節炒制工藝優化研究[J].中國調味品，2020，45（8）：122-127.

[2]KIM H J， CHUNG S J， KIM K O， et al. A cross-cultural study of acceptability and food pairing for hot sauces[J].Appetite，2018，123：306-316.

[3]PATCHARATRAKUL T， KRIENGKIRAKUL C， CHAIWATANARAT T， et al. Acute effects of red chili， a natural capsaicin receptor agonist， on gastric accommodation and upper gastrointestinal symptoms in healthy volunteers and gastroesophageal reflux disease patients[J].Nutrients，2020，12（12）：3740.

[4]SANATI S， RAZAVI B M， HOSSEINZADEH H. A review of the effects of Capsicum annuum L. and its constituent， capsaicin， in metabolic syndrome[J].Iranian Journal of Basic Medical Sciences，2018，21（5）：439.

[5]劉易偉，胡文忠，姜愛麗，等.辣椒的營養價值及其加工品的研發進展[J].食品工業科技，2014，35（15）：377-381.

[6]HASSAN N M， YUSOF N A， YAHAYA A F， et al. Carotenoids of Capsicum fruits： pigment profile and health-promoting functional attributes[J].Antioxidants，2019，8（10）：469.

[7]VILLA-RIVERA M G， OCHOA-ALEJO N. Chili pepper carotenoids： nutraceutical properties and mechanisms of action[J].Molecules，2020，25（23）：5573.

[8]李琳，代媛媛，李美瑩，等.TG酶復合物對巴沙魚魚丸品質特性的影響[J].保鮮與加工，2022，22（6）：72-80.

[9]楊淇越，鮑佳彤，寧云霞，等.不同體質量源革胡子鯰魚肉的營養品質評價及差異性分析[J].天津農學院學報，2022，29（2）：41-47.

[10]姜鵬飛，郭敏強，祁立波，等.巴沙魚與龍利魚肌肉中營養成分分析及安全性評價[J].大連工業大學學報，2018，37（5）：340-344.

[11]王新惠，夏艷麗，趙芮，等.特色風味辣椒醬的開發[J].中國調味品，2019，44（4）：136-138.

[12]吳潔，王娟，徐格，等.響應面法優化百香果茶油辣椒醬加工工藝[J].中國調味品，2022，47（7）：120-124.

[13]周澤林，陳一萌，張其圣，等.特色川竹辣椒醬配方優化及其揮發性風味物質分析[J].食品研究與開發，2021，42（24）：99-106.

[14]崔娜，劉一霏，張娟.豆豉胡蘿卜豬肉辣椒醬的研制及其品質分析[J].中國調味品，2021，46（11）：77-80.

[15]楊立.以鮰魚碎肉為原料的鮰魚香菇調味醬加工工藝[J].中國調味品，2016，41（3）：106-108，117.

[16]畢繼才，時娟，李洋，等.魚肉辣椒醬開發研究[J].中國調味品，2020，45（4）：141-143，157.

[17]苑冰冰.香辣醬牛肉工藝配方優化及不同辣椒對其品質與貯藏特性影響研究[D].長春：吉林大學，2019.

[18]郝志闊.海鮮香辣醬配方優化[J].食品安全質量檢測學報，2020，11（19）：7057-7062.

[19]楊芳，廖潔，段麗麗，等.蔓越莓墨西哥辣椒醬的工藝優化及質構特性分析[J].中國調味品，2019，44（2）：59-64.

[20]呂凱波，張星雨，樂薇，等.響應面優化超聲波輔助酶法提取湖北海棠葉抗氧化物[J].食品工業科技，2022，43（16）：218-225.