簡析新編縣志對人物的記述
——以廣西第一輪、第二輪縣志為例

李秋洪

（廣西壯族自治區地方志編纂委員會辦公室，廣西 南寧 530022）

人是歷史創造活動的主體，當然也是地方文化的主體。地方志記述一地之自然、政治、經濟、社會、文化等方面的歷史與現狀，而這些內容的歷史與現狀都是當地人們歷史活動的條件或結果，因此，地方志無論記事、記物，都離不開對人的活動的記述，任何一部地方志，都有關于地方人物的記述內容。對人物的記述是否客觀、準確、得當，是否符合地方志對人物記述的規范要求，是一部地方志質量的重要評判標準之一。本文以廣西第一輪（87部）以及至2022年12月底止繳交到廣西方志館的第二輪（86部）新編縣志為例，簡析新編縣志對人物記述的特點和人物篇章編寫過程中常見的幾個問題。

一、人物篇章在縣志中的作用和地位

正因為人是創造歷史的活動主體，因此，記述當地有代表性的人物是地方志題中應有之義和基本職責。地方志往往被行外人認為是枯燥無味的史料匯集，其實，地方志中有很多精彩的內容，其中人物志可以被認為是最鮮活、最有人文吸引力的部分。一部地方志的內容只有見物見事又見人，才能談得上記述系統完整、彰明因果，也才能更有效地達成編修地方志以經世致用的目的。歷代編修志書都有重視人物記述的傳統，非常重視對本地人物及其活動的記述，故有“古來方志半人物”之說。自宋以來，方志記人與述地匯為一體。明清以后，方志則以記人事為重，人物內容往往占方志篇幅的三分之一甚至更多。

對人物的記述還是地方志體現時代特色和地方特色的重要方面，有利于增加地方志書的可讀性和實用性，擴大地方志書的社會影響和應用范圍。［1］歷代地方志的編纂實踐歷史和方志學比較分析均表明，在地方志中設置人物篇章不僅是必要的，也是必須的，人物篇章對于提高地方志記述的全面性、系統性、實用性和影響力起到了重要作用。廣西第一輪和第二輪新編縣志的編修情況表明，縣志編纂者對人物篇章在地方志中的作用和地位的認識基本到位，這也是兩輪縣志的編修在人物方面沒有出現重大缺陷和失誤的認識前提。

但是，沒有重大失誤不等于沒有缺憾。兩輪新編縣志的人物篇章對人物的記述也存在體裁不全、內容不夠準確、范圍過窄和議論評價不適當等不足。這些失誤問題在多部縣志中頻繁出現的認識根源應該說還是編纂者的指導理念和編纂思路存在不足或偏差。例如有的縣志對人物志的重要意義和特殊紀實功能缺乏準確認識，在遇到搜集資料困難、難以界定人物功過或“為尊者諱”等難題時，將人物志的一種或兩種體裁省略，造成人物篇章只有人物表或人物簡介一種體裁的不正常現象；對人物的評價偏頗，行文煽情，則是對人物志的基本規范要求不理解所致，使得這些人物傳記的文學性沖淡了史料性，可讀性掩蓋了可信度。

二、人物篇章的層級和框架

從整體上看，廣西第一、第二輪新編縣志的編纂特別是人物篇章的編纂基本上體現了突出地方特色、時代特色和弘揚社會主流價值觀的特點。兩輪縣志在框架設計上，都賦予人物內容以最高的層級（篇/章）。第一輪87部縣志中設置人物篇的有83部（包括未標明篇或章但單獨設置人物部分的馬山縣志），占95.4%；有4部設置人物章，占4.6%。設置為章的4部第一輪縣級志書都是城區志，整體上是小篇體，章即為最高層級。第二輪86部縣志中，66部設置人物篇（包括馬山、融安、興安、欽南、樂業、隆林和江州等7部未標明篇或章但于各篇之外平行設置人物志部分的縣/區志），占76.74%；20部設置人物章，占23.26%。在設置人物章的20部中有14部為城區志/郊區志/港區志。也就是說，兩輪縣志一般都頂格設置人物篇，城區志則多頂格設為人物章。這種情況跟縣志和城區志的框架有關。縣志多為中篇體或大篇體，以篇為最高層級，而城區志（郊區志/港區志）基本為小篇體，以章為最高層級的框架，故此其人物內容的層級各有不同。但總體上各部縣志的框架安排都給予人物部分以最高層級位置，這種頂格框架設置符合地方志對人物記載的重要性。參見表1。

表1 廣西一、二輪新編縣志人物篇章的設置層級表單位：部、%

三、入志人物的標準和范圍

人物篇章對于地方志的重要性，也反映在人物收錄標準和范圍集中體現的志書編纂者之價值觀、指導思想和胸懷格局，以及人物史料對一部志書展現時代特色和地方特色所起的作用等方面。

是否收錄某類人物、收錄的多少以及將這類人物排列的位置等等，均是編纂者編輯理念的體現。歷代方志對地方賢達名人等人物的收錄并不是隨心所欲的，而是在編纂者的價值觀、指導思想和胸懷格局的指引下完成的。“烈女”“節婦”“盜匪”“寇賊”等人物類別在歷代舊志中很常見，這些人物的分類名稱和收錄標準真實地投射出編纂者對各類人物的褒貶，直觀地反映了編纂者所處時代的主流價值傾向。還有一個頗有意思的實例，由于歷史原因，民國時期的縣志，凡是記述共產黨及其領導的武裝力量時，幾乎都冠以“匪”之稱，唯一例外是湖南省宜章縣志（1941年版），其總纂鄧典謨曾任國民政府行政院書記官，他在審定宜章縣志各分纂稿件時，將稿子中對朱毛紅軍的污稱“共匪”“匪”等貶義詞盡行刪去。鄧典謨是一個思想復雜的民國人物，但很少人知道中共早期著名領導人鄧中夏烈士是鄧典謨的兒子，因此鄧典謨不稱共產黨和共產黨領導的武裝力量為“匪”也就不難理解，［2］蓋為價值觀決定的政治立場和倫理傾向使然。

人物的收錄范圍是地方志時代特色和地方特色的重要呈現。《當代志書編纂教程》將近現代人物立傳標準歸納為15項。［3］應該說，廣西兩輪縣志的人物篇章絕大多數傳記、簡介和表錄都較準確地體現了社會主流價值觀，體現了對人民英烈、勞模先進、專業技術人才、民間能工巧匠等時代所要弘揚的價值觀和道德榜樣應有的尊崇，但也有部分縣志人物的記載范圍過窄，對社會生活中多種類型人物收錄偏少。第一輪87部縣志中，記述了專業技術人員、能工巧匠、勞模先進、抗日英烈和體育榮譽的分別占89.66%、34.48%、73.56%、79.31%和4.6%；第二輪縣志相應的比例分別為91.86%、9.3%、96.51%、13.95%和12.79%。參見表2。

表2 廣西一、二輪新編縣志人物篇章的收錄范圍表 單位：部、%

第一輪縣志編修之時的20世紀80年代，正值思想解放和改革開放浪潮高漲之時，人們對諸多歷史問題有了更客觀、更符合歷史原貌的認識，對諸如原屬國民黨軍隊的抗日英烈是否可以入志等問題有了比較一致的認識，故有79.31%的第一輪縣志專門列表記載了屬國民黨軍隊的本地籍抗日英烈。第二輪縣志中則有13.95%補充了第一輪縣志中遺漏或未記的抗日英烈，兩輪合計有81部縣志記載了各地的抗日英烈。如果減除新設立的縣區，超過90%的縣志都記載了國軍抗日英烈。

對本地特殊人才的記載也是地方志的一個特色內容。據統計，約有20部縣志延續歷代方志的做法，記載了本地歷代進士、貢生、官宦職銜等人物。例如第一輪的融安、灌陽、蒼梧、藤縣、貴港、北流、西林、田林、富川、大新等縣志，第二輪的融安、興安、陽朔、梧州市郊區、梧州市萬秀區、興業、富川等縣/區志都收錄了歷代進士名錄，有的縣志如蒼梧、北流、興業、西林、田林等將舉人和貢生也加以列記。第一輪鳳山縣志收錄本縣考上重點大學的考生和學校名錄；第二輪灌陽縣志在記載本地的專業技術人員名錄時，還將本縣獲得博士學位者和歷年考上重點大學的考生和所在學校列出；西林和龍州縣志列表記載不同時期的留學生。這些做法對相關個人和學校都是很大的激勵。灌陽縣志還將經濟能人設置專節記載。這些做法都更具體地彰顯了時代特色和地方特色。

能工巧匠是地方經濟和文化傳統的人格化體現，縣志中的能工巧匠展現的是地方經濟、民生和社會習俗等方面的特色，通過記載地方能工巧匠，可以多方面地、生動地了解古往今來地方經濟、民生和習俗文化的歷史和現狀。分析發現，第一輪縣志在記載地方能工巧匠方面做得比第二輪好。第一輪縣志有31部（34.48%）記載了各類能工巧匠，包括地方名醫、編織匠、織錦女、石匠、鐵匠、小刀師、糕點師、紙扎師、山歌手和獵手，等等。其中10部縣志設置專節（平果、樂業、那坡、西林、靖西、德保、南丹、武宣、崇左和大新），5部縣志設專章（三江、融安、北流、博白、田陽）加以記載，給予地方能工巧匠特殊的重視。但第二輪縣志設專門章節記載能工巧匠的比例則僅有合浦等8部（9.41%），比例大幅度下降。這種人文史料的缺失是廣西第二輪縣志的一個遺憾。事實上，在第二輪縣志記述時限內，至少各地確認的非物質文化遺產傳承人是可列入該類人物記載范圍的。

2020年國家退役軍人事務部印發《退役軍人事務部關于加強軍人、軍屬、退役軍人和其他優撫對象優待工作的意見》，其中要求將服現役期間榮獲個人二等功以上獎勵的現役軍人、退役軍人名錄載入地方志。2022年國家退役軍人事務部、中國地方志指導小組、中央軍委政治工作部、中央軍委國防動員部又聯合印發《退役軍人名錄和事跡載入地方志實施辦法（試行）》（退役軍人部發〔2022〕40號），規定參戰退役軍人、榮獲二等功以上的退役軍人、獲得省部級、戰區級或者二級以上表彰的退役軍人、其他符合條件的退役軍人編輯錄入地方志（包括地方志書和地方綜合年鑒），并規定了具體的編纂規范。之所以要將有關退役軍人的事跡編輯錄入地方志，是為了更好地營造全社會尊崇軍人職業的良好氛圍，激勵軍人為國防和軍隊建設作出更大貢獻，同時引導退役軍人在地方建設中作出更大貢獻。從地方志編纂者的角度看，這一舉措也有利于彰顯地方軍事人物及其對國家的貢獻，突出志書和年鑒的地方特色。因為兩輪地方志編纂時該文件還未出臺，各地亦未對人物立功情況作出統一的編纂規定，故只有部分縣志有這方面記載。如第一輪的浦北、天峨和第二輪東興、宜州、環江等市縣志在記載英模先進人物時，專門列表記載在部隊立功者名單。同時，第一輪的上林、柳江、陽朔、臨桂、岑溪、防城、貴港、北流、靖西、鐘山、宜州、武宣、崇左等41部縣志和第二輪的南寧市郊區、城北區、興寧區和隆安、馬山、陽朔、興業等7部縣區志在烈士名錄中標記了部分烈士的立功情況，但未專門列表記述全部立功者。此外，還有部分縣志在人物傳和人物簡介中分別散記了地方服役人員在部隊立功的情況。地處祖國南疆的廣西歷來以“狼兵”著稱，各縣區在解放軍和武警部隊的服役人員在戍邊參戰、戰備訓練、維護地方社會秩序和地方建設中立功獲獎者為數眾多，是今后編纂第三輪縣志時應注意搜集記載的人物資料。

體育榮譽是縣志體育篇章記述的內容，獲得各級體育榮譽獎勵大多被安排在各部縣志的體育運動篇章，但也有15部縣志將獲得體育榮譽的項目和人員在人物篇以人物簡介或人物表記載，以突出彰顯本縣的體育成就。體育人物的入志彰顯了廣西體育運動以“短、小、靈、快、水”為特點的優勢運動項目成績。

四、人物的記述體裁和方式

地方志記載人物的體裁主要有傳、簡介、表、錄，以及在各篇章中以事系人，等等。然而，在新編地方志的實踐過程中，各地編纂者對人物表和人物錄的界限把握比較模糊，各部縣志的人物表和人物錄在體例和包含內容信息上大同小異，沒有明顯區別，甚至連標題也混用，相同格式的人物表格分別被稱為“表”“錄”“名錄”以至“名表”者皆有，還有相當多的縣志則避稱“表”“錄”，直接冠以收錄范圍為標題。凡此種種，令人難以區分。鑒于篇幅所限和縣志編纂實踐中常常混用二者概念的情況，本文不具體討論人物表與人物錄的性質、內容和功能上的區別，而是暫將人物表和人物錄作為一種體裁統計并作分析。

眾所周知，地方志傳統的基本規則之一是“生不立傳”。但在新編地方志的過程中，各地為更及時地記載本地有社會影響的人物，凸顯志書的時代特色，及時發揮資政教育功能，大多突破了生不立傳的傳統，對有代表性的在世人物采取各種方式加以收錄。為適應新編地方志編纂的時代背景及其所面臨的更廣泛、更緊迫的開發利用等應用需要，《地方志書質量規定》（中指組〔2008〕3號文）將入志人物的記述體裁分為人物傳、人物簡介和人物表三種。但是方志界對這一規定理解出入頗大，2008年《地方志書質量規定》頒行后，2010年中指辦編寫的《當代志書編纂教程》在論述人物記載體裁時稱“地方志專門用于記載人物的體裁形式有傳記、名表和名錄”三種形式，不提人物簡介，且其并未對人物名表和名錄的內涵和區別給出界定，另外在闡述人物傳記的編寫要求之后又設置“人物簡介的撰寫”一目［4］。中指辦編寫者尚且如此，各地方志工作機構各有理解和操作也就不足為奇了。有的方志著作則將“記述人物事跡的大略”，且可以突破“生不立傳”限制的人物簡介稱為“事略”［5］。

表3數據揭示，廣西第一輪87部縣志全部設置有人物傳，占100%；同時只有12部設置人物簡介，占13.79%。這種很少或完全不設置人物簡介的情況不僅存在于廣西的第一輪縣志，在其他地方情況也大抵類似，如河北省第一輪修志三級志書160多部，其中設人物簡介的不過10部；廣西第一輪縣志有86部設人物表，占97.7%，僅有1部（南寧市新城區志）未設人物表；第二輪86部縣志中有84部設人物傳（僅平樂縣志和隆林各族自治縣志無人物傳），占97.67%；28部設置人物簡介，占32.56%；83部設置人物表，占96.51%。約有1/3的第二輪志書在為去世人物立傳的同時，以人物簡介略記在世人物履歷和主要事跡，以人物表集中收錄各類人物的基本信息和要素。但也有的縣志堅持生不立傳，只有人物傳和人物表，只為去世人物立傳，沒有在世人物簡介，甚至連人物表都未設置，如第一輪的南寧市新城區志、第二輪的南寧市江南區志、北海市鐵山港區志、欽州市欽州港區志等都未設人物表。第二輪平樂縣志則既無人物傳，也無人物簡介，僅有人物表一種體裁，是為兩輪縣志中的孤例。可見，仍有少數縣志對為本地有重要影響的人物立傳的重要性認識不足，尤其是兩輪縣志大多對以簡介形式記載在世名人英賢的必要性缺乏基本認識，不理解“生不立傳”與人物入志的關系。“生不立傳”并不等于在世人物不能入志。事實上，新編地方志中在世人物入志有多種方式，包括人物簡介、人物表、以事系人和照片等。

表3 廣西一、二輪新編縣志人物篇章的記述體裁表 單位：部、%

在人物篇章中設置先進集體名錄是新編地方志人物記述體裁方面的創新，旨在更全面地反映對地方經濟社會文化發展做出突出貢獻的集體，而不僅限于有貢獻的個人。這種做法既是集體主義價值觀在地方志編纂中的體現，從新的方面反映地方社會建設的特色，也有利于鼓勵當代更多個人和群體積極向上、建功立業。據統計，第一輪縣志有2部記述先進集體，占2.3%；第二輪縣志有13部設置先進集體表，占15.29%。可見，這一做法雖有擴展趨勢，但還沒有為大多數縣志所采納，不過它畢竟是一種新的編纂動向，應值得注意并在以后的編纂實踐中加以推廣和完善。

五、人物的排序

打造一部好志書，不僅要有正確的指導思想、合理的編纂理念，還要有科學的編纂方法。人物在地方志中的排序看似不過單純的編輯技術問題，實際上也是編纂理念的體現。廣西兩輪新編縣志的人物傳、人物簡介和人物表/錄均使用了多種排序方法，特別是在人物表/錄部分，往往根據獲得人物資料的類別，分別使用多種不同的排序方法。從統計上看，人物傳的排序方法總體上以時間為序者居多，即按生卒年月排序法，既有按卒年升序排列，也有按生年升序排列，以前者居多；在給各類列表人物排序時，各部縣志則常使用多種不同的排序法，如在人物表中，烈士表大多按犧牲時間排序，有的縣志還按烈士所在鄉鎮地域分別排列；專業技術職稱表基本按專業領域分類后以授予（獲得）時間先后排序；黨政軍人物則按行政級別（表4歸為“其他”）排序，還有的縣志為避免不清楚行政級別而出錯，則按姓氏筆畫排序，等等。值得注意的是第二輪出現了按姓氏拼音排序這種現代色彩鮮明的排序法。第二輪賓陽縣志人物傳、岑溪縣志人物傳及人物簡介、欽州港區志人物表等就采用了拼音排序法。人物按鄉鎮地域分別排列的做法因為不便于外地讀者查閱，因而在第二輪志書中已不再使用。參見表4。

表4 廣西一、二輪新編縣志的人物排序法 單位：部、%

合理的人物排序不僅體現編纂者對人物的認識和評價傾向，同時也是為給予讀者方便考慮而設的編輯格式。人物傳記、簡介和人物表有多種排序方法，如歷史分期排列法、從業分類排列法、生卒年月排列法、人物性質排列法，等等［6］。傳統方志對人物基本采用生卒年月排序法，給人以古樸的厚重感。直至近年還有人認為這才是新編方志應采用的人物排序方法。《當代志書編纂教程》也認為人物簡介的排列“最簡便、最穩妥的辦法莫過于按生年排列法”［7］。這一認識值得商榷。作為在當代因受多種信息載體沖擊受眾面比例日趨縮小的傳統文化載體，地方志欲在文化領域和社會發展中爭取一席之地，亟需從多方面創新，從內容到形式均應與時俱進，使自己能夠順應時代的變遷和社會各界的需求，爭取讀者，擴大影響，方有出路和前途。在人物排序這個“純技術問題”上也是如此。絕大多數讀者對特定人物的相關信息并不了解或了解不多，才需要到浩如煙海的地方志等文獻中查找人物的有關信息，如果對人物的信息了解到連生卒年月或老家是哪個鄉鎮都知曉的詳細程度，還有多少必要去認真查找志書？谷歌或百度一下“不香嗎”？

有的志書采取按從業領域排列法，將人物表按照黨政軍、教育、科技、工程技術、衛生、體育等領域分類，然后按職銜和技術職稱獲得時間排序。這種排序法對于人物表是適用的，但在人物傳和人物簡介中，遇到一個人同時具有多種職業身份（如既有工程系列專業技術職稱或書畫專長，同時又擔任黨政領導職務時），行業/職業分類排序就容易給讀者造成困惑和不便，因此這種分類排序未必是普適的方法。

體裁形式過于陳舊、檢索查找不方便，正是將讀者從雖然權威但卻不便查詢的志書這種信息載體驅趕到其他載體的重要原因之一。應考慮當代讀者所受語文教育和閱讀習慣等情況，從方便讀者的角度出發，除傳統的生卒年月排序等方法外，同步使用他們熟悉和習慣的姓氏筆畫和姓氏拼音等排序方法。具體做法既可在人物篇章中直接使用姓氏筆畫和姓氏拼音排序法，也可在人物篇章之外的全志人名索引中使用姓氏筆畫或姓氏拼音排序法作為補充，以便于檢索查找。

六、人物篇章的其他幾個問題

縣志人物篇章的編纂還有其他一些值得注意的問題，如入志標準（入志人物的選擇）、人物評價、記述格式、人物條目內容的交叉、客籍人物入志、人物篇章與其他篇章以事系人的關系，等等。限于篇幅，本文僅簡要分析入志標準和人物評價兩個方面存在的問題。

（一）入志標準

一個人能夠被收錄進入地方政府主持編修的志書，應該是在當地有較大影響的人物。前述《當代志書編纂教程》對立傳人物標準歸納為15種，但未對人物表可以收錄何種人物作出表述。在編纂實踐中，對于各類人物達到何種標準才能收入地方志立傳、簡介或列表，各地有不同做法。例如，黨政軍人物表有的縣志收至廳局師級，有的縣志則收至縣處團級；歷代文化教育人才表有的收至進士，大多數縣志則包括舉人貢生也收錄；先進模范榮譽表有的只收錄省部級以上獎勵榮譽，有的則收至地市級、縣級甚至單位內部獎勵榮譽，等等。因為各縣區經濟社會發展歷史長短不同，社會資源和發展特點各異，如果統一規定各縣人物入志的“硬標準”，可能會與各縣實際縣情不符，造成入志人物過濫或過少。因此，應根據縣情，制定適合地情的入志標準范圍，在編纂過程中把握收錄的原則性和靈活性，避免出現人物過濫或過少，不能準確呈現當地人物人才全貌的情況。

（二）人物評價

按照地方志“述而不論”的要求，在人物傳和人物簡介中都不應該用傾向過于明顯的評論或議論式文字記述人物。廣西兩輪縣志的人物傳和人物簡介大多能夠按照這一要求記載人物，其中第二輪縣志比第一輪縣志做得更規范。部分第一輪縣志的人物傳和簡介行文不規范，夾雜過于明顯的議論性或評論性文字，有些人物傳甚至大段使用類似人物通訊或報告文學體裁的空洞溢美之詞抒發編纂者對人物的感情愛憎，而不是在資料選取和記事行文中體現對人物的褒貶，不僅臧否失衡，不能準確地記載人物的生平事跡，也降低了人物傳的權威性和可信度。

上述空洞溢美、臧否失衡、夸張濫情或過多議論的情況在第二輪縣志中有較明顯改善，但又出現另一個極端，即人物傳完全不記述黨政軍界人物（包括本籍在外地任職的人物）的政績功過，只有任職經歷；或只記述其主政一方的政績而不記述其工作失誤、決策不當的情況，有的連傳主被免職、降職或撤職的原因都不記述，甚至根本不提被處分的事，讓讀者誤以為傳主一直身居高位。記述地方官宦施政功過是歷代方志的重要內容，也是地方志對后來者能有啟迪、資政作用的重要原因。人物傳有較大篇幅，對傳主的生平功過作較為客觀全面的記述，使讀者獲得對傳主較為準確的了解是有可能的。但從兩輪縣志的人物傳內容看，出于“為尊者諱”“為鄉賢諱”和顧及輿論導向或領導干預等原因，有相當一部分人物傳不能較為客觀地全面記述黨政軍人物傳主的功過。在今后的縣志編纂中應當注意糾正這一偏向。