夏來(lái)福 劉鑫雨 廖賢斌 馬呈瑞 巴曉林



摘要:近幾年,天門(mén)市小麥赤霉病發(fā)生嚴(yán)重。本文采用15%丙唑·戊唑醇SC(麥田喜)和25%氰烯菌酯SC(勁護(hù))等藥劑,使用農(nóng)用無(wú)人機(jī)防治小麥赤霉病,并研究添加助劑麥霸與天飛沉降劑對(duì)飛防效果的影響以及減藥作用。試驗(yàn)結(jié)果表明:15%丙唑·戊唑醇SC、25%氰烯菌酯SC的防效最高分別達(dá)51.42%和58.22%,以上兩種藥劑添加助劑麥霸與天飛沉降劑后防效最高分別達(dá)61.13%和68.04%,說(shuō)明添加助劑有助于提高飛防效果;添加助劑并降低30%的農(nóng)藥量后,防治效果未顯著下降。相同配比用量的農(nóng)藥,每667 m2兌水3 L的噴施防治效果要優(yōu)于兌水1 L的噴施防治效果。
關(guān)鍵詞:小麥;赤霉病;無(wú)人機(jī);飛防;助劑
中圖分類(lèi)號(hào):S435.121.45文獻(xiàn)識(shí)別碼:A文獻(xiàn)編號(hào):1005-6114(2023)02-032-04
近年來(lái)隨著各省市統(tǒng)防統(tǒng)治的推進(jìn),無(wú)人機(jī)因其作業(yè)效率高、可精準(zhǔn)作業(yè)、可夜間作業(yè)、節(jié)水省藥環(huán)保、安全性高等特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于作物病蟲(chóng)害防治[1-5]。但飛防作業(yè)中發(fā)生的農(nóng)藥?kù)F滴漂移和蒸發(fā)可導(dǎo)致作物藥害和環(huán)境污染[6],為解決這一問(wèn)題,飛防助劑應(yīng)運(yùn)而生[7]。據(jù)報(bào)道,無(wú)人機(jī)飛防過(guò)程中使用助劑有利于提高藥效,降低農(nóng)藥使用量[8-10]。小麥?zhǔn)俏覈?guó)主要糧食作物之一,近年來(lái)赤霉病大發(fā)生對(duì)對(duì)小麥產(chǎn)量造成嚴(yán)重威脅[11-12]。本文采用15%丙唑·戊唑醇SC(麥田喜)和25%氰烯菌酯SC(勁護(hù))等藥劑,使用農(nóng)用無(wú)人機(jī)防治小麥赤霉病,并研究添加助劑麥霸與天飛對(duì)飛防效果的影響以及減藥作用。為小麥赤霉病的綠色、高效防治提供科學(xué)依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地點(diǎn)
試驗(yàn)地點(diǎn)位于湖北省天門(mén)市黃潭鎮(zhèn)絲網(wǎng)灣村。小麥品種為扶麥1228。
1.2試驗(yàn)藥劑
15%丙唑·戊唑醇SC(麥田喜),標(biāo)量60 mL/667m2,貴州道元生物技術(shù)有限公司生產(chǎn);
25%氰烯菌酯SC(勁護(hù)),標(biāo)量100 mL/667m2,江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn);
麥霸殺菌桶混增效助劑,云南勐牛生物技術(shù)有限公司生產(chǎn);
天飛飛防專(zhuān)用桶混沉降劑,云南勐牛生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)防治對(duì)象為小麥赤霉病。設(shè)6個(gè)藥劑處理和1個(gè)清水對(duì)照處理(詳見(jiàn)表1),每個(gè)藥劑處理又設(shè)兩種施藥方法(方法1:每667 m2兌水1 L,無(wú)人機(jī)噴霧;方法2:每667 m2兌水3 L,無(wú)人機(jī)噴霧),共計(jì)12個(gè)藥劑大區(qū),每個(gè)大區(qū)面積不少于1 334 m2,清水對(duì)照區(qū)面積不少于667 m2,共計(jì)不少于16 667 m2。各處理區(qū)土壤肥力、用種量、種植密度、種植時(shí)間、水肥管理、用藥量等一致。為方便操作和科學(xué)統(tǒng)計(jì)分析,每個(gè)大區(qū)分為3個(gè)小區(qū)作為重復(fù)。
所用無(wú)人機(jī)型號(hào)為:極飛XP20,飛行高度1.5 m,噴幅4.6 m,每667 m2兌水1 L、飛行速度為5 m/s;每667 m2兌水3 L、飛行速度為3 m/s。表1試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理
處理編號(hào)試驗(yàn)藥劑制劑用量(mL/667m2)施藥方法115%丙唑·戊唑醇SC60215%丙唑·戊唑醇SC(70%)+麥霸助劑+天飛沉降劑42+30+30315%丙唑·戊唑醇SC+麥霸助劑+天飛沉降劑60+30+30425%氰烯菌酯SC100525%氰烯菌酯SC(70%)+麥霸助劑+天飛沉降劑70+30+30625%氰烯菌酯SC+麥霸助劑+天飛沉降劑100+30+30分兌水1 L和3 L兩種方法進(jìn)行無(wú)人機(jī)噴霧施藥。7(CK)清水對(duì)照————
1.4施藥時(shí)間和天氣情況
2021年4月9日小麥揚(yáng)花初期施第一遍藥,施藥當(dāng)天溫度12~20℃,東南風(fēng)2級(jí),濕度49%,氣壓1 025? hPa。施藥后3個(gè)小時(shí)內(nèi)無(wú)降雨。
2021年4月16日施第二遍藥,施藥當(dāng)天溫度11~23℃,東風(fēng)1級(jí),濕度53%,氣壓1 025? hPa。施藥后3個(gè)小時(shí)內(nèi)無(wú)降雨。
1.5調(diào)查內(nèi)容及方法
2021年5月6日進(jìn)行定性調(diào)查,采用5點(diǎn)取樣法,每小區(qū)調(diào)查5點(diǎn),每點(diǎn)取30個(gè)穗頭,按0~7級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行病情調(diào)查[13]。5月20日取樣進(jìn)行室內(nèi)測(cè)產(chǎn)(理論產(chǎn)量計(jì)算時(shí),統(tǒng)一采用22萬(wàn)穗/667m2)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:
0級(jí):無(wú)病;
1級(jí):發(fā)病小穗占全穗的1/4以下;
3級(jí):發(fā)病小穗占全穗的1/4~1/2;
5級(jí):發(fā)病小穗占全穗的1/2~3/4;
7級(jí):發(fā)病小穗占全穗的3/4以上。
計(jì)算公式:
病情指數(shù)= ∑(各級(jí)病穗數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)調(diào)查總穗數(shù)×7×100
防治效果(%)=
空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-各處理區(qū)病情指數(shù)空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100
理論產(chǎn)量(kg/667 m2)= 有效穗(穗/667 m2)×穗粒數(shù)(粒/穗)×千粒重(g/1000粒)/1000
1.6數(shù)據(jù)分析
本試驗(yàn)中顯著性分析使用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)9.50完成。
2結(jié)果與分析
2.1對(duì)小麥的安全性
藥劑15%丙唑·戊唑醇SC、25%氰烯菌酯SC添加麥霸和天飛在小麥赤霉病的大田噴施后,根據(jù)觀(guān)察并未發(fā)現(xiàn)小麥有異常生長(zhǎng)的情況和農(nóng)藥藥害情況發(fā)生,說(shuō)明對(duì)小麥安全。
2.2對(duì)防效的影響
15%丙唑·戊唑醇SC在不同處理中防效為42.69%~61.13%,其中標(biāo)量(60 mL/667m2)兌水1 L防治效果最差(42.69%),標(biāo)量添加助劑兌水3 L防治效果最好(61.13%)。25%氰烯菌酯SC在不同處理中防效為49.38%~68.04%,其中標(biāo)量(100 mL/667m2)減藥30%兌水1 L添加輔助劑時(shí)防治效果最差(49.38%),標(biāo)量?jī)端? L添加助劑防治效果最好(68.04%)。比較15%丙唑·戊唑醇和25%氰烯菌酯的防治效果,在不減少用藥量的情況下不管是否添加輔助劑,25%氰烯菌酯的防治效果都要好于15%丙唑·戊唑醇的防治效果。當(dāng)減藥30%添加輔助劑時(shí),兩者防效相近,差異不顯著。相同配比的農(nóng)藥,每667m2兌水3 L噴施防治效果顯著優(yōu)于兌水1 L噴施的防治效果(表2)。表2不同處理對(duì)小麥赤霉病的防治效果及小麥產(chǎn)量的影響
處理藥劑名稱(chēng)(兌水量)病穗率(%)病情指數(shù)防治效果(%)理論產(chǎn)量(kg/667m2)15%丙唑·戊唑醇(1L)48.4415.1742.69 dC266.4215%丙唑·戊唑醇(3L)45.1112.8651.42 cBC317.6815%丙唑·戊唑醇(70%)+麥霸+天飛(1L)44.0013.1450.36 cBC301.9515%丙唑·戊唑醇(70%)+麥霸+天飛(3L)54.8912.1354.17 bcBC341.8815%丙唑·戊唑醇+麥霸+天飛(1L)44.0012.5152.74 cBC335.0615%丙唑·戊唑醇+麥霸+天飛(3L)50.4410.2961.13 bAB370.1525%氰烯菌酯(1L)33.1113.1750.25 cBC319.2225%氰烯菌酯(3L)34.0011.0658.22 bAB362.1225%氰烯菌酯(70%)+麥霸+天飛(1L)37.5613.4049.38 cBC287.3225%氰烯菌酯(70%)+麥霸+天飛(3L)41.5611.6256.10 bcABC330.7725%氰烯菌酯+麥霸+天飛(1L)40.8910.6559.77 bAB365.4225%氰烯菌酯+麥霸+天飛(3L)30.898.4668.04 aA384.01清水(CK)62.0026.47——234.52注:表中數(shù)據(jù)均為3次重復(fù)平均值,數(shù)值后的不同大小寫(xiě)字母表示處理間差異極顯著(P<0.01)和顯著(P<0.05)。
2.3對(duì)農(nóng)藥減量的影響
本試驗(yàn)中,無(wú)論兌水1 L還是3 L,防效均為標(biāo)量添加助劑的處理顯著高于標(biāo)量處理,這表明15%丙唑·戊唑醇(60 mL/667m2)和25%氰烯菌酯(100 mL/667m2)防治小麥赤霉病時(shí),添加助劑可以顯著提高防效。當(dāng)減藥30%添加助劑時(shí),防效整體來(lái)看與標(biāo)量處理的防效并無(wú)顯著差異。
2.4對(duì)產(chǎn)量的影響
對(duì)照區(qū)理論產(chǎn)量為234.52 kg/667m2;不同處理區(qū)中,以25%氰烯菌酯添加輔助劑且每667m2兌水3 L噴施的處理產(chǎn)量最高(384.01 kg/667m2),15%丙唑·戊唑醇每667m2兌水1 L噴施的處理產(chǎn)量最低(266.42 kg/667m2)。對(duì)比防治效果發(fā)現(xiàn),產(chǎn)量整體呈防治效果越好,理論產(chǎn)量越高的趨勢(shì)。
3結(jié)論與討論
本試驗(yàn)表明,添加麥霸助劑和天飛沉降劑對(duì)小麥赤霉病大田防治是安全的,并不會(huì)產(chǎn)生藥害現(xiàn)象;添加麥霸助劑和天飛沉降劑還有利于化學(xué)農(nóng)藥的減量使用,并在一定程度上有利于提高產(chǎn)量。針對(duì)不同藥劑的防治效果,總體以25%氰烯菌酯SC防效好于15%丙唑·戊唑醇SC。在藥劑正常使用濃度情況下,麥霸助劑和天飛沉降劑可以顯著提高防治效果;在農(nóng)藥減量30%的情況下,添加麥霸助劑和天飛沉降劑對(duì)赤霉病的防治效果和藥劑正常量使用時(shí)防效無(wú)顯著差異。
比較近幾年的防效發(fā)現(xiàn),本文中15%丙唑·戊唑醇SC 60 mL/667m2和25%氰烯菌酯SC 100 mL/667m2的防效較正常年份嚴(yán)重偏低,推測(cè)與本試驗(yàn)區(qū)域2021年小麥赤霉病大爆發(fā)和適宜防治期內(nèi)長(zhǎng)時(shí)間降雨有關(guān)。后續(xù)可以進(jìn)一步探究麥霸助劑和天飛沉降劑對(duì)多種藥劑的增效作用,篩選更加高效的組合以防治小麥赤霉病。
參考文獻(xiàn)
[1]楊文云.無(wú)人機(jī)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2018,8(6):17-18.
[2]楚博,羅逢健,羅宗秀,等.茶園應(yīng)用植保無(wú)人飛機(jī)的可行性評(píng)價(jià)[J].茶葉科學(xué),2021,41(2):203-212.
[3]吳金龍,馮宏祖,馬小艷,等.棉田棉蚜飛防藥劑篩選及農(nóng)藥減量增效藥效分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,57(1):167-172.
[4]劉平知,王原強(qiáng),喬志剛,等.植保無(wú)人機(jī)防治玉米螟效果評(píng)價(jià)[J].湖北植保,2018(5):26-27.
[5]陳雁,魏先堯,王家同,等.水稻紋枯病飛防效果試驗(yàn)[J].湖北植保,2017(3):16-18.
[6]宋睿,沈國(guó)清,張永濤,等.植保無(wú)人機(jī)飛防助劑的篩選及其性能評(píng)價(jià)[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2021,37(2):333-339.
[7]張春華,張宗儉,姚登峰,等.飛防助劑對(duì)航空植保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)[J].世界農(nóng)藥,2020,42(1):22-24.
[8]胡榮娟,夏愛(ài)萍,魏佳峰,等.飛防助劑安融樂(lè)對(duì)除草劑的減量增效作用[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2021(3):58-60.
[9]資樂(lè),臧禹,黃俊浩,等.植保無(wú)人機(jī)飛防助劑與殺蟲(chóng)劑的混配方式對(duì)二化螟防治效果影響研究[J].智慧農(nóng)業(yè)(中英文),2021,3(3):52-59.
[10]劉迎,潘波,姜蕾,等.添加飛防助劑對(duì)無(wú)人機(jī)防治水稻病害的影響[J].農(nóng)藥,2018,57(4):299-301.
[11]李兵,梁晉剛,朱育攀,等.我國(guó)小麥赤霉病成災(zāi)原因分析及防控策略探討[J].生物技術(shù)進(jìn)展,2021,11(5):647-652.
[12]劉松杰,陳軍,萬(wàn)超,等.2021年仙桃市小麥赤霉病綜合防控示范總結(jié)[J].湖北植保,2021(5):16-18+39.
[13]彭應(yīng)寶,許艷云,王傳惠,等.2022年安陸市小麥赤霉病綜合防控技術(shù)示范結(jié)果初報(bào)[J].湖北植保,2022(5):53-56.