燈誘與性誘及其組合對(duì)茶尺蠖的防治效果

洪海林 洪迪甫 李倫 李罡 丁坤明 周玲玲 張敬鋒 楊姣 程長(zhǎng)松 陳國(guó)慶

摘要：為了探究燈光誘殺與性誘劑誘殺對(duì)茶園茶尺蠖的防治效果，指導(dǎo)茶園病蟲(chóng)害綠色防控，在咸寧芽旗香茶業(yè)發(fā)展有限公司茶園進(jìn)行了燈光誘殺與性引誘劑誘殺及其組合試驗(yàn)。結(jié)果表明，第3、4、5代茶尺蠖幼蟲(chóng)發(fā)生高蜂期分別在7月7日～13日、8月9日～18日、9月8日～17日；在茶園茶尺蠖發(fā)生較重時(shí)，燈光誘殺、性引誘劑誘殺單一措施不能有效控制其危害；燈誘與性誘組合防治時(shí)，茶尺蠖蟲(chóng)口減退率可達(dá)71.11%以上，防治效果較好。在實(shí)際生產(chǎn)中，當(dāng)茶尺蠖發(fā)生較重時(shí)，建議使用燈誘與性誘組合以提升防治效果。

關(guān)鍵詞：茶尺蠖；燈光誘殺；性誘劑誘殺；蟲(chóng)口減退率

中圖分類(lèi)號(hào)：S435.711文獻(xiàn)識(shí)別碼：A文獻(xiàn)編號(hào)：1005-6114（2023）02-027-03

茶尺蠖是茶園主要害蟲(chóng)之一，在湖北省咸寧市茶園一年發(fā)生6代，一般3～5代為主害代，常年發(fā)生較重［1-2］。從第3代開(kāi)始世代重疊明顯，其中夏秋茶受害較重［3-4］。燈光誘殺、性誘劑誘殺對(duì)害蟲(chóng)的控制作用時(shí)間長(zhǎng)，既能保護(hù)生態(tài)環(huán)境和害蟲(chóng)天敵，降低農(nóng)藥使用量；又能提高茶葉品質(zhì)，還具有使用方便、安全環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)［5-7］。隨著人們對(duì)食品安全意識(shí)的不斷提高，無(wú)公害綠色食品茶和有機(jī)茶的市場(chǎng)需求日漸旺盛，實(shí)行農(nóng)藥減量化使用，推行綠色、環(huán)保、生態(tài)的害蟲(chóng)治理方法成為必然。為確保茶業(yè)生產(chǎn)安全、茶園生態(tài)安全和茶葉質(zhì)量安全，通過(guò)燈光誘殺、性誘劑誘殺及二者誘殺組合處理比較試驗(yàn)，可有效指導(dǎo)茶園茶尺蠖綠色防控。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)選擇在咸寧芽旗香茶業(yè)發(fā)展有限公司茶園（湖北省崇陽(yáng)縣白霓鎮(zhèn)石山村），為山地丘陵地貌茶園，面積35 hm2，茶樹(shù)品種為福鼎大白茶，栽培條件和管理水平相對(duì)一致，茶樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)較均勻。

1.2試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料包括風(fēng)吸式太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈（湖北百米生物實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)）、茶尺蠖性引誘劑（北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn)）和干式誘捕器（湖北百米生物實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)）。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，分別為燈光誘殺、性引誘劑誘殺、燈光誘殺與性引誘劑誘殺組合以及空白對(duì)照。其中，燈光誘殺處理安裝一盞風(fēng)吸式太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈，殺蟲(chóng)燈底部高出茶蓬面120 cm；性誘劑誘殺處理試驗(yàn)區(qū)內(nèi)，每隔25 m設(shè)置一個(gè)干式誘捕器，安裝茶尺蠖性引誘劑誘芯，并呈棋盤(pán)式排列，干式誘捕器底部高出茶蓬面20 cm，誘芯每20 d更換一次；燈光誘殺與性引誘劑誘殺組合處理另安裝一盞風(fēng)吸式太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈，并在該處理區(qū)內(nèi)每隔25 m設(shè)置一個(gè)干式誘捕器，安裝茶尺蠖性誘劑誘芯，并呈棋盤(pán)式排列，干式誘捕器底部高出茶蓬面20 cm，誘芯每20 d更換一次。每個(gè)處理667 m2，處理間設(shè)置500 m以上隔離區(qū)，每處理內(nèi)設(shè)置5個(gè)固定調(diào)查點(diǎn)。

1.4調(diào)查方法

試驗(yàn)從6月1日開(kāi)始進(jìn)行，每5 d清除掉各處理誘殺的害蟲(chóng)；從7月1日開(kāi)始（在各代成蟲(chóng)羽化高峰15 d后），分別調(diào)查各處理區(qū)3～5代（主害代）幼蟲(chóng)發(fā)生量，每3 d調(diào)查記錄一次數(shù)據(jù)，每個(gè)調(diào)查點(diǎn)為1 m2茶蓬面，數(shù)據(jù)取5次重復(fù)平均值，試驗(yàn)期間記下天氣狀況。根據(jù)對(duì)照區(qū)與各處理區(qū)的蟲(chóng)口數(shù)量計(jì)算蟲(chóng)口減退率：

蟲(chóng)口減退率（%）＝（對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口數(shù)量–各處理區(qū)蟲(chóng)口數(shù)量）/對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口數(shù)量× 100

1.5數(shù)據(jù)處理

誘殺效果（蟲(chóng)口減退率）采用新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。2結(jié)果與分析

統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，第3代茶尺蠖幼蟲(chóng)發(fā)生高蜂期在7月7日～13日，第4代茶尺蠖幼蟲(chóng)發(fā)生高蜂期在8月9日～18日，第5代茶尺蠖幼蟲(chóng)發(fā)生高蜂期在9月8日～17日（圖1）。第3～5代茶尺蠖燈誘處理平均蟲(chóng)口減退率分別為29.58%、28.55%、29.68%，性誘處理平均蟲(chóng)口減退率分別為54.06%、54.59%、53.00%，燈誘與性誘組合處理平均蟲(chóng)口減退率分別為71.11%、72.45%、7314%（表1）。顯著性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，組合處理及單獨(dú)性誘殺處理分別相較于單獨(dú)燈光誘殺處理均有顯著性差異，而組合處理與單獨(dú)性誘殺處理相比也有顯著性差異。由此可見(jiàn)，單獨(dú)燈光誘殺的防效最差，其次為單獨(dú)性引誘劑誘殺，燈誘與性誘組合誘殺的防效最好，達(dá)71.11%以上。

3小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，各處理幼蟲(chóng)發(fā)生高峰期一致，第3代茶尺蠖幼蟲(chóng)發(fā)生高蜂期在7月7日～13日，第4代發(fā)生高蜂期在8月9日～18日，第5代發(fā)生高蜂期在9月8日～17日。

由于性引誘劑對(duì)茶尺蠖具有誘蟲(chóng)高度專(zhuān)一性，而殺蟲(chóng)燈具有誘蟲(chóng)譜廣、誘蟲(chóng)種類(lèi)多、但對(duì)單個(gè)害蟲(chóng)（茶尺蠖）誘蟲(chóng)量不高等特點(diǎn)［3-5］，因而性誘劑對(duì)茶尺蠖的防效優(yōu)于殺蟲(chóng)燈。單獨(dú)使用殺蟲(chóng)燈防治茶尺蠖的效果最差，蟲(chóng)口減退率僅有28.55%～29.68%；單獨(dú)使用性引誘劑的誘殺效果其次，蟲(chóng)口減退率53.00%～54.59%。在茶園茶尺蠖發(fā)生較重時(shí)，燈光誘殺、性引誘劑誘殺單一措施不能有效控制其危害。燈光誘殺與性引誘劑誘殺組合防治茶尺蠖的效果顯著優(yōu)于單獨(dú)使用性引誘劑和燈光誘殺，蟲(chóng)口減退率可達(dá)71.11%以上，防治效果較好。在生產(chǎn)中，當(dāng)茶尺蠖發(fā)生較重時(shí)，建議組合使用燈光誘殺與性引誘劑誘殺，確保達(dá)到預(yù)期的防治效果。

參考文獻(xiàn)

［1］黎八保，饒漾萍，李罡，等. 性引誘劑對(duì)茶尺蠖防治效果研究［J］.湖北植保，2021（5）：26-28.

［2］施仕勝，程長(zhǎng)松，李彪，等. 非化防措施不同處理對(duì)茶尺蠖的防控效果［J］.湖北植保，2022（2）：30-32.

［3］林清華，陳銀方，葉春福. 性誘劑防治茶尺蠖效果試驗(yàn)初報(bào)［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2013，33（11）：96-98.

［4］楊云秋，宛曉春，鄭高云，等. 茶尺蠖性行為習(xí)性報(bào)告［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008（2）：339-342.

［5］劉華，梅菊芬，徐建陶，等. 不同性能太陽(yáng)能誘蟲(chóng)燈對(duì)茶園茶尺蠖的誘殺效果初探［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（14）：2875-2876.

［6］程長(zhǎng)松，馬夢(mèng)君，丁坤明，等. 風(fēng)吸式太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈不同時(shí)段誘殺茶樹(shù)害蟲(chóng)研究［J］.湖北植保，2021（6）：34-37.

［7］張家俠，孫欽玉，葛超美，等. 4種性誘劑誘芯對(duì)茶園尺蠖的引誘與預(yù)測(cè)效果［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（20）：56-58.