區塊鏈技術在藝術市場的應用

魏祥 張媛媛

摘要：區塊鏈技術可應用于不同的行業，給行業帶來了根本性的變化。從計算機科學和工程的角度分析區塊鏈技術在藝術市場的應用，并表明區塊鏈為行業帶來的益處，還指出與該技術相關的一些風險。分析表明，區塊鏈在藝術領域的應用研究仍處于早期階段，但很快區塊鏈將會得到越來越多的應用，因其能夠以更低的成本提高數據和信息的可靠性和可追溯性。

關鍵詞：區塊鏈；藝術市場；應用

中圖分類號：TP393文獻標志碼：A文章編號：1008-1739（2023）01-70-3

0引言

藝術市場一直是一個重要的市場領域，近年來隨著文化政策對生產、就業、收入、出口和經濟增長的貢獻得到認可，文化政策在世界各地的國家和國際政策議程中變得越來越重要。2017年的《藝術市場報告》將區塊鏈技術視為藝術界最重要的創新之一，并強調了其可能帶來的好處：改進藝術品的認證和出處，保護收藏家的隱私以及跟蹤銷售的能力[1]。盡管已經發表了一些關于區塊鏈技術和藝術市場的研究，這些研究重點關注的是區塊鏈技術的潛力以及藝術品和藝術項目中一些采購和融資等方面的內容，但沒有研究表明，對于主要市場參與者，分析該技術的可能應用以及不允許其廣泛應用的相關風險。本研究填補了這一空白，通過定性分析，確定區塊鏈技術在藝術品市場的實施狀況，以及區塊鏈技術在所分析行業中的所有可能應用，并強調仍需解決的問題和關鍵點。

1區塊鏈技術

區塊鏈技術的一個核心要素是分布式賬本，在分布式賬本中，可以向理論上無限數量的用戶添加項目，這些用戶也可以相互獨立。當一個項目被添加到分類賬中時，將成為一個塊中的記錄，該塊被添加到一起構成鏈的前幾個塊中。區塊鏈技術是一種不可侵犯的驗證技術，適用于需要隱私、身份控制和權限的情況。區塊鏈技術有2個特點可以洞察其潛力：一旦在分類賬上記錄條目，就不能再單方面刪除。區塊鏈技術使用加密技術為每個記錄創建唯一的“哈希”；記錄中的任何更改都會在哈希中產生一個更改，突出顯示更改。這些要素的結合導致了分類賬本質上是不可變的，而這種情況為用戶提供了數據保護和可用性方面的諸多優勢。

2區塊鏈與藝術市場

迄今為止的研究對該技術及其潛力進行了概述，并確定了其在不同行業的應用范圍，還對區塊鏈技術和藝術市場進行了研究，但這些研究要么對該技術和該行業可能產生的影響進行了一般性討論，要么側重于具體應用，例如使用該技術恢復文化遺產。此前的研究表明，藝術市場參與者尚未充分發揮區塊鏈技術的潛力[2]。籠統地說，學者們認為，區塊鏈技術的未來采用在很大程度上受技術挑戰的影響，而不考慮那些迄今仍被定義為早期采用者的人所面臨的額外且同樣重要的風險和挑戰。

因此，本研究主要為藝術品市場的主要參與者確定區塊鏈技術的當前應用，并從使用區塊鏈技術的不同參與者的角度強調區塊鏈技術的應用限制。

3區塊鏈技術在藝術市場中的應用

在區塊鏈技術的許多用途中，與藝術市場相關的應用非常重要，因為該行業的主要缺點之一是涉及數據和信息的透明度及其高可靠性。所有行業參與者獲得的數據越可靠，工作過程就越有效，驗證數據準確性所需的時間就越少。隨著其他行業的發展，藝術市場的參與者和機構正在努力了解如何將這項創新技術與現有系統相結合。本文根據參與者來區分區塊鏈技術的應用，包括藝術家、畫廊、買家、企業家和拍賣行。

3.1區塊鏈技術與藝術家結合

對于藝術家來說，區塊鏈技術帶來了很多好處，這種技術的潛力可以使藝術家生產、營銷和獲得勞動成果的方式發生變化。首先，藝術家可以更容易管理作品的可追溯性并確保真實性。雖然藝術家們認證作品已有一段時間，但區塊鏈技術可以加快認證過程，避免偽造證書。此外，藝術家們有機會探索一種新的藝術形式，區塊鏈藝術或加密藝術，提供了一幅具有藝術作品地位的數字圖像，區塊鏈技術使這些圖像獨一無二，因此可以收藏。這一過程是可能的，因為數字藝術品與存在于區塊鏈中的唯一令牌相關聯，并且等同于藝術家的簽名。區塊鏈技術允許非替代代幣（NFT）從一個收集器安全地交換到另一個收集器，雖然這一現象最近才出現，但已經取得了重大成就[3]。

另一個重要因素是加速銷售流程的可能性。在加密藝術中，一切都可能很快發生。藝術家創作新作品，并立即將其在市場上出售，然后收到第一份報價。從這個角度來看，加密系統可以表示與金融交易非常相似的實時事件流。此外，首次出售后，藝術品可以留在市場上，再次交易。在一些市場，藝術家可以獲得一定比例的獎勵。這些步驟和后續交易，在傳統藝術中需要較長時間才能完成，而區塊鏈技術可以在瞬間完成。對于傳統藝術品，為了進行在線銷售，必須對作品進行拍照和圖形修飾，并且在銷售后，必須對其進行包裝和運輸。此外，必須購買保險以保護其免受損壞或被盜。對于加密技術，這些步驟是不必要的。另一方面，加密藝術作品可以被分割，通過這個過程，藝術家可以保持所有權份額。這一程序將允許藝術家實現收入多樣化，同時減少倉庫中藝術品的庫存。因此，通過區塊鏈技術，藝術家可以在市場上獲得更多的權力。

3.2區塊鏈技術與畫廊結合

區塊鏈技術以2種方式擴展了畫廊的可能性。傳統畫廊可以在其目錄中包括加密藝術家，而新畫廊可以專門從事這一細分市場。關于第一種類型，特別有趣的是佩斯畫廊（Pace Gallery），該公司首次宣布接受加密貨幣支付，并于2021年9月推出了一個專門用于展示和銷售非金融交易的平臺，該平臺可容納數字藝術品，并包括一級和二級市場銷售。正如畫廊所有者所指出的，接受加密貨幣支付所需的基礎設施大約需要一周半的時間才能完成。使用區塊鏈技術的第2個機會是開展新業務，從而為NFT項目開展專門的畫廊項目。其中特別突出的是2017年成立的SuperReal，與其他專注于排他性的平臺不同[4]。藝術家在出售作品之前必須向平臺申請，平臺將在同意之前進行分析。為了激勵藝術家將作品帶到平臺，SuperReal在二級市場上為藝術家提供一定比例的作品銷售。在最近由SuperReal首席執行官進行的一次采訪中，該平臺消除了畫廊和買家之間的傳統壁壘。采訪中特別關注了潛在的藝術品盜竊行為，關于這一點，有人指出，人們正在復制藝術品以在SuperReal上出售，并在另一個平臺上創建NFT。沒有人能夠刪除與藝術品相關的令牌，并且很容易從網站上刪除欺詐作品，這也是因為對加密藝術感興趣的人特別注意聲譽和身份問題，這可以防止大規模欺詐的發生。這個商業項目的成功不僅得到了藝術家和買家的認可，也得到了貸款人的認可。

3.3區塊鏈與買方結合

使用區塊鏈可以保證作品的原創性，并從制作和交易方面分析其歷史。從這個角度來看，買方必須進行成本調查，使成本降為零。買家也可以免費將其全部加密藝術收藏運送到任何地方，這是傳統藝術所不可能做到的。同樣，使藝術品分離的系統允許更多收藏家進入市場。此外，從收藏家的角度來看，將一件藝術品分拆的能力使投資者能夠分散投資。同樣，區塊鏈技術特別重要的一個方面是連鎖店提供的匿名性，并非所有的連鎖店都要求買家和賣家透露自己的身份。匿名的能力無疑是收藏家感興趣的。最后，通過購買NFT或派系作品，為買家在短時間內與作品進行交易提供了重要的可能性。

3.4區塊鏈與企業家結合

區塊鏈技術在藝術市場的出現為開拓新的、不斷擴大的市場的公司打開了大門。許多認證藝術品來源和原創性的企業如雨后春筍般涌現，其中包括Verisart（Verisart.com），通過對作品的數字掃描，可以在區塊鏈上創建不可撤銷的真實性證書。記錄工作所有權的任何變更，為利益相關者提供清晰可靠的時間表。然而，工作的外部認證會產生所謂的預言機問題，當來自鏈外的數據被輸入到區塊鏈中時，就很難保證來源的可靠性[5]。

3.5區塊鏈與拍賣行結合

自2017年以來，都靈圣阿戈斯蒂諾拍賣行成為世界上第一家接受加密貨幣付款的拍賣行。通過這次行動，來自世界各地的近80萬人參觀了拍賣行的現場。正如拍賣行本身所說，這一新的現實將使拍賣行的客戶在銀行轉賬成本、轉賬時間和收款確認、付款收據的現場證明以及不可能出現與轉賬相關的復雜情況等方面獲得眾多利益。此外，由于使用加密貨幣，拍賣行可以克服必須管理的問題，即立即確定付款。拍賣行的另一種可能性是佳士得拍賣行使用的拍賣行，該拍賣行于2018年開始與Artory合作，在區塊鏈上注冊巴尼收藏的藝術品。區塊鏈技術還為不太成熟的拍賣行開辟了空間，這些拍賣行可以通過將自己定位為創新者來進入這個不斷增長的市場。據Bailey所述，Portion允許任何人成為自己的拍賣行，并改善了購買體驗，因為可以銷售數字和物理商品，可以簽訂基于區塊鏈的智能合約，以避免買家違約。

4討論

區塊鏈技術的出現引起了各個行業突如其來的發展。盡管有些優勢，但該技術仍處于早期階段，對于所分析的每種類型的主題，仍有一些關鍵問題迄今尚未解決，如表1所示。

藝術市場中更廣泛的受眾對區塊鏈技術的應用不僅僅是與Huges等提出的技術挑戰相關的問題[6]。事實上，除了已經指出的問題以外，區塊鏈技術還提出了關于以下方面的進一步關鍵問題：

①安全性：無法刪除存儲在鏈上的數據，難以識別數據保護官員，鏈中所有參與者都有可能訪問其中包含的數據；②可擴展性：涉及藝術品交易的加密貨幣在一段時間內支持有限數量的交易；③可持續性：區塊鏈技術因耗電量大而臭名昭著；④區塊鏈的必要性：藝術品的合法所有權不能與源區塊鏈分離。

5結束語

重點介紹了該技術的當前采用情況，但沒有考慮可以從不同部門借鑒的其他可能采用情況，研究人員可以了解行業參與者看法的問卷進行研究。此外，還可以進行定量分析，以充分了解這種創新工具在整個生產鏈中帶來的優勢。希望未來的研究能更深入地分析區塊鏈在藝術市場中的應用，同時監測技術的進展，以了解區塊鏈技術在藝術市場中更多的應用。

參考文獻

[1] MCANDREWC. The Art Market 2017， Art Basel & UBS[R/OL].（2017-12-25）[2022-06-23].https：//www.artbasel. com/news/global-art-market-reaches-usd-63-7-bil lion-in-2017--with-dealers-taking-the-lion-s-share.

[2] MCCONAGHY M，MCMULLEN G，PARRY G，etal.Visibility and Digital art： Blockchain as an Ownership Layer on the Internet[J].StratChan，2017，26（5）：461-470.

[3] FRANCESCHET M，BRAIDOTTI C."Enhancing Art with Information： The Case Of Block ChainArt"[R/OL].（2020-02-13）[2022-01-06].https：//users.dimi.uniud. it/～massimo.franceschet/publications/jocch20.pdf.

[4] BURKE J. Curating the Social Layer for Crypto Art & NFTs， John Craine of Superrare [R/OL].（2020-06-07）[2022-03-15]. https：//outlierventures.io/podcasts/curating-the-sociallayer-forcrypto-art-nfts-john-craine-of-superrare/.

[5] AL-BREIKIH， REHMANM H U，SALAH K，et al.Trustworthy Blockchain Oracles： Review， Comparison， and Open Research Challenges[J].IEEE， Access，2020，8（6）：85675-85685.

[6] HUGHES A，PARK A，KIETZMANN J， et al. Beyond Bitcoin： What Blockchain and Distributed Ledger Technologies Mean for Firms[J]. BusHor，2019，62（7）：273-281.