觸摸三百年前的海

彭博雅

在新書《海錯圖筆記·肆》中，張辰亮也延續了他一貫的科普風格，嚴謹又不失趣味。并且在擺脫短視頻對時長和體裁的限制后，得以科普得更加深入，系統性、體系化地介紹海洋生物知識。抽絲剝繭的考證過程，讓這本書既有科學研究的嚴謹，又像推理小說一樣好讀。

《海錯圖》是清朝畫家兼生物愛好者聶璜繪制的海洋生物圖譜，內容廣博，妙趣橫生，但是由于時代所限，書中的不少信息存在錯誤。張辰亮的《海錯圖筆記》，就是用現代的生物學知識去考證三百多年前的海洋生物，辨析《海錯圖》中的觀點，去偽存真，對這本清代著作進行現代解讀。張辰亮歷時9年撰寫了4本《海錯圖筆記》，共考證了237幅《海錯圖》原圖，才算對這套巨著實現了比較完整的重現。

在《海錯圖筆記·肆》之中，可以看到張辰亮和聶璜跨越時空的智力交鋒。

聶璜是一個技藝高超的工筆畫家，那些他親眼所見的生物，往往能畫得非常寫實；而那些他憑想象畫的，辨識時以配文為主也能行。但他有時會真假混雜，憑經驗和想象對殘缺的實物進行補完，非常混淆視聽。這時就需要張辰亮化身“偵探”，找出唯一的真相。

例如聶璜所繪“巨螺”，螺殼圖像和文字描述都準確地指向夜光蠑螺，但偏偏螺口覆蓋的厴與夜光蠑螺對不上號。張辰亮于是從聶璜的配文推測：聶璜獲得的“巨螺”是墊在艙底做壓艙物，從國外海運來做螺鈿飾品的，這意味著運來的只有殼，沒有肉，不然會腐壞。而螺的厴與肉相連，因此聶璜是看不到帶著原裝厴的巨螺的，圖上的厴是他憑想象畫的。……