“高考專家”成敗“信息化”

郭紅敏

曾任北京教育考試院信息化處副處長、處長的朱汝光，利用職權為他人在信息化工程項目實施等方面提供幫助，受賄700多萬元。因其檢舉他人犯罪查證屬實，有立功表現，2023年2月7日被北京市密云區人民法院減輕處罰，判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣100萬元。

能說會寫的處長落馬了

2022年3月14日，朱汝光因涉嫌職務犯罪被北京市密云區監察委員會采取留置措施。他到案后主動交代監察機關尚未掌握的受賄犯罪事實，并檢舉他人的犯罪事實，后經查證屬實。

北京教育考試院下設16個處室，負責北京地區各級各類教育考試管理和相關研究工作，同時承擔一些全國教育考試項目。目前，北京教育考試院每年組織各類考試約200次，有200余萬考生參加考試，通過其中的一些招生考試，有35萬考生被各類學校錄取。

1962年出生于廣西壯族自治區博白縣的朱汝光，研究生學歷，長期在北京教育考試院工作，曾任信息化處副處長、處長等職，是一名正處級干部。北京教育考試院信息化處的職能是指導北京市教育招生考試信息化建設，承擔教育招生考試計算機管理系統的建設、運行與維護，負責相關教育招生考試的數據管理工作。

朱汝光能說會寫，頗有學者風度，他時常在國家級雜志發表文章。2014年，朱汝光在某國家級雜志撰文《建設考務綜合管理平臺的研究與實踐》，稱北京市在區級先行先試建設考務綜合管理系統的基礎上，于2013年6月建成了全市考務綜合管理市、區、考點的三級平臺并上線運行，取得良好效果。

2016年，朱汝光在某國家級雜志撰文《“互聯網+”視野下信息化工作的一些思考》，結合北京教育考試院的信息化實踐指出如何運用互聯網思維，深入推進信息技術與考試招生管理工作的進一步融合，是值得深入研究的課題。

理論水平較高的朱汝光還以專家的身份作新高考學術報告。2017年9月16日，廣西壯族自治區各市教科所、各高中校長以及學科教師代表4500多人齊聚廣西科技大學，參加廣西2017年高中教學與高考論壇。時任北京教育考試院信息化處處長的朱汝光參會，他分享了對上海、浙江高考改革模式的研究，分析新高考帶來的變化。

利用信息化工程受賄700多萬元

在外人看來，書香之地的北京教育考試院是個“清水衙門”。受賄700多萬元的朱汝光，成為該院建立以來的“大蛀蟲”。消息傳出，讓人吃驚。

北京教育考試院重視信息化建設，成效顯著，在這方面作為信息化處處長的朱汝光確實做了一些工作。2012年，北京教育考試院北京市國家教育考試標準化考點——部屬高校遠程電子巡查系統項目中標結果公告顯示，該工程是北京教育考試標準化考點建設的一個重要組成部分，也是北京教育考試遠程電子巡查系統建設工程的擴展。項目標的980多萬元，北京某科技有限公司中標。朱汝光是評標委員會成員。

2021年，朱汝光在一篇文章中指出，近年來，基于人工智能技術的“機器評卷”研究不斷深入，應用實踐也日漸增多。北京教育考試院依托國內一流人工智能研究團隊，開展了人工智能在大規模高利害英語聽說考試中的應用研究。自2018年起，該研究成果在全市中考聽說考試評卷中進行了應用，共涉及考生50余萬人，取得了良好的效果。為切實解決英語聽說考試智能評卷的技術難題，確保公平公正，北京教育考試院聯合某公司，申請了北京市教育科學“十三五”規劃優先關注課題“AI在中高考英語聽說測評中的應用研究”。

朱汝光成也信息化，敗也信息化。朱汝光受賄一審刑事判決書顯示：2009年至2022年，他利用擔任北京教育考試院信息化處副處長、處長職務上的便利或職權地位形成的便利條件，為他人在信息化工程項目實施等方面提供幫助，直接收受北京某安全科技公司人民幣220萬元、北京某數碼科技有限公司人民幣89萬元及1萬元面值的加油卡一張、北京某通信技術有限公司人民幣83.25萬元、北京某科技有限公司人民幣74萬元、北京某科技發展有限公司人民幣64萬元、北京乙科技有限公司人民幣54萬元、北京某有限公司人民幣49萬元、北京甲有限公司人民幣37萬元、北京某信息網人民幣27萬元，共計收受10家公司人民幣700.25萬元及1萬元面值的加油卡一張。

檢舉他人犯罪被減輕處罰

2020年12月3日至2021年1月29日，北京市委第四巡視組對北京教育考試院黨委開展了巡視。2021年4月29日，北京市委第四巡視組向北京教育考試院黨委反饋了巡視意見。巡視組收到反映一些領導干部的問題線索，已按有關規定轉市紀委市監委、市委組織部等有關方面處理。

2022年3月14日，近60歲的朱汝光落馬。2022年10月12日，朱汝光被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。朱汝光被查后寫下懺悔書，稱對不起組織的培養，愿接受法律的制裁。

朱汝光涉嫌受賄一案調查終結后，經上級檢察機關指定由北京市密云區人民檢察院向密云區人民法院提起公訴，密云區人民法院于2022年11月16日受理該案。2023年1月12日上午，密云區人民法院“云法庭”公開開庭審理此案。

公訴機關指控：被告人朱汝光利用職務之便或職權地位形成的便利條件，為他人謀取利益，共收受賄賂折合人民幣701.25萬元，數額特別巨大，其行為構成受賄罪。公訴機關向法院提供了相關證據，認為被告人有自首情節，檢舉他人犯罪，有立功表現，積極退繳全部贓款，建議對其減輕處罰，同時沒收全部受賄款。

審理本案的法院

在庭審過程中，公訴人當庭宣讀、出示了密云區監察委員會出具的對徐某和趙某的立案決定書、留置決定書、揭發檢舉的相關材料，朱汝光的供述，朱汝光在調查期間表現情況、懺悔書、立功表現說明等證據。以上證據經當庭質證，控辯雙方均未提出異議。

朱汝光及其辯護人對起訴書指控的事實和罪名均未提出異議。被告人朱汝光表示認罪認罰。辯護人的辯護意見是，朱汝光主動到案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，檢舉揭發他人犯罪行為，有立功表現，徹底認罪認罰，真誠悔過，退繳了全部贓款，建議對其在有期徒刑7年以下量刑。

密云區人民法院審理查明：被告人朱汝光于2022年3月14日接密云區監委調查人員電話通知后自行到案，到案后坦白交代監察機關尚未掌握的受賄犯罪事實，并揭發檢舉他人的犯罪行為，經查證屬實。現受賄款已全部退繳。

密云區人民法院審理認為：被告人朱汝光身為國家工作人員，利用職務上的便利或職權地位形成的便利條件，非法收受他人財物折合人民幣701.25萬元，為他人謀取利益，數額特別巨大，其行為已構成受賄罪，應予懲處。公訴機關指控被告人朱汝光犯受賄罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人接電話通知后自行到案，并如實供述所犯罪行，系自首；檢舉揭發他人犯罪行為，經查證屬實；認罪認罰，積極退繳全部贓款，依法對其減輕處罰。

2023年2月7日，密云區人民法院對此案作出一審判決：被告人朱汝光犯受賄罪，判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣100萬元；隨案移送的被告人違法所得人民幣701.25萬元，依法沒收，上繳國庫。朱汝光沒有提起上訴，該判決已經生效。

（本文謝絕轉載）

編輯：薛華? icexue0321@163.com